女人，婚前同居你傷得起嗎？

越來越多的婚前同居是一個危險的趨勢，「誰說相愛就一定要結婚？」是由性觀念開放+愛情信任危機+彼得潘情結導致的。

現在的社會不再是過去談性色變的時代，人們的處女情結似乎被埋藏在了內心深處，你滿大街可以看到接吻親熱的人，那些時刻牽手依偎的情侶也不一定就是夫妻。

帶著對婚姻恐懼又渴望逃離孤獨的人、不願意被婚姻約束和承擔家庭責任的人、以為同居就是邁向婚姻前奏的人自然就選擇了這種不尷不尬、不倫不類的中間模糊地帶。

其中有的人幻想著在接下來的日子可以有機會更進一步、有的人暗自偷笑自己不用背負婚姻那麼多的責任義務還輕易獲得了同樣的好處、也有的人只是把一隻腳在里一隻腳在外地享受此刻卻隨時準備抽身。

也許大家表現和內心活動的形式各異，但都是對愛情缺乏信任、對婚姻里還可以有愛充滿質疑的表現。

同時也都是一個永遠不想長大的彼得潘，只想和童話故事裡的彼得潘一樣，生活在一個沒有責任和約束的世界裡。

長不大的彼得潘自然就很難把握自己的言行、做出很幼稚的行為和用各種可能性的方法來逃避一切的責任了。

如果你的期望是：未來有個合法的婚姻、有一個長久的伴侶、有一個靈魂的家園，那不建議你婚前同居，因為這個同居對你是沒有太多意義，而且是弊大於利的。

1.如果，你認為同居會讓你接近婚姻，那我要告訴你，你錯了！有人說，時間是愛情的腐化劑。

你只不過在加速左手摸後手的審美疲勞的產生，你也在降低男人雄性動物需要的追逐和捕獵的快感。

你不要用同居來幻想自己成為那個傳奇。

隨著時光的流逝，你的容顏也流逝了青春的亮麗、你的心也耗費了對愛情的憧憬、而你在別人眼光里也自然留下了「她有過情史」的印記，這些都是絕對影響你下一段感情的投入的，更不要說建立家庭了。

2.如果，你認為，愛一個人就是把自己給他，那我要告訴，你錯了！身體和性只能在最初誘惑男人，但絕對換不回來愛情和婚姻。

男女之間面對愛情的其中一大差異就是：女人愛上一個男人，會逐漸擴大對方在自己心裡占據的地位、最終把對方當做自己生活和生命的全部；而男人得到一個女人之後，會自然把注意力轉移到其他方面，把感情縮減到儘可能小的位置。

面對這樣的差異，你覺得女人在婚前同居的勝算有多大呢？

3.如果，你是因為恐懼婚姻，而選擇接近婚姻的同居，那我還是要告訴你，你錯了。

強烈建議你把「婚姻是愛情的墳墓」這句話從你的人生詞典裡面徹底刪除，替換為「婚姻是所愛情的學校」，或者你改版為：「不善經營的婚姻是愛情的墳墓」。

我們不得不承認目前的農奴式婚姻的確讓愛情窒息和死亡，因為這樣的婚姻只不過是「一個男主人+一個女主人=兩個奴隸」的結合，在這樣的婚姻裡面，雙方宣稱著「你是我的，你必須滿足我所以的需求」，對方並不是自己愛的無條件給予者，而是滿足自己慾望和需要的工具。

但這不是婚姻的錯，而是我們從來都沒有準備好就進入了婚姻，我們帶著不完整的自己，幻想對方可以來滿足自己所有的需求。

是這份幻想和我們的需求葬送了愛情。

記住，婚姻只是來教導我們什麼是男人女人的差異、讓我們來學習如何溝通表達和經營愛情的。

千萬不要因為害怕鞋不合腳，把腳磨破就光腳走人生，沒有鞋的腳更加容易受傷。

也不要用他人的不幸也預測自己選擇的結果，只有不善經營的婚姻才是墳墓，用本身就健康的腳+一雙合適的鞋子+用心經營會讓你感受生活的踏實。

當然，如果你決定不要婚姻，又不想過孤獨的單身生活；如果你對未來充滿信心，相信自己不會受到情史豐富印記的影響、不擔心不小心懷孕又不得不墮胎的身體損失、對同居的男人半途撤退也不會留下感情傷痕，那你選擇婚前同居又有誰可以說「不」？！不過你也總要為自己想想，至少不要選擇以下這些人作為同居的那個他吧：

1．對方只是找個AA制的生活同伴。

你不等於賠了夫人又折兵，那就大家做AA朋友就好。

2．對方明確說：只戀愛不結婚。

一個不敢承諾的男人，別幻想你可以用同居改變他。

3．對方有你還不夠，隨時外面野花一堆。

即便你也不是名正言順的家花，但你又何苦成為無法專一的男人那麼多情感點心之一呢？

總而言之，女人，想想好，你一定要做戀愛中最笨的女人，沒有人可以阻攔你，但婚前同居你真的、真的、真的，傷得起嗎？！

女人心計是一門學問,一種智慧的表現!心計是一種用來觀察別人,保護自己的生存原則,做一個說話有心眼做事有心計的成功女人，加微信號：nvrenxinji520