為什麼洪欣和鄭秀文這麼美，還是被渣男綠了？小三真的防不住嗎

不知道從什麼時候起，娛樂圈內的「恩愛夫妻」陷入了一種怪圈：當初怎麼看怎麼般配的金童玉女，到頭來都逃不過婚內出軌的狗血戲碼。

而更令人匪夷所思的是，不管渣男的行徑有多惡劣，作為受害者的女方總會選擇原諒。

是渣男不夠渣，還是原配心太大？

換句話來說，原配的體貼和包容，真的能夠換來渣男「浪子回頭」的那一天嗎？

反正我！是！不！信！

張丹峰便是最典型的例子。

女強男弱，洪欣與張丹峰的結合從一開始就不被人看好。

當年羽翼未豐的張丹峰，獲得了洪欣傾盡全力的扶植。

張丹峰以肉眼可見的速度飛快成長，一路從男配演到了男主，勢頭正猛。

而退隱幕後的洪欣，甘願為張丹峰貢獻所有的資源與力量。

婚姻里，付出與回報往往是不成正比的。

一個願意付出，一個樂於接受，夫妻之間的地位也在這一來一回中逐漸產生了微妙的變化。

早在前幾年就有細心的網友發現張丹峰對待洪欣的態度逐漸變得冷淡，採訪的時候只顧自己說話，一度忽略掉身旁的妻子。

但是洪欣望向張丹峰的眼神依然熾熱，這或許也是她自始至終選擇相信張丹峰的原因。

「同房事件」被曝出之前，洪欣就替張丹峰進行了多方面的澄清，總結起來無非兩點：畢瀅不是小三，張丹峰是好男人。

當時洪欣還特地在採訪中強調：如果是的話（小三）畢瀅已經不在我們這個團隊了。

然而事實擺在眼前，畢瀅不但沒有離開張丹峰，反而整天黏在張丹峰的身邊，儼然一副上位成功的得意姿態。

反觀洪欣的處境卻不容樂觀，先是被拍到獨自乘坐高鐵默默流淚，後又被曝出向朋友借錢度日，好慘一女星！

更慘的是洪欣沒有任何可以對峙的籌碼，名下與張丹峰共有的財產悉數被畢瀅掌控。

人財兩失，還有比這更絕望的事情嗎？

縱觀整個事件的經過，網友對洪欣的態度前後變化巨大，從一開始的同情再到如今的反感與氣憤，洪欣悲慘的經歷成為了網友眼中的」反面教材「。

但是洪欣為什麼會遭到反感？她明明是個受害者啊！

她不但被小三搶走了老公，還被小三占據了財產，這還不夠慘嗎？

洪欣的確夠慘，但也有一句話叫做可憐之人必有可恨之處，洪欣的境遇剛好引申出了一個社會現狀：女人一旦出軌男人往往會選擇離婚，而男人出軌大多數女人則會選擇原諒，哪怕是足夠美麗足夠強大的女神也不例外。

既然渣男這麼渣，為什麼不離婚？為什麼還要強忍怨氣選擇原諒？對此網友頗感氣憤。

相似的輿論導向還發生在了鄭秀文的身上。

許志安車內激吻黃心穎，短短16分鐘的視頻給身患抑鬱症的鄭秀文帶來了莫大的傷害，27年的婚姻危在旦夕。

但是鄭秀文在沉默數日之後仍然選擇了原諒。

她表示這起事件是二人婚姻當中共同重要的一課，不會放棄自己也不放棄許志安。

可是出軌的人不是鄭秀文，是許志安啊！為什麼就變成了夫妻間共同的一課？

本來大家都是在同情鄭秀文，可這樣一來就變成了鄭秀文是婚姻里不夠清醒、不夠果斷的那個人，甚至有人指責鄭秀文是在侮辱婚姻。

鄭秀文認為男人在婚姻里犯錯是難免的，而網友認為這樣的男人不要也罷。

誰對誰錯，很難評判。

但是有一點毋庸置疑，指望渣男能浪子回頭？別開玩笑了，小三就喜歡欺負這樣的原配啊！

洪欣三番五次替張丹峰澄清，可是張丹峰並不領情啊，不但沒有收斂，反而更加光明正大。

鄭秀文從16歲起就戀上了許志安，二人愛情長跑20多年終得正果，可還是難逃背叛。

是洪欣不夠美嗎？她的顏值可是被蓋過章的，身姿曼妙、氣質優雅，出道即巔峰。

是鄭秀文不夠有魅力嗎？她的造型百變，唱跳俱佳，被譽為香港樂壇最後一名天后。

她們足夠美麗、足夠優雅，但她們都被渣男綠了。

是她們遇人不淑，還是說渣男隱藏的夠好，那麼問題到底是出在了哪兒？

出軌的次數只有零次和無數次，難道婚姻真的是一道無解的難題嗎？而那些」原諒派「妻子又該何去何從？