男人們出軌，為什麼「背鍋」的往往是女人？

文/漫小文

---

這段時間吃的瓜有點多。

前有張丹峰和助理畢瀅的「捕峰捉瀅」：經紀人被拍到穿睡衣深夜進張丹峰房間，第二天，洪欣把過去的恩愛微博全都刪光。

後又許志安與女星黃心穎被曝光了在車內16分鐘的親密視頻，隨後許志安召開發布會承認了自己的錯誤。

對於男人們的出軌，本應該一致討伐渣男才對，但是有些人卻把苗頭對準了女人。

男人出軌，最常見的思維就是，女人肯定有著不可推卸責任，反正一個巴掌拍不響，你女人做好了，男人為什麼要出軌呢？

01

「背鍋」一：老婆那麼美，為什麼男人還要出軌？或者老婆年紀大了，怪不得男人要出軌。

張丹峰和助理的瓜出來之後，網上的議論不是討論男人的錯誤，而是對比洪欣和畢瀅兩個人的美醜，有說洪欣的盛世美顏敵不過助理的「好嫁風」。

許志安事件之後，滿屏都是張秀文30年感情路不敵黃心穎車內撒嬌。

按照這種理論，如果老婆長得比小三丑，或者年紀比小三大，男人的出軌就值得同情嗎？就可以被原諒嗎？

女人被男人背叛，本身已經是一件非常受傷的事情，結果還要被別人指點自己的容顏是否不能留住男人心。

換一個角度，如果是一個女人出軌了，比如之前的馬蓉出軌，怎麼就沒有人說王寶強長得不如人家宋喆帥，馬蓉出軌情有可原。

可見世俗對女人總是充滿惡意的。

02

「背鍋」二：張丹峰的瓜，很多人說洪欣「太蠢」。

一個女人不管怎麼樣都要把經濟大權抓在手裡啊，你看洪欣就是太大氣了，張丹峰的銀行卡、錢包，都在經紀人手上。

甚至張丹峰名下兩個公司，法人都是經紀人，而且100%控股。

好像原配對自己丈夫的信任，尊重都可以作為被說教的由頭。

對不起我又要舉王寶強的例子了，當初曝光馬蓉夥同經紀人轉移了財產，網友們對寶寶是極盡寬容而同情的。

在婚姻里，不管是誰掌握經濟大權，都是源自於對對方的信任。

信任你不代表著這是一種錯誤的做法。

正直，善良，信任這些本就是一個女人的美好，不應該成為批判的理由。

03

「背鍋」三：男人出軌是女人不懂撒嬌，不懂得駕馭男人，不懂得經營婚姻。

有人說，洪欣太識大體了。

之前就有網友猜測她家老公和經紀人不太正常，老公沒說話，反而是她站出來說：相信他和她，「家人與我幸福如初，經紀人與我親密無間」，現在好了被現實啪啪打臉了吧。

女人不懂得馭夫好像是一種原罪，而經營婚姻本來是需要夫妻兩個共同努力的事。

女人活在這世界怎麼就這麼艱難，明明是對方做錯了，是他對不起自己，明明自己才是受傷害的那一方，卻還要被討伐，被議論，被拉來跟小三360度全方位比較一方，對男人卻如此寬容，就好像只是犯了一個「全天下男人都會犯的一個誤錯」。

婚姻本質上來說是一種契約，當兩個人領證的那天起，就必須忠誠於彼此。

不管對方是老了，還是容顏不再，或者兩個人就是膩了，不愛了，也不應該成為一方出軌的理由。

出軌的一方永遠是過錯方，被出軌的永遠都是受害者，把受害者批判一番就是壞。

男人出軌就把鍋甩給女人，就是對女人的不尊重和不公平。