真人講述：擁有兩個男人我真的幸福嗎？

有閨蜜留言問我：女性出軌後，如何才能做到在情人和老公之間遊刃有餘？這樣的關係是否能獲得幸福？

看得出來，她通過出軌獲益，但這是筆高風險收益，所以希望通過諮詢來獲得一種相對的安全感。

我把這個問題重新闡述一下就是： 「我希望自己幸福，但是我在婚姻中對幸福的感受在下降，所以通過出軌獲得一部分。

但我又害怕出軌獲得的幸福太短暫，或者造成的「後遺症」比較大。

所以想要諮詢看看，是否可以有長久的維持幸福的路徑，或者專家們告訴我一下，有沒有幸福的比例，如果有，大概是多少。

」

擁有兩個男人我真的幸福嗎？

老婆和情人都能照顧好，我會幸福嗎？

很多人會比較憤怒「出軌」這件事，想出軌？先離婚吶！另一半出軌了？離婚啊！用這種簡單的解決方式，就可以避免很多麻煩。

其實，希望一刀切地解決問題，恰恰是一種不敢面對人生的表現。

活不下去就死，工作不開心就離職，出軌就離婚，不喜歡家人就斷絕關係，這是一種人性的倒退。

因為，人是一種高級的、複雜的生物。

幸福是一種綜合的感受。

雖然，在愛情里對幸福的感受在下降，但是婚姻里不僅僅是愛情，它包含了社會契約——「成為一個有道德的好人」的訴求，包含了家庭獲益，家庭獲益包括了和孩子關係的幸福，包括財富上的相互支持，還有「在外維護穩定家庭的形象」這重身份帶來的好處。

這就能解釋為什麼會出現以下婚姻現象——

「離婚不離家」「隱離婚」「雖然不幸福卻一直要為了孩子維繫家庭」「明明婚前底線是另一半不能出軌，但卻對自己底線一降再降」……

那麼，如果換成男人，他們會怎麼問這個問題？他們會面臨同樣的處境嗎？

我們來看看一個出軌男人的痛苦，也是他的真實心聲：

「我出軌過，後來我承認錯誤了，這幾年她其實一直沒走出來，所以平時會有猜忌，導致家裡很壓抑。

她老動不動就跟我提離婚，我知道她不是真心想離婚。

她想等我回心轉意，但是她總拿孩子綁架我，拿道德綁架我，罵我，說以後離婚了孩子就不認我這個父親。

我實在受不了了。

而且，我現在有一個女朋友，她知道我的經歷，但是她願意陪我風雨共度。

你說我渣也好，但是我真的很感謝這段真愛，把我從非常壓抑的痛苦中解救了出來。

我知道家裡需要我，我會給經濟支持，我會照顧孩子，但是我也不能辜負這段真愛。

」 所以，問題可能會變成：男人出軌後，如何才能兼顧老婆和情人，而不至於太麻煩？

男人不會問，老婆和情人都能照顧好，我會幸福嗎？因為，社會對於男性出軌的底線相對是比較寬容的。

另外，男性對於幸福的定義遠遠超過家庭的範疇。

在幸知在線的來訪者當中，類似出軌後的男性前來諮詢的很多，他們的問題是，我在婚後找到真愛很想跟一個女人在一起，但是又對妻子懷有愧疚——或者說，他們更希望妻子承擔繁衍後代照顧後代完成傳宗接代家庭幸福的歷史使命，然後自己可以尋求荷爾蒙的放蕩與快樂。

而這，僅僅是他們的幸福來源之一。

對男性來說，金錢和事業的幸福感，遠遠大於陪伴所帶來的幸福感。

或者，事業成就與陪伴成就帶來的幸福感是均等的。

但是，很快他們會發現罩不住了。

比如第三者生了孩子，開始有了家庭和婚姻的需求；比如基於社會倫理「沒有犯錯」不能拋棄的髮妻；再比如，兩房之爭，被困擾後的男人無法正常生活。

這都會成為阻礙，但如果在事業追求上沒有突破口，他終將是痛苦的，然後繼續通過出軌來進入短暫逃離。

男人出軌的原因，也是壓抑和壓力。

男人出軌的結果，更是壓抑和壓力。

所以不斷陷入了輪迴以及淪落的陷阱。

家庭老公和情人都能照顧好的女人會幸福嗎？

先從依附屬性來說。

家庭、老公和情人不是小貓小狗和小蟲。

小貓小狗會相互爭寵，孩子和孩子也會，但是都有個前提條件，他們暫時離不開家庭，因為沒有獨自生活的能力。

他們彼此遷就，維持整個大家庭的幸福，因為所有的幸福都建立在依附的前提下。

怎樣才能遊刃有餘地遊走在家庭老公和情人之間呢？回答這位閨蜜的問題，只有一種辦法，轉變傳統的依附關係，把控主動權。

男人天生是「狩獵」而不是「依附」屬性，除非這個女人狩獵性更占上風，無論從社會資源的掌握還是從財富的角度，都讓兩個男人充分的把相處模式改變成「依附」，而且能夠在動態變化的情況下維持相處模式相對的不變。

這樣的狀態，可以說是相對幸福的。

就像古代後宮三千，都因為嚴格的律法約束和權力需求，只能依附於一個王。

在現有的社會價值體系下，女性的出軌狀態更加隱秘而不正大光明。

第一，總有一個見不得光的情人，你得保證他永遠見不得光，別讓老公知道自己戴了綠帽子，這個「背負」秘密的過程其實是掙扎的。

第二，你和他之間的關係，不影響家庭，或者只能變相的促進家庭進步，才是合適的，但對女性這樣的陪伴訴求大於事業訴求的物種來說，出軌往往是為了尋求新一種陪伴，而不是為了獲得左擁右抱的成就感。

陪伴一方，必然忽視另一方，這個「選擇」過程是痛苦的。

第三，向外尋求激情，往往會讓自己忽視「向內找尋問題根源」的動機。

而且這個外在的情人，是有思想會生變的人，你們之間的遊戲規則就是「玩玩不當真，玩完就算」，但女人通常玩著玩著忘記了遊戲規則，而企圖索要婚姻或者一段穩定的陪伴關係，那就慘了。

男性情人本身的依附屬性較低，難有掌控感，最終會讓普通女性身心俱疲。

如果女人想享受這個暫時的「遊刃有餘」的、不被世俗倫常接納的幸福，請同時保持警醒：自己是否具備擁有平衡兩端同時承擔變故的能力。

你有什麼樣的資本去駕馭多段感情？有什麼樣的資本在被發現後依然能讓愛人選擇維繫婚姻？同時靜下心來探索，向外尋求的，除了激情荷爾蒙之外，到底是什麼，這份尋求，能否可以通過調整自我，掌控能夠掌控的部分而得到。

出軌一詞終將被多元化的時代重新定義

我曾經在幸知學院講過一節課《如何正確認識出軌》，裡面提過男人和女人對出軌的看法不同，對精神出軌和肉體出軌的定義也是不同的。

邊看A片邊自慰算不算出軌？我相信二十年前和二十年後人們的看法是有所區別的。

那麼，隨著時代的多元化發展，很多人眼裡，「出軌」的「軌」是否是同一個軌，也是值得重新商榷的。

李銀河說，隨著歷史的發展，婚姻制度，終將消亡。

一妻多夫，一夫多妻，男男，女女，男女，人和動物，人和機器，只要你的想像力足夠強，都是可以被多元化的時代接受的。

也許有一天，在歷史發展的路徑里，在夫妻離婚排行中，會出現「對軌道定義」不同而產生的三觀不合。

只要一對長期伴侶，對軌道定義相同就好。

不用藏著掖著。

藏著掖著，都不會幸福