婚姻是不是一定需要愛情 ?

記得曾看到這樣一句話「勇敢的人才會有愛情，軟弱的人只會有婚姻」

直擊軟肋有沒有 ？

有個朋友這樣跟我說 ：

如果想要婚姻生活長治久安，那愛情還是必要的吧。

不然，一輩子看著同一張臉，忍受對方的壞脾氣，無論貧窮，疾病都對他不離不棄，還要安慰他，鼓勵他，愛護他，沒有一點感情還真沒法說服自己簽下這麼恐怖的賣身契。

步入婚姻是時間到了，那個人能給予短暫的激情或者愛情讓你步入婚姻能給你婚後所需要的一些安全感那就夠了。

「安全感」是個很奇妙的東西，婚姻能給到我們安全感麼？說實話，很難，甚至有了婚姻反而更感覺不「安全」了，因為你會發現自己的穩定需要依靠另一個人的共存才能得到，而那一個人是不受自己控制的。

也許到了一個眾多親朋好友的環境裡不再是你們兩人單獨相處，你會發現身邊的他有些陌生且並不如平日裡那麼的在乎你……

比如每個女孩子都有過身著潔白婚紗，面前的白馬王子手持鑽石並捧著你最喜愛的玫瑰對你深情說到：「從今以後，無論是順境或逆境，富足或貧窮，健康或疾病，我都將愛護你、珍惜你，直到天長地久。

嫁給我好麼？ 」這樣的幻境式夢想和期待。

可是，真正能如願的又有幾個呢？

我想很多人夢想中的男主人公最終都變成了男主角的媽媽，他的媽媽幫他給你置辦了一身要展示給親戚朋友看的明晃晃的也許還是50年代款式首飾，邀請眾多你即將認識的原本陌生的親戚朋友，然後從你原本的夢想清單中按照她的想法刪刪減減，安排一個老套的司儀用著激昂的聲音演練並述說著你即將嫁給一個如此優秀的人，嫁入如此開明的家庭，然後你的白馬王子按他的劇本對你深情的說道: 你願意麼？你也按照同一份劇本答到：我願意！ 直到酒宴結束，你忍著飢腸轆轆回頭看看自己人生中最重要的舞台……

為什麼現在有很多遲遲沒有結婚的人，他們也許是在懷疑愛情，否定愛情……

還有一種人早早結婚生子，相敬如賓明哲保身，用剩下的大把歲月繼續猶豫愛情，否定愛情。

那麼，婚姻到底是不是一定要有愛情？

很多人說，婚姻是愛情的墳墓，再多的感情總有被磨滅的一天。

有人說，婚姻是愛情的試金石，生活的瑣碎會淘去所有的雜誌，剩下堅不可摧的東西。

你願意愛一個人是可以因為一瞬間的心動去不計後果的，所以古往今來，多少才子佳人寧願殞命也要掙脫枷鎖，追求愛情。

我們看到了美麗的杜十娘怒沉百寶箱，看到了血濺桃花扇。

然而，生活不是喜劇，童話的HAPPY ENDING卻永遠在柴米油鹽醬醋茶的襯托下變得越發蒼白，結婚以後也許愛情就會戛然而止，所以JAKE和ROSE只能活在冰冷的大西洋，因為在革命之路里他們早已失去了愛情，或許，婚姻的考驗本不該在真善美里出現，或許是天地不仁 以萬物為芻狗，才讓所有的美好成為回憶。

每個人結婚的目的都不同，有些人純粹為了愛情，有些人為了傳宗接代，也有人只是想找個人搭夥過日子。

我的一個長輩，農村人，長得風流倜儻，大學畢業不久父親重病過世，家中一貧如洗。

他的妻子，比他大兩歲，工廠職工，鎮上人，經媒人介紹後彼此覺得合適。

婚後第四年，男人的一個女徒弟來家中拜訪，支吾地提醒女人要多留心男人和另外一個女徒弟之間的關係。

隨即就是一場家庭風波。

幸好一切都扼殺在了萌芽之前。

只不過男人回家後對女人吼道：要不是我那麼窮，我怎麼可能娶你！ 二十多年平凡生活過去了，有天女人和孩子在家，家裡剛換了天然氣，她第一次操作，不知怎麼就漏氣了。

她當時也不清楚情況，想著等男人回來再說吧。

男人回到家中檢查後，女人才意識到危險。

男人說：要是你再打一次火，你和孩子就都沒了。

女人隨口問道：那你怎麼辦。

男人想都沒想地回答道：直接從窗口跳下去。

--- 兩個人在一起，也許本來無愛的夫妻同舟共濟之下，竟產生了愛情；

也許原本海誓山盟的眷侶在磕磕絆絆中反目成仇；也有很多人，無愛無恨，相互扶持之下，也漸漸產生了親情。

婚姻不值錢，值錢的是結婚後的責任，應付各種七大姑八大姨，照顧自己的小孩，它是世俗的，而愛情是奢侈品，也許世俗的婚姻不一定需要奢侈品。

愛一個人可能是一瞬間，嫁給一個人卻要一輩子。

愛情是婚姻的基礎，但是婚姻不一定是靠愛情來維繫。

愛情是男女間純粹的相互吸引和欣賞，兩情相悅。

感情呢，可以是責任，是尊重，是感動，是依賴，是憐憫。

愛情里一定有感情，感情里不一定有愛情。

也許這個命題我們永遠無法解釋，但是思索和體會才是生命不變的主題。

祝所有有愛的人都能得嘗所願。