沈麗君自殺事件：出軌與隱忍是否是婚姻的常態？

出軌與隱忍是否是婚姻的常態？

在《小王子》一書的獻詞中，有這麼一句話：

所有的大人都曾經是小孩，雖然，只有少數的人記得。

叛逆與愛情似乎都是如此。

時光教會我們更加理性地成為一個大人，忘記自己也曾那麼傻，忘記自己竟也會那麼用力地去愛一個人，把「愛」這些感性得毫無意義的東西連帶著少時的叛逆一起丟進歲月永不回頭的漩渦里，罵一句「年少無知」，此後，只剩「利益」。

柴米油鹽也好，孩子老人也罷，所有的愛仿佛都被這些無聊瑣事消耗殆盡，婚姻生活僅靠自己內心的「責任感」苦苦維繫，想打破，太簡單了。

之前在做一個婚姻類公眾號的時候，每天都會在後台收到無數留言，成千上萬的女性傾訴著她們自己悲哀的婚姻故事，出軌與家暴是不變的主旋律。

托爾斯泰曾說，「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

」

但是後來我才發現，相同的悲劇像是複製粘貼一般在不同的女人身上接連上演。

以至於到了今天，發生了沈麗君自殺的事件，很多人看了她臨終時寫的遺書後，不禁感嘆——「是自己生活的翻版」。

沈麗君死去了，卻依然還有無數個「沈麗君」在戰戰兢兢地活著。

張愛玲說，生命是一襲華美的袍子,上面爬滿了虱子。

可婚姻又何嘗不是如此？

出軌與隱忍到底是不是婚姻的常態？

婚姻生活給兩個人帶來的究竟是幸福美滿還是傷痕累累？

可能每個人給出的答案都不一樣，可能每個人得到的答案也各不相同。

出軌究竟是誰的錯？

針對沈麗君生前寫的遺書，很多網友也加以分析，得出了一套女性婚姻生存指南：

第一、不要費盡心思跨越層級，否則爬得越高，摔得越重。

用女人的美貌換取男人的財富，在很多人看來，相當於女人同時無條件接受了在婚後拚命生男孩，接受了老公可以隨意花天酒地，妻妾成群。

一旦女人抱怨了，覺得無法接受了，馬上懟上一句，「當時她還很年輕，不知命運所饋贈的禮物，早已在暗中標明了價格」。

意思是當初你為了錢選擇這個男人，最後不管落得什麼下場都是你應得的。

不知道從什麼時候開始，人們似乎已經從心裡默許這樣的設定：

男人有錢/有權就變壞，他們是有正當理由的——有錢/有權，他們是可以被原諒的——因為他們給女人提供了等價交換物。

第二、不要做全職太太，不要放棄自己的事業，永遠做到經濟獨立，這樣女人才有底氣。

大家一面肯定全職太太的重要性，感謝她們付出的所有辛苦，另一方面又不斷加以否定，告訴每一個女孩子千萬不要去做家庭主婦，結果就是成為一個被全家人嫌棄的黃臉婆。

更為可怕的是，很多女人在被出軌被傷害之後，首先想到的就是自己做錯了什麼。

令人心寒的是，輿論甚至身邊的家人朋友也在找女人身上的過錯：

婚後經濟不獨立？沒有自己的事業？

精力都放在孩子身上，對老公的關愛變少了？

生完孩子後身材變形，又疏於打扮，自己變胖變醜了？

...... ......

沒有工作的說你靠男人養，有工作的說你事業心太強。

工作家庭兩不誤的也不行，你太完美了，跟你在一起壓力太大。

只這兩點就可以把男人身上的過錯統統抹去，再回過頭來勸你「婚姻是需要用心經營的」：

他還是孩子啊，過兩年就成熟了。

男人就這樣，忍忍就過去了。

他就是圖個新鮮嘛。

婚姻就是如此，睜一隻眼閉一隻眼就好了。

女人，其實是可以為自己活的

都說，女子本弱，為母則剛，母親為了孩子能過得好甘願犧牲自己的一切，其中自然也包括自己的幸福。

沈麗君也本著這樣的想法一忍再忍，一拖再拖，或許也多少抱著僥倖的心理，指望浪子回頭。

可結果卻是被丈夫一再輕視，小三不斷挑釁，自己又身患癌症，最後選擇跳樓自殺，一了百了。

沈麗君遺書片段

面對婚姻，是該有自己的底線的。

一旦觸及底線，應該做的是果斷堅決，而不是一再降低自己的底線。

一忍再忍，換不來別人的感動或感激，換來的只有無休止的重複傷害。

女人，記住首先你是一個人，然後才是一個女人。

你不只是妻子，不只是母親，更是你自己。

這一輩子，其實你是可以為了自己而活的。

你為了孩子委屈自己吞下所有眼淚，可孩子想要的是一個「幸福的家」，而不是你努力拚湊而成的「完整的家」。

丈夫的出軌不是瞬時完成的，不幸很早之前就已現端倪，對於一個家來說，愛和責任都蕩然無存，還靠著什麼去苦苦支撐呢？

就像王朔說的那段話一樣，從他選擇背叛你的那一天起，你就該明白，他一點都不愛你。

而他給你的那些傷害，不管怎樣，永遠都無法忘記。

不管怎麼找藉口，說好的往事絕不重提，原諒一切。

但當兩人共處一室，心裡就會浮現：「這個人背叛過我，這個我最在乎的人，曾在我心頭上插了一把刀。

」

就像童話中的兩個貪心人挖地下的財寶，結果挖出一個人的骸骨，雖然迅速埋上了，甚至在上面種了樹，栽了花，但都清楚地知道底下埋得是什麼。

看見樹，看見花，想的卻是地底下的那具骸骨。