流言——嫁了有錢郎她為啥開著奧迪A6去打工

郎才女貌，因擁有財富而分手，因成功立足而失敗的愛情婚姻故事，值得每個人深思。

真可謂：窮人有窮人的樂趣，富人有富人的煩惱。

____ 題記

他與她終於離了。

相識相戀一共三年半，結婚兩年，情感路上從鮮花遍地到荊棘密布。

他們，就算一見鍾情，繼而結婚生子。

郎才女貌，天生一對，是令普通人羨慕而垂涎的「六有」之家：有錢有房有車有家有地位有孩子。

即使如此，妻子為何在深夜失眠？衣食無憂，卻最後分手。

家庭解體之根本原因或導火線是，男人希望女人當全職主婦，而女人開著奧迪A6去打工，導致夫妻之間出現情感之裂痕，直至拉大距離，直到產生不可逾越的鴻溝，其結果是女人帶著牙牙學語的孩子凈身出戶。

相遇是緣分，相遇總是美好的，幸福的愛情總是甜蜜的。

他是主管，她來應聘，他看上了她。

在他生日之際，一個簡訊，將在遠方休假的她召之即來。

默契就是默認。

他們如願以償地走入婚姻的殿堂而非墳墓——殊不知，如果沒有墳墓，愛情死無葬身之地。

他們有了愛情的歸宿，他們有了愛情的結晶，他們有了完美的三口之家。

男人上班掙錢養家，女人在家相夫教子。

時光如水，在安逸甜美的生活中一天天流走。

平淡，平凡，平安，只有生活歷練之人，才更加懂得精心呵護。

既然相愛並選擇婚姻，唯有珍惜點點滴滴。

然而，他們開始不安於現狀。

或許，人們想要舒適安逸的日子，首先要學會欣賞簡單接受平淡。

男主外，女主內，這樣的家庭生活是他希望的，卻是她摒棄的。

她開始出去找工作，駕著奧迪A6去打工，就像在做義工，這是令人不可思議的，也是令同伴望塵莫及的。

之後，她改為乘坐公交上班。

她與同事開心度過，他開始吃醋嫉妒。

矛盾由此產生，隔閡從此形成，直到無法癒合，直至彼此折磨得傷痕累累。

換位思考下，這樣的家庭生活是無數人羨慕不已垂涎三尺的，也完全符合我們傳統的家庭之模式。

而她不甘心，不甘心丟失自己，不甘心生活在男人的屋檐下，不甘心就這樣生活一輩子。

這讓我想起了由衷喜愛的日本巨星三口百惠，為了愛，她退去所有的光環，華麗謝幕，之後默默無聞，甘願奉獻，也未嘗不可。

當然，或許，你會說：他又不是三浦友和。

言之有理啊。

問題的關鍵是，一個人，怎麼定義自己的快樂幸福與人生追求。

於主人公而言，全職太太意味著鬱悶與悲劇；於三口百惠來說，這才打開了嚮往已久的幸福生活之門。

隨手拈來一則小故事：有一年，柯林頓夫婦去一加油站，加油站小工是希拉蕊的初戀。

柯林頓跟老婆吹噓說：「你要是不嫁給我，你老公可能還是一加油站小工」。

希拉蕊回答說：「我要是嫁給他，當總統的可能是他，哪裡會輪得到你？」 人們日常所犯的最大錯誤，是對陌生人太客氣，而對親密的人太苛刻，把這個壞習慣改過來，天下太平。

他們還是有感情的，曾經愛過，而且是自由戀愛。

相處一年來，上下級配合默契，心照不宣。

他們並非真想離婚，只是，假戲真做，針尖對麥芒，互不相讓，傷了對方，可終究還是傷了自己，兩敗俱傷，導致家庭解體。

離婚，真要付諸行動，在他們的心靈深處，曾經徘徊，也有反悔。

在前往民政局辦理離婚手續的路上，二人都找了藉口，兩次往返，畢竟，相識相聚到相愛結婚，朝夕相處兩年，人，畢竟還是高級動物。

一次是他忘記帶身份證，返回；再次是走到民政局門口了，她說忘記帶結婚證，再次折回。

兩次機會，二人都沒有從大局考慮，用心認真溝通，用情深刻反思。

可惜可嘆可悲的是，他們二人都把自己當成了傳說中的王子與公主，都不能低下所謂高貴的頭顱，去主動與對方交談協商。

殊不知，退一步海闊天空啊。

能睡在一張床上，就不能說一句軟話嗎？身體都能被對方享用，難道精神就那麼高不可攀嗎？「王子」與「公主」誰也不服氣誰，一味賭氣，去爭高低與對錯。

圍城中之人要明白：愛情，沒有對錯之分，只有願意不願意；婚姻，沒有高低之分，唯有用心去經營。

男人是一個理性動物，女人是一個感性動物，根本不能用一個天平去衡量。

有道是：一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深。

此時的他們，只顧激戰不顧後果，早已從人民內部矛盾升級為敵我矛盾。

有矛盾是正常的，因為世界是矛盾的，重要的是怎麼解決矛盾，這才是真智慧。

聰敏不等於智慧。

再丑的女人也會結婚，再美的女人也會獨身。

他們都很優秀，不等於婚姻一定很幸福。

離婚很簡單，只是一張紙，傷痕卻是一輩子。

俊男靚女精心播種的玫瑰花，就這樣被他們二人殘忍無情地親手扼殺。

繼而，被那些長短不一的鋒利小刺扎得鮮血淋漓，生疼生疼得滋味，只有自己的身心才能感受。

什麼是真愛？我以為，就像母親對待孩子，可以為之付出一切。

這是親情。

當然，我還相信，真正的愛情也如此。

為愛而捨棄生命放棄江山者，古今中外，不勝枚舉。

我曾看過的電視劇《新安家族》就是如此。

劇中女主人公大家閨秀汪文靜對程天送的愛，就是用行動用生命堅定不移地默默去愛。

在封建社會，她能做到：為了愛，她不顧世俗把初夜交給了他；為了愛，她拋棄大戶人家及女性的尊嚴忍辱負重生下了他的孩子，而丈夫還是不孕症；為了愛，她受盡了丈夫的嫉妒折磨與地獄般的生活；為了愛，她最終獻出了自己年輕而美麗的生命……事實也證明，這個男人，值得女人用一生去呵護去愛戴。

真愛就是幸福著TA的幸福，快樂著TA的快樂。

如果他不值得去愛，那她為何將一生的幸福託付給他、且「隆重地嫁給了他」呢？，她深知，「從來認為，被愛的女人才可愛」，「女人必須被愛才會被愛尊重」。

其結果是，事與願違，背道而馳。

這，難道不值得捫心自問深刻反思嗎？

是啊，一個人，有選擇愛的權力，也有選擇不愛的權力。

不過，我想，愛一個人，某種程度上說，也是愛自己。

愛對方中有自己的影子，愛對方中自己希望有而沒有的東西，愛對方世人形成共識的優點，愛彼此相知相憐那份悄然的默契與意會，丟棄、縮小或無視對方可容忍的缺點。

正所謂，求同存異吧。

金無足赤，人無完人。

這個男人是大男人，工作出色，事業有成，有許多優點，只是大過了頭，就是大男子主義，「他希望她的眼裡就只有他」，所以要她做全職太太，說她「生在福中不知福」。

其實，男人也是孩子，是個大男孩，女人要學會哄他，讓他找到自尊，讓他心花怒放，激發其無盡的活力。

這個女人也很能幹，知性，獨立，只是，個性有點強，唯我獨尊，做事方式方法不夠，「後來，每每聚會晚歸，他的電話便會第一時間追問過來：司機在你樓下等你。

她只得半途退場，掃興而歸」。

本博以為，這就是她的不對了。

請設身處地想一想：你願意男人這樣嗎？你會半夜去接他嗎？你不是講平等嗎？愛情是自私的。

己所不欲，勿施於人。

女人是真理，男人要學會服從她，哪怕是形式上，哪怕是口頭上，才會令其綻放出溫柔迷人之花。

很欣賞楊瀾的一句話：女人要學會示弱。

有人說：女性，要做個思想上的女狂人，生活上的好姑娘，外形上的柔情少女，心理上的變形金剛。

這是真理。

是啊，再堅強的男人也有脆弱之時，再柔弱的女人也有堅強時刻。

當然，女孩是柔弱的，母親是堅強的。

離婚，是最不可取的一招，是下下策。

我的幾位閨蜜，大凡離婚的，都會後悔的。

其中有一大老闆，丈夫給她打工，還在外面找小三，盯梢、跟蹤，她給氣個半死。

其結局還不是回歸家庭嗎？還有兩位的觀點：當時就是衝動，必須離婚。

如果是多年後的今天，斷然不會離婚的。

走過了，經歷了，方才恍然了。

事實上，離婚是輕而易舉的，重要的是一定要想清楚，下一步怎麼辦？找還是不找。

如果再婚，誰能保證一定比前夫好？尤其是在當今多元化的社會。

如果不找，何必離婚，要麼獨身。

成熟不是人的心變老，而是淚在眼裡打轉還能微笑。

不管四季如何輪迴，人性總有無盡的慾望。

曾經一鄰居，總是埋怨老公不抽菸不喝酒不打牌，嫌他沒出息，這不是優點恰恰是男人的缺點，交不到朋友；然，又有許多女子認為，男人抽菸喝酒打牌，應酬太多，夜不歸宿，無暇陪伴自己，這才是真正的缺點。

面對紛繁複雜的花花世界，關鍵是以何種心態取捨。

他與她的家庭婚姻比較簡單，沒有牽涉到社會關係。

二人世界處理不好，這是情商還是智商的問題？終於離婚了，他回歸到結婚前夕，得到了自己鍾情的不菲的財富與孩子（無論何時何地他永遠是孩子的父親），卻失去了家庭與孩子（暫時隨著母親）；她得到了尊嚴盡到了母愛，卻飽嘗了一場沒有硝煙的戰爭。

「她想讓他知道，這世上不是所有的女人在財富面前都馬首是瞻，至少她不會，離開他照樣能活！」一個女人帶著孩子過日子，說起來容易做起來難啊。

難道離婚，就是為了用後半生的艱苦歲月來證明這句話嗎？

痛定思痛，彼此失去的更多，更痛心，更惋惜，更無奈。

婚姻是鞋子，只有自己知道合適與否。

婚姻還是一場賭博，人也是會隨著時空的變化而變化的，此一時彼一時也。

還有人說：婚姻是蚌和珍珠。

一粒砂無意中走進蚌的身體，蚌不斷付出它的心血，歷經痛苦。

終於，便產生了一顆完美的珍珠了。

婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。

即：兩個人各削去自己的個性和缺點，然後湊合在一起。

徐靜蕾說：失敗的愛情婚姻，所有人都有責任，沒有說上賴哪個人，這種事永遠是一個巴掌拍不響。

世上沒有悲喜劇之分：你能從悲劇中走出來，就是喜劇；你沉緬於喜劇之中，就是悲劇。

時間是治療心靈創傷的大師，但絕不是解決問題的高手。

把事情變複雜很簡單，把事情變簡單很複雜。

所謂門檻，過去了就是門，沒過去就成了檻。

只有想不通的人，沒有走不通的路。

低頭要有勇氣，抬頭要有底氣。

看別人的故事，為的是借鑑個中的得失。

從內心來說，我期盼他們重歸於好，哪怕破鏡重圓，這不是沒有可能。

虔誠地祝福他們！希望他們二人，早日走出陰霾的天氣，找到屬於自己那片溫暖明媚的陽光。

---end

文/子風（圖片來源於網絡，侵刪）