TA為什麼選擇出軌，人性的扭曲還是男女思維的差異？

面對男人出軌很多女人覺得難以理解，既然你和小三那麼相愛為什麼不直截了當的選擇離婚呢？天天偷雞摸狗的有意思嗎？

很多女性百思不得其解，然而男人心理卻是這樣想的——奇怪了，我是出軌了，可是不等於我要離婚呀？

文章來自：挽回愛情【公眾號】

男性思維

分手後

一問一答，女人問的合情合理，男人卻也答的理直氣壯。

男女思維的差異導致他們對愛，婚姻，情感，需要有著完全不同的理解。

站在女人的視角來看，既然你冒著如此大的風險，花費很多時間和她在一起，可見你是愛她的，既然選擇了她就和我離婚啊。

然後和她結婚，這樣你們才能長期穩定的在一起不是嗎？

用數據來說話：不是這樣的。

據統計，所有因出軌導致的離婚事件中，只有3%的男人離婚後最終娶了第三者，而這其中絕大多數還是被逼的。

大多數女人在親密關係裡面尋求的是一種親密感，所以在她們看來長期穩定的生活在一起才是一段關係的終極目標。

兩個人彼此愛慕，然後借著婚姻讓彼此之間形成承諾，契約的關係，這一切都是為了這種關係的保持。

可男人呢？婚姻和愛情對他們意味著什麼，這些出軌卻不離婚的男人在想什麼呢？

真實案例

曾經有一個真實的故事願給大家一些參考——

季文是某著名大學的教授，幾年前和自己的學生發生了婚外情的關係。

女孩兒向教授逼婚被拒絕，於是女孩子借著有了教授的孩子威脅他，說要鬧到學校讓他出醜，於是教授在衝動之下就把女孩子掐死了。

這個故事非常有代表性，女人非常在乎情感交流，更需要親密感，安全感和連接感。

但是在男人的眼裡這些根本不是自己的符號，他們更看重價值感，力量感，而這些感覺是希望得到外在世界認可。

就像季教授一樣，他需要在外界保持一個有文化，有修養，有價值的形象，這是他存在的追求，是他驕傲的資本。

但這些一旦受到了威脅，他甚至可以衝動的殺死對方。

在不影響男人生活的前提下，婚外關係能夠保持很久，是因為妻子沒有強烈的意願要離婚或者小三沒有逼婚，男人沒有感覺到威脅的話這種三角關係能維持很久。

因此穩定的生活秩序被打破，是男人最害怕的事情。

男人擔心自己的價值感喪失，他們在完整家庭里得到的滿足感是不會輕易丟棄的。

男人真不像女人想的那樣，出軌是有多愛那個人。

有性不代表有多愛，很多男人就是因為性才出軌的，性本身能給他們帶來很大的快感，而從心理上新的性關係也會給男人提供心理需要。

再看現實中有很多這樣的情況，妻子對丈夫百般挑剔，而小三呢，則總帶著一種崇拜的感覺來面對男人。

所有男人只有在小三哪裡才能感受到那種被需要，被欣賞，被崇拜的滿足。

所以他們才會絞盡腦汁編各種瞎話去見小三。

「她那麼強烈的需要我，我滿足了她，我感覺自己好棒！」男人就是這樣意淫自己的力量與價值的。

那麼出軌不離婚的男人還在想什麼？

男人有時候就是個生意人，他們會喜歡權衡利弊，離婚與否更是如此。

離婚的代價很大，包括財產分割，親情破碎，生活質量的下降，再加上「拋妻棄子」讓自己身敗名裂會被人在身後指指點點。

這些痛苦真的是他們願意背負的嗎？

男人很明白換個人在一起還會出現各種問題，解決這些問題並不能帶來多少成就感，所以男人其實根本不想付出精力，與其重新開始不如和磨合多年的原配在一起。

總之，在男人的世界裡沒那麼多情感思考，他們想的最多的就是哪種生活自己最舒服，當下他們不舒服了，就會趨向找到讓自己更舒服的辦法。

各位還在不幸福婚姻中掙扎的姐妹們，抓住你老公的這些心理，不要衝動的貿然行動以免男人孤擲一注，魚死網破。