一個男人，既然痴迷婚外情，為何又不願離婚？

發現出軌至今三個月，期間腦瘋搬出去兩個月，然後回歸說捨不得我捨不得家，弄明白了什麼是重要的，期間跟三分，三哭哭啼啼，出去談了不知道怎麼談的又在一起，然後讓我給他時間，他是要分的，結果今晚一個簡訊說不回來了，跟她在一起，然後說我要幹嘛就幹嘛吧，他就想兩頭過了，分不了！我其實心裡早有準備他們分不掉，我也不想挽留，之前在乎就老想著離，現在不在乎了我不離了。

我打了電話給公婆，跟他們說他現在腦子不清醒，我們應該站統一陣線，孤立他，讓他出去盡情的談戀愛，不走完全過程不知道什麼是重要的。

我給了自己兩年的期限，兩年之後兒子上高中我就離，我們共同有一家公司，還未盈利，之前為了他，我從單位里撤出來，但是現在我打算回去了，讓他從單位里滾，與其交給他我會一無所有不如我接盤最後敗光一無所有。

男人這個反覆的腦瘋期會折騰多久？我也真是想不明白男人到底怎麼想的，大概不是用腦的，是用下半身想的。

我就是這麼想的，回公司不是要敗公司，是想掌握，但也確實如果能力不夠，敗在我手裡總比他們偷摸著轉移財產架空我好，我知道公婆不會站我，畢竟是兒子，我只是告訴他們他兒子現在腦子不清楚，盡最後努力拉一把，其實我的目的也是想讓老的們回老家，不在這裡給他兒子出主意對付我！在這裡，男人始終覺得他父母支持他任何決定，有恃無恐。

現在的狀態是，他跟我分居，然後時不時回來。

我就明確說了我不做備胎，期間反反覆復始終表現不會離，然後我同意，給時間去處理，但不能夜不歸宿，期間一次沒回，我把東西收拾好趕他走，他花了力氣哄我下了保證，結果很快有了第二次夜不歸宿，我逼離，一度去了婚姻登記處，他哭了，後來因為條件沒談妥，他說不離，我要離讓我去起訴他。

後來又找我談說還想好好過，還是在乎我，知道了誰才是他心裡重要的，我說那就慢慢修復吧，看看行不行？後來就是我不好，被他一騙再騙，以為他真心回歸，我變成了祥林嫂天天逼問他要保證，訴說自己對他的在乎，果然他人立馬覺得我離不開他了。

我明白，是我太單純了，一直把自己的心理攤開給他看，讓他有了把握我不會離開的把柄，但是他沒跟我撒謊這點做到了，跟她在一起就說在一起，今晚跟我說了不回家，我跟他說你是要逼著分啊，他又說不是，他說要回來的，我說那你之前說要分手了是真的？他說是的，我說那你現在又分不了，捨不得？他也說是的，我說其實你最終要的是兩頭過，他說是的，我只能呵呵，那我說你明天回來搬走吧。

然而他說，想離婚讓我去起訴，車子房子單位都歸我，雖然口頭上答應，但是一會有反悔。

我不知道這樣的婚姻該如何維持？

回復

男人移情別戀似乎是理所當然的事情，從古至今，無所改變。

當然，花心也並非男性的特權，也常有耳聞女性出軌劈腿的新聞，但是從數量上看，要遠遠小於男性。

其實，從動物界就可以看出，雄性花心本是天性；一隻雄性動物會跟多隻雌性動物交配，有時兩隻雄性動物為了爭奪交配權甚至會打架、撕咬。

從基因學角度來說，繁衍後代，以期播布更多的遺傳因子，是雄性動物的天性使然。

而人類也是自然界的一員，所以究其本質來說，也逃不脫動物的行為法則。

換句話說，男人移情別戀或「花心」，在某種意義上乃是其雄性本能使然的一種必然行為。

眾所周知，在世界上幾乎所有的國家都奉行一夫一妻制，任何與之相悖、試圖動搖這一基本制度的行為都會被視為違反道德規範以及反社會的行為，從而受到譴責，甚至受到制裁。

在家庭內，由於此類行為而造成的夫妻間的摩擦，不僅給當事者本人帶來精神上的負擔，而且會令雙方都身心俱疲。

儘管如此，不花心的、從未動過獵艷念頭的男人可謂少之又少；不管實際上有沒有出軌，只要是男人，至少都會希望嘗試以此與妻子以外的女人滾床單，這就是弗洛伊德所謂的「男性追求性多元化」的學說，從這個意義上說，再一本正經的老實男人，也可能成為花心男的預備役。

換而言之，每個男人都具備花心男、渣男的體質，但是，能否發揮出來，還需要很多的外界因素。

若是「天時地利人和」，出軌代價不大，男人形成實質性的出軌，也是必然的結果。

就如你丈夫，他之所以出軌第三者：1，因為男性本身花心；2，因為出軌後得到父母的寬宥甚至是變相的支持；3，因為你沒有給他實質性的制裁。

所以，他大膽出軌，不斷以鈍刀子割心的方式折磨你。

實質上，婚姻的保鮮期只有3-4年，此後，夫妻雙方就會進入倦怠期。

而很多人把婚姻想像的太美好，是愛情的結晶？是感情的至尊殿堂？是你儂我儂的浪漫韓劇？都不是。

婚姻只是非常瑣碎繁瑣的日常生活，踏入婚姻雖然是愛情的歸宿，但是你要承擔的責任和風險卻越來越大越來越多，比如養兒育女，贍養老人，房子車子等財政支出，還有出軌給婚姻以及家人帶來的傷害與負擔，等等。

那麼，婚姻本身就攜帶著背叛的風險，但是，在出軌案例中往往存在這種現象，很多男人出軌後並不想離婚，由此，遭遇背叛的女性就很難想通。

其實對男性而言，值得炫耀的妻子當然是漂亮的女性，但出身好也是一個重要因素。

如果有人說「某某夫人的父親是某某公司的總裁」，那麼對被人說及的男方而言，這絕非壞事。

換而言之，結婚時不把愛情作為絕對因素加以考慮的男子大有人在。

甚至可以說，哪怕沒有戀情，但只要女方出身名門，與她共同生活感覺不會太壞，就可以與之結婚。

換而言之，他們懷有一種樂觀的想法：即使雙方之間沒有熱烈的戀情，但只要作為夫婦生活在一起，那種情感是可以培養起來的。

也有一些男人認為：夫妻之間的愛情最好是恬淡的；夫妻間充滿熱戀激情反而會引起麻煩和厭煩感。

男人在評品女性時常把女人分為「妻子型」、「情人型」等若干種類，但是女人卻只把男人分為兩種，好男人和壞男人，這就是男女之間的不同。

在當今社會持有這種立體多元式想法的男人很多：即，娶一個家庭型、出身好、品性樸實的女人做妻子；再找一個性感的女人做情人。

那麼，為什麼找了情人反而不離婚，大概你能明白其中的道理了吧。

因為男人怕麻煩。

婚姻已經讓他厭倦了，來了個婚外情讓他新鮮又舒服，離了婚讓小三上位，又開始重複的庸常的日子、重複的婚姻，這什麼時候是盡頭？男人已經看明白了一點：不管和誰結婚，婚後的生活都差不多。

管你是不是陽春白雪沉魚落雁出水芙蓉，沒結婚時你是我心頭的硃砂痣，結了婚變成蚊子血只是分分鐘的事。

既然這樣男人又何苦重走一遭？

當然，除此之外，離婚還會給男人帶來四大壞處：第一，是離婚會喪失社會信譽。

儘管離婚率在逐年上升，與從前相比，它已成為家常便飯。

但是在眼下這個以男性為中心的社會中，離婚仍被視為男性的巨大污點

第二，陷入瑣碎日常難以自理。

婚後一切家務都是由妻子料理的。

可是，一旦妻子離去，男人的生活將會陷入困境；第三，經濟負擔增加，一方面要支付很大的離婚費和子女贍養費，另一方面還要給第三者買車買房籌備婚禮。

第四，擔心離婚時孩子被妻子帶走。

對於做父親的來說，離婚即意味著與孩子長期分別。

但凡出軌不願離婚的男人，想必都是愛著孩子的，倘若離婚就與孩子常久不見，對於男人而言無疑是心痛的。

所以，基於上述的各種原因，所以大部分男人都不願在出軌時選擇與妻子離婚；因為婚姻本身沒有問題，出軌只是為了滿足男性自身的花心慾望，所以，他玩膩了自然會回歸，但是這期間的「玩膩」會給妻子以及婚姻帶來巨大的傷害，而這種傷害極有可能摧毀婚姻。

所以，恰如你來信中所說，要讓丈夫認識到出軌的代價有多大，後果有多嚴重。

沒有成本的出軌，只會讓出軌的丈夫變本加厲。