再議那個讓老婆在離婚和二胎之間選擇的老公

前幾日，在網上看到這麼一個熱搜貼，是一段夫妻的微信聊天截屏

我們來屢一下裡面涉及到的內容：

第一、男方父母較迷信，給女方算命，認為女方克夫。

第二、沒有舉辦婚禮

第三、女方不能叫男方父母爸爸媽媽，只能叫叔叔阿姨

第四、女方生完孩子後，男方父母沒有照顧過自己和女兒。

第五：未婚先孕，男方父母非要讓生下來，生下後因為是女孩，所以又不管孩子。

第六：男方工作非常忙碌，比較少照顧女兒，即使周末也很少陪伴女兒。

第七：沒有經濟勢力請保姆照顧二胎。

第八：女方照顧女兒不工作幾年，男方家庭表現出嫌棄女方沒有經濟收入的態度，讓女方很傷心。

第九：男方想要男孩的原因是希望家裡有個男孩能幹活掙錢，將來有事還能幫襯一把。

首先來說一下男方，典型的媽寶男，一口一個我媽我媽。

我一直認為現在家庭的很多結構是有些問題的，也曾經思索根源在哪裡。

從從動態心理學和人際關係學分析，最健康的家庭結構就是上面是爸爸、媽媽，下面是孩子，這是一個穩固的三角形或者稍微有點不結實的四邊形。

夫妻關係應該在家庭結構中居於重要地位，也應該是決定性位置。

但是由於」新移民「階層的出現，很多大學畢業生從農村轉到城市定居，很多大學畢業生從三線城市轉戰一線二線城市定居。

當這些」新移民「在城市中成家立業，當他們的下一代呱呱墜地，孩子的照顧問題顯然成為一個巨大的問題。

雙方老人都不在這個城市生活，而自己跟妻子剛成家，妻子不想拋棄剛剛起步的事業，孩子六個月大時，妻子必須重新回到工作崗位上。

不是說嘛？女人最灰頭土臉的時候，就是孩子沒有人幫忙照顧的時候。

難道職場媽媽們不希望多陪孩子幾年，度過最寶貴的前三年嗎？

初為人母，誰都不想離開自己的孩子，可是很多媽媽為什麼還是選擇忍受與老人在一起居住的種種不適，選擇一結束產假就去上班？

因為焦慮感。

第一種焦慮感是經濟焦慮感。

孩子的出生給一個家庭帶來了很多喜悅，可是喜悅過後相繼產生的就是各種壓力感。

經濟壓力無疑深藏其中。

房貸車貸物業費水電費燃氣費日常生活消耗，再加上孩子的日用品，養娃壓力驟然增大。

可能很多人會說：咱們小時候不也長大了嗎？怎麼樣養不大孩子呢？

可是親愛的親們？你們忘記了。

經濟基礎決定上層建築，時代不同，觀念必須改變，養孩子的方式不能同日而語。

我歷來不贊同所謂窮養富養的差別，因為提出這這個」窮「」富"概念，就很容易發生混淆人們思維。

什麼叫窮？何為富？

如果光從物質層面上看，跟王健林相比，我們永遠算是窮養孩子。

可是我們能做的是不是盡全力有一個不是很差的物質環境，讓孩子自己去努力？

如果把這種賺錢的壓力全部都放在男人身上，全職家庭又會產生一些問題。

太太是全職，尤其是具有傳統思想的男人們，就會認為家庭有分工。

我負責賺錢，你負責管家照顧孩子。

各位看官，請注意！

男人所謂的我負責賺錢養家是只負責賺錢，回到家孩子，家務基本上不管。

這種分工表面上順理成章，可是弊端多多。

全職媽媽獨自養娃就會呈現「守寡式育兒」，在養育孩子的過程中老公沒有共同參與孩子的成長，不僅對夫妻關係是一個長期的定時炸彈，也對孩子身心發育不良。

「只知有父，不知有母。

」

沒有爸爸陪伴的孩子，跟單親的家庭的孩子沒有什麼區別。

所以上圖中女方說「孩子六歲了，你除了加班，周末就知道睡懶覺，孩子接過幾次。

」

我似乎看到千萬家庭中呈現的這種狀態，爸爸下班後，回家在床上一躺，媽媽一邊敦促沒有完成作業想看電視的孩子，一邊做飯，

周末，爸爸還在被窩裡睡懶覺，媽媽帶著孩子從一個興趣班輾轉另一個興趣班。

我不是危言聳聽，你們仔細看看，帶孩子上周末興趣班的家長，男性真的是鳳毛麟角。

全職太太還要涉及一個沒有經濟收入的問題，「吃人家的手段」，即使老公掙得錢是婚後夫妻共同財產，可是不是說嘛，「我養你」是最美的毒藥，寧可相信鬼也不要相信男人那張嘴。

時間久了，日子長了，人的心就會慢慢改變，這種改變不是能用量尺測量出來的。

所以女性還是有點自己的經濟收入最好，這是一種價值感的體現。

可是正如我前面說的，最穩固的家庭結構就是上面父母，下面孩子。

而很多家庭是上面是爺爺奶奶，中間是爸爸媽媽，下面是孩子。

在育兒方面，爺爺奶奶不強勢則罷了，如若強勢，就會對爸爸媽媽的生活多方干涉，家庭矛盾和糾紛就不可避免。

在這個過程中，除非一方有包容的能力，給對方很大的空間。

而圖中的爺爺奶奶在我看來，應該是不出力，但是你嫁到我們家就是我們家的人那種傳統老觀念，所以女方本身不受尊重，合情但不合理。

我們再來說說女方，她對男方的控訴引起我們百分之百女性的控訴，她口中的老公簡直跟我們的老公一個德行，很賤。

可是我們反過來想想，難道他們的婚姻走到那一步，只是因為男方太渣？

如果說男方太渣是桌子的一條腿，女方的軟弱和不尊重自我就是另一條腿。

不是說嘛？

要想別人尊重你，首先你得自己尊重自己。

女方未婚先孕，男方父母怎麼可能會尊重這個女孩？

他們本身觀念老套，覺得女孩應該潔身自好。

當得知兒子的女友未婚先孕，我相信他們的心理活動是這樣的，」未婚先孕，說明她已經是我們家的人了，哪就沒有必要辦婚禮了？「

而女方對於男方不辦婚禮的事只是抱怨，卻沒有大動干戈，直接領個證去生孩子。

我的女兒，即使她以後嫁給窮小子，我也不會同意他們不辦婚禮。

如果真的想娶一個人，即使借錢也會給她一個像模像樣的婚禮。

如果只是把結婚當做任務，肯定會認為婚禮可有可無。

人跟人相處其實是很有意思的，總是在想法觸摸別人的底線，如果你給別人的感覺是沒有什麼底線原則，別人會在跟你相處時肆無忌憚。

男方和男方家長絕對已經摸透女方的底線很低，所以才一步一步的把她只當做一個生育的工具。

男方敢在微信里這麼跟女方說」要麼二胎，要麼離婚「，就說明在這個男人面前，在男人的父母面前，女方是一點點地位和尊嚴都沒有的。

我在網上給轉發過這個帖子，還曾留言：如果你的老公敢這麼跟你說，你就扔給她幾個字」滾「，」去死「，麻溜跟他離婚去。

我們女人為什麼要結婚，為了那一套房子嗎？

回農村誰沒有一套房子？

我們不就是想找個把我們捧在手掌心裡的男人嗎？

在我們難過時，可以有個肩膀靠靠；在我們流淚時，可以有個人遞紙巾。

如果這個男人光氣人，還執迷不悟，不把我們當人看，留他有何用？

一個重男輕女的家庭，想養個男孩，別忘記，媳婦也是女人，找到根源了嗎？

這種家庭就是不尊重女性的家庭，女人怎麼會有地位？

還有《我月薪一萬，娶個保姆怎麼了》，這種男人氣不氣人？

好友米娜問我：怎麼樣才能確定需要跟這個男人離婚？

我說：他壓根不尊重你，一點點也不尊重，分分鐘離婚。

這種沒有尊嚴的婚姻，還不如一個人帶著孩子過苦哈哈的日子呢？

哪裡看到一句話，作為結語：什麼樣子的婚姻最可怕？

不是小三，不是婆媳關係，而是沒有希望的日子。

我要加一句，不被尊重的婚姻也是最可怕的。