世上誰嫌男人丑？

唐僧師徒四人前往西天取經，進入女兒國界，美貌多情的女兒國國王看上了唐僧，無奈唐僧心意如鐵，美人與江山都不能將他打動。

厚臉皮的豬八戒上前自薦，女兒國太師嫌棄他相貌醜陋，豬八戒老師當即口吐金句：「粗柳簸箕細柳斗，世上誰嫌男人丑。

」

估計是這道理讓對於男性社會缺乏了解的女兒國太師啞口無言，識相的孫悟空忙截住話頭：「呆子，勿得胡談……」一聲斷喝，打斷了對這個話題進行進一步探討的可能性。

呆子的呆，只是外表，這句話里，透出十足的眼明心亮。

別國的情形我不知道，起碼在中國，男人的相貌，在婚姻市場上最多只能算是錦上添花而非必要條件，有時候，一不小心，還會起到點反作用，比如我多年前見過的那個鄉村少年，就不幸陷入這樣的命運。

也就是在我聽到豬八戒老師的高論的那一年，因為神經衰弱，我在醫生的建議下休學一年，我奶奶把我帶到鄉下她娘家，我於是有了坐在廚房裡聽村裡女人講八卦的機會。

只說他們村有個少年，十七八歲年紀，相貌十分英俊，有點像當時正在走紅的電視劇《新星》里的男主角，周里京扮演的縣委書記，在那個娛樂業不十分發達的年代，男神指數可跟不久前大紅的都教授相提並論。

這少年也知道自己長得好，就想把自己變得更好，他的頭髮總是梳得很順溜，鞋子也竭儘可能做到乾淨，我不知道他用了什麼辦法，讓衣服上露出的補丁比別人要少一點。

村裡的女人們，明顯對他另眼相看，提起他，語調都變得不同，或打趣，或嗔怪，口角間總帶著幾分春風，我那時雖然不諳世事，但我的八卦天分，已經使我心知肚明。

我在那個村莊住了大半年，因此得以耳聞目睹該少年徵婚的全過程。

春天來的時候，他父母張羅著該給他娶親了，而我奶奶由於人脈廣，還兼任村裡的媒婆，但是在那少年焦慮的母親面前，我奶奶史無前例地，露出為難的表情，她竟然想不出來一個合適的對象。

那個春天，我眼睜睜地看著我奶奶做成很多媒。

比如把村裡的一號村花，介紹給鄰村村支書已經在部隊里提乾的小兒子；比如把某個出了名的賢淑少女，介紹給村小學裡耕讀教師；也有家庭條件一般的，可是人家「實在、本分」，被提親的女孩猶豫了一晚，第二天對父母點了頭。

只有這位少年，長期滯銷，我不知道他是否了解自己的行情，卻總隱隱感到他眉梢眼角添了幾分落魄。

直到我離開那個村莊，我那神通廣大的奶奶，也沒能將少年順利脫手。

我奶奶說，單是長得好也不是很要緊，主要他太喜歡拾掇自己了，說了幾家，人家女孩子都覺得不太可靠。

很多年之後，我奶奶已經過世，我很後悔沒有將這位少年的情感婚姻狀況打聽得更仔細一點，否則就可以做一篇關於女性擇偶的田野報告。

這個小小的村莊，其實是大中國的一個縮影，我們從中可以看出，在一場擇偶事件里，女人最注重的有哪些？

有人說首先是成功，比如那個已經提乾的軍人，身上就有著成功的光環，在當地少女眼中，沒準距離當今的王思聰相去不遠，因此成為美貌少女的首選——假如說成功的男人背後往往站著偉大的女人，美貌的女人背後則必須站著成功的男人；

選擇耕讀教師的那位，貌似品行更為高潔，但如果不是真的求知慾滿滿，人們對知識的愛慕背後，往往是對成功的預期。

段子手們使盡十八般武藝試圖傷害「知識改變命運」這句話，但綜幾千年之經驗，它仍是顛撲不破的真理。

至於看對方「實在、本分」的，更是從古至今群體浩大的一類，從下嫁牛郎的織女，到看上賣油郎的花魁，再到不久前《101次求婚》里和黃渤擁吻的林志玲（這裡我必須冒著惡俗的風險說一句，那畫面太美我真是不敢看啊），有人說這是男人的意淫，但事實上，無論是網絡上，還是生活中，有太多太多女人聲稱，我就是圖他個人好。

女人選擇男人有太多條件，相貌卻不在其中；男人選女人卻往往只有一個理由，那就是最庸俗地看臉。

說到這裡，你也許以為我要對男性來一兩段批判，不，我在這裡，其實只想表達，我對他們的羨慕。

陳丹青說，一個人的外表代表著一個人的終極。

就算不說這種高大上的理論了，愛美之心，人皆有之，外表是最直接最有衝擊力的東西。

漂亮的包包、衣服、家具等等比大路貨貴上許多倍，照樣有人趨之若鶩，為什么女人擇偶時，卻會這樣地反自然反人性？

我也不是想責備女人，相反，作為她們中間的一分子，我非常理解大家對於相貌的不做要求，因為，我們能要求得了嗎？

在我都不能說已經完全結束的時代里，女人的命運由她所嫁的那個男人決定，你選擇的不只是一個男人，還是整個下半生，這種情況下，怎能不小心取捨，避開風險，爭取自己的利益最大化？而在規避風險的過程中，相貌，首先被放到了最後。

不錯，做成功男人的女人，也有風險，比如被劈腿的風險，失婚的風險，但那種風險，會獲得補償，就算離婚，坐在大house里談判，總好過站在出租屋裡交接，選擇成功男人，雖說是願賭服輸，但終究還有理性權衡。

有前途的男人，算是准成功人士，可以歸併到上面一項里。

而將人品視為首選，就走得更穩妥，雖然不能大富大貴，也談不上賞心悅目，但日子總能過下去的，你一定聽到過，很多女人嘆著氣說：「過日子，不就那麼回事嗎？」

這所有的選擇，背後都站立著兩個字：「安全」。

至於帥哥，他們是讓你荷爾蒙激增的一類，讓你在辦公室里無恥舔屏的一類，卻不是能讓你勇敢地說出「我願意」的那一類。

安全感都好不到哪裡去的女人們驚魂未定，哪有餘力不計其餘地犒賞自己？人生里就那麼點選擇權，一步走錯全盤皆輸，女人跟男人差別是，她們洗牌重來的機會要少得多。

於是，相貌被排到了最後，要在前面幾項都一一妥帖之後，才能小心地賞自己的那一點甜。

雖然「小鮮肉」這兩年已然成為娛記們筆下的熱詞，但是，你要認真研究一下，就會發現，哪個「小鮮肉」，不是靠演霸道總裁或者是清宮裡的數字黨起家的？要是他們從頭到尾像《羅馬假日》里的格里高利•派克那樣，僅僅是一個有趣的逗比，我不相信，他們能夠單憑自己的皮相，掀起女人們心中的漣漪。

有買方才有賣方，當女人們通過實際行動表現出對男人相貌毫不介懷之後，男人若還把精力放在相貌上，那實在是有點不明智。

社會形成了一種默契，我們過去的說法叫做「郎才女貌」，現在則更直接一點，「你負責貌美如花，我負責掙錢養家」，如此，各得其所，皆大歡喜。

那麼，今年怎麼會冒出「中國男人為什麼這麼丑」這種問題來了呢？我想是因為有能力掙錢養家的女人增多了，女人的安全感增加了。

放棄對於形象的要求，本來就是妥協的結果，假如女人有了不妥協的資本，男性的形象，自然不會像那樣被集體無視。

不是說，男人都得變身「小鮮肉「，也不是說，要重新掀起一場」何郎傅粉」風潮，不管是男女，說到好看，不只是五官細節，甚至也不完全是穿衣品位，而是那種把自己周身上下弄得乾淨整潔的努力。

比如，不允許自己太胖，不能到油膩膩的時候才去洗頭，如果已經地中海了，也不要梳成那種「地方支援中央」的髮型，最重要的，是不要隨地吐痰，也不要藉助性別優勢，對於女性口出惡聲。

這樣的限制也許會引起男性的憤怒——事實上我已經看到了。

但束縛也是一種培養，如果在這些龜毛女人的要求下，最終把自己變成一個好看的人，受惠的還是男性本身。

把陳丹青的話再說一遍「一個人的外表代表著一個人的終極」，我相信，好看的人一定會對自己的人生更滿意一點，而且，當男人變好看，女人也會水漲船高地變得更好看，有誰，不願意活在一個哪兒哪兒都好看的世界裡呢？