《我的前半生》：不論你是羅子君還是唐晶，男人要是想劈腿，管你是誰

最近很火的電視劇《我的前半生》已經接近尾聲，劇中的人物結局也已經趨於明朗，對於這部劇從女主被小三劈腿然後發憤圖強，自學成才，然後撬走閨蜜男朋友的狗血劇情，大概跌破了所有人的三觀。

從節目一開播，各大自媒體帳號開始刷屏罵羅子君活該，然後說做全職家庭主婦是多麼危險的一件事，提倡現時代的女性一定要自強自立，有一份自己的工作，不論工資多少，總之不能和社會脫軌，如果你不聽建議，一意孤行，看到沒？羅子君就是你的前車之鑑！

圖片來源網絡

因為羅子君被冠上了「全職家庭主婦」的名號，所以社會上一大波的全職家庭主婦就躺著中槍，我們為家庭的付出全部變成了閉目塞聽，和社會脫軌的代名詞，且不說是不是每一個全職媽媽都是家裡有傭人，整天什麼事都不用干，每天想得最多的就是怎樣把自己保養的美美噠，怎樣和老公公司里的小姑娘競爭，甚至無知到連孩子的學習進展到哪個程度都不知道。

總覺得這不是正牌太太，而是小三！所以當俊生遇到凌玲，就像找到了賢妻良母，一大票的呼聲叫嚷趕緊離婚，我不明白，什麼時候男人出軌也可以出得理直氣壯了？

我一個朋友最近離婚了，原因是她坐月子的時候老公就在外面找小姐，被她發現之後，理直氣壯的說自己也是人，也有生理需要，而朋友懷孕這麼久，身材早已變形，根本提不起慾望，還辯解說，自己只是玩玩，最愛的還是朋友。

吵也吵了，罵也罵了，說不傷心是假的，但是看在剛出生的孩子份上，她忍了下來，她想著無論如何要給孩子一個完整的家庭。

她的妥協並沒有換來老公的感恩和悔改，反而變本加厲的整夜不歸，結婚生孩子好像就是朋友一個人的事情。

老公的輕視直接導致了婆婆的瞧不起，也不願意幫她帶孩子，她只能在一個人餵奶，帶孩子，燒飯，做家務，活得像個單親媽媽。

我們都勸她離婚算了，覺得她為了一個奶娃娃葬送自己的大好青春不值得，她只是笑笑不回應。

三年之後，孩子上幼兒園，她終於提出了離婚，回到娘家，自己找了一份工作，工資不高，但是足以養活自己和孩子，平時讓母親幫忙接孩子。

她說我不是不願意離婚，只是不想在毫無準備的情況下離婚，如今孩子可以上學了，我也能找份工作養活自己。

靠自己，這是我那段失敗婚姻得到的寶貴教訓。

圖片來源網絡

從羅子君到我的朋友，我看到了作為家庭主婦的兩個極端，卻得到了同樣的結局，被老公劈腿，然後帶著孩子離婚。

俊生嫌棄子君是個花瓶，中看不中用，朋友的老公嫌棄朋友變成了花壇，實用但不美觀，然後社會就責怪女人，不為什麼不能既美觀又實用呢？

那麼唐晶呢？人長的漂亮，智商情商雙高，要人品有人品，要樣貌有樣貌，可是談了十年的男朋友賀函愛上了羅子君。

這也是唐晶的錯嗎？為什麼當婚姻遭遇出軌的時候，每一個人都不去譴責出軌方，而是來挑剔女人，一定是你做的不夠好，所以他才會去出軌！男人出軌，大家都能原諒，不過是逢場作戲，只要最後回歸家庭就是浪子回頭金不換，女人出軌那時潘金蓮在世，淫蕩不堪。

總結原因，就是男人是掙錢養家的，所以犯了錯誤就應該被原諒，而女人寄生在男人的羽翼下，仰仗男人生存，犯了錯誤就是不知足。

圖片來源網絡

算了吧，都是出軌，誰又比誰高貴到哪裡去？從交換婚戒的那一刻，你們已經認定彼此是陪伴自己下半生一直走下去的那個人，婚姻就像是兩個人的結盟，來共同面對未知。

當中途有一個人背棄盟約，本來就是過錯方，可是大家卻指責那個沒有犯錯的，因為你的不作為，縱容了對方的犯錯。

我們應該相信，不管你是羅子君，還是唐晶，男人要出軌，總會有他出軌的理由，你要做的不是像羅子君一樣挽留和苦苦哀求，而是像唐晶一樣，漂亮的轉身，就當從來沒愛過，即使心理有傷，那也是我個人的事情，不必活成怨婦，把自己的傷口展示給每一個人看。

有人曾經說，我從來不在乎一直陪伴在我身邊的是誰，又是誰陪我到最後，反正最後只是我一個人。

是的，現在的社會，越來越多的事例告訴我們，誰都不可以依靠，我們唯一能依靠的只有自己。

我們同情羅子君，因為在這個社會，她全心的依靠著俊生，就像手無寸鐵的嬰兒生活在戰爭的年代，沒有任何的自保能力。

我們都想活成唐晶，全副鎧甲，哪怕受到傷害，看起來也是若無其事，雲淡風輕，擁有愛人的能力，也有被傷害後轉身離開的勇氣和底氣。