朱莉皮特分手，證明人類進入了感情的黃金時代

這是一刻講者果殼閱讀主編小莊@一刻talks的分享：到底什麼是出軌？小莊這一次用科學告訴你，在漫長的人類進化史中，我們的兩性關係到底會走向何方？是一夫一妻還是其他？小莊大膽假設，當朱莉皮特分手，已經證明人類進化到了感情的黃金時代。

WHY？真相在一刻。

到底什麼是出軌？

當我們談論一個問題，首先要有一個定義：到底什麼是出軌？

其實出軌非常難以定義，它是在人類漫長的演化過程中，存在的一個階段。

我們並不太確定它是怎麼形成，兩性關係會走向何處，也是個開放性的問題。

在這當中，我們需要遵循某些行為準則，但如果這個行為準則被破壞，那麼我們稱之為出軌。

又回到剛剛的問題，人類到底是一種什麼樣的動物？是標準的一夫一妻制動物嗎？

定義：人類是輕微多配偶的一夫一妻制

人類是一種輕微多配偶的一夫一妻制，這個觀點來自一個動物學家，德呂舍爾。

他的一本書叫做《從相殘到相愛》，講的是兩性行為的自然演化，就是說兩性結對，然後合作、生育、繁衍的行為是怎麼形成的。

德呂舍爾認為，在人類身上始終有三種本能，攻擊本能、性本能、親和本能。

第一種，如果動物它的雌雄兩性的攻擊性都非常強，強到沒有辦法忍受對方，就比如像老虎，它們是沒有辦法結成穩固的一個對子的，公老虎去跟母老虎交配，交配完，母老虎會很快地去撕咬它。

所以只有在自然界狀態下，它們可以交配，在動物園裡，飼養員是不敢讓它們交配的，因為公老虎很容易被咬死。

第二種，兩性的攻擊性都非常弱，這種其實沒有必要去結成一夫一妻，它們都太隨和，見到誰都可以，就像鹿一樣。

第三種，雄性的能量非常大，雄性是掌控的，而雌性很弱，比如我們的近親紅毛大猩猩，雄性體格可以達到雌性的2倍以上，還有就是黑猩猩，它們是會形成一個雄性對多個雌性的一夫多妻。

第四種，跟一夫多妻相對的還有一妻多夫，其實像蜂類、螞蟻，甚至有些北美的鳥類，野生的犬類，因為它們的首領是一個雌性的，而且它的能力非常強大。

人類是很特殊的，人類是一種雙方都有一定的攻擊性，但是又不是太強，就是我是很難一口把我的男朋友咬死的，所以我們在一起可以打，但是打不死對方，同時又需要對方，所以我們就形成了一夫一妻，一對一的關係。

現象：柯立芝效應

柯立芝效應來源於一個故事。

美國的一個前總統，有一次帶老婆去養雞場，雞長得特別好。

夫人就問了一下，說你們的雞為什麼長得這麼好，然後飼養員就跟夫人解釋說，我們的公雞盡責，它們每天都拚命地幹活。

夫人一聽就說好，麻煩你去把這個話告訴總統先生。

總統想了想說，請問你們這裡的公雞，它每次是給一個母雞幹活嗎？飼養員就說不是，它要給很多母雞幹活。

它特別有戲劇性，就變成了一個名詞代表，它講的就是在這樣子的伴侶關係當中，如果能夠面對一個新對象的話，我可能是更願意去做一些事情的。

柯立芝效應不僅在雄性身上存在，不僅說那隻公雞願意去多為母雞幹活，母雞其實也願意去多為公雞幹活的。

風險收益：事隔半個世紀的兩次果蠅實驗

雖然在名義上或者法律上賦予我的是一夫一妻，但是我其實很想去尋找另外的伴侶，我很想偷偷地去獲取更多的樂趣。

為什麼這種行為一直在人類當中存在，也一直在很多生物身上存在？

1948年，有個叫巴特曼的老爺爺，他在果蠅身上發現，雄性的果蠅如果亂交，那麼它會對雄性的基因傳播，產生非常好效果。

在那個時候，他給男人花心找了一個理由。

但是事隔了半個世紀之久，又有一位蓋特威阿姨， 重複了這個實驗。

當年在巴特曼實驗當中的一些結論，沒有再次被重現。

她給出的理由是說，其實在她的實驗當中，不管是雌性，還是雄性，如果亂交的話，對它們都有好處。

這個阿姨已經可以很好地利用基因技術，所以她check到的，比如說哪些小果蠅是誰的果蠅的後代，那種蹤跡是更清楚的，所以她的數據應該是更有說服力的。

的確我們在動物身上找到了證據，多找伴侶，它一定是有某種好處的。

其實回到人類身上也一樣，經常會有一些演化心理學的在解釋，男性就是喜歡去廣撒種，利於他的基因的傳播。

那麼我們現在會更多地加上一條，因為女性其實她會一直在尋求更好的基因，比如她會尋找比她男人更高、更帥的基因，她會希望這個基因可以跟她的基因結合，產出更好的後代。

還有另外一些發現，跟社會學相關，比如如果一個男性他的收入水平比他的女性伴侶低的話，他的出軌的機率會高於平均水平4倍，5倍。

還有一些有意思的，如果我的伴侶跟同性出軌，會發現男人更可能去原諒他的伴侶，因為如果他伴侶跟一個同性出軌，是不太可能給他生出一個不是他的孩子，還讓他養的。

男人其實是不能容忍他的女人在肉體上出軌，而女人更不能容忍他的男人在精神上出軌。

男人特別害怕的是給隔壁的老王養孩子，女人最怕的是她養的孩子，男人不跟她養，男人把錢都給別人了，因為更愛別人。

但是這幾年又有很有意思的一些趨勢出現，在這個問題上，男女其實沒有太大的差異，男人不能容忍女人的肉體出軌，他同樣也不能容忍女人的精神出軌，那么女人同樣也不能夠容忍男人的肉體出軌。

對情感要求越高的人，他在這一點上越是一致，就是他們對這兩種出軌都是無法容忍的，所以結論，真愛是一定容不下沙子的，不管是什麼樣的沙子。

來自康奈爾大學的一項調查，它的時間跨度是從2002年到2007年，在大概18到28歲、比較年輕的人群當中做出的，發現調查這個人群當中的人年均出軌率，女性是1.4%，男性是3.8%，非常低。

芝加哥大學的老師，史密斯的調查就更持續，從1988年就一直在每年分發問卷，數據同樣顯示，平均的出軌率，女性是2.3%，男性是4.7%，我覺得這兩組數字都還挺美好的。

其實在人的一生當中，你可能會有很多出軌的機會，但是今年出軌、明年出軌、後年還想出軌的人是非常少的。

很多人他只是因為某一個契機，產生了這樣的一個念頭，然後正好有機會實施。

但是對於大多數人來說，他不是那麼熱衷於出軌，因為出軌的成本非常大。

我們再來說說未來，只是一個開放性探討：一夫一妻制真的會持續下去，它會變得我們必須如此的選擇嗎？對這個問題，至少我本人的看法不覺得這樣。

如果漫長的一生只跟一個人度過，其實有時候想起來也挺難受的。

我覺得可能要扯到一個故事上面，就是最近布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉離婚了，因為布拉德·皮特當時也是出軌茱莉，很轟轟烈烈的一段，全世界皆知的一個渣男的故事，但是他們後來又變成了模範夫婦，受到了眾人的肯定。

但是這樣的關節眼上，他們又so what，我們就是不要在一起了。

有人會很惋惜，但是對於這件事，我覺得還是挺好的，至少他們活得非常坦然，他不會去考慮說我要不要去面對粉絲對這個事情的看法，甚至茱莉說我要不要去想這個安妮斯頓迷們會怎麼樣對我。

所以我覺得在更遠的將來，從情感上來說，人類真正邁入了一個更黃金的時代，我們真的可以為愛情去選擇，不管進入婚姻與否，不管選擇和誰在一起，我們更多的是聽從我們的心。

而且這是在一種成熟的狀態下，不是因為你的父母親，或者因為你周圍的環境在迫使你做出的選擇。

當你的經濟足夠獨立，當你的人格足夠獨立，你所做出的這一切選擇，其實都是非常坦然的。