被一部三觀不正的電影看哭了，婚外情也可以美得像初戀

▼在紐約，一些最好的故事不是出現在著作、電影或是戲劇里，而是刻在中央公園的長椅上……

電影一開頭就讓人想到了愛情。

正如其中的一句台詞所說：「地球上有兩種力量是永遠無法與之抗爭的，一個是母性的力量，一個是愛情的力量。

」

愛情是多麼美好的字眼，但是與婚外情放在一起呢？大概便成了唾棄的對象。

正如很多人所說，這是一部顛覆三觀的電影。

而我更喜歡豆瓣的一句評論：「被一部三觀不正的電影看哭了。

」能把婚外情拍得像初戀一樣的清新唯美，顛覆一下三觀又如何？

有了婚姻就不能遇到愛情了嗎？對於大多數人，這個問題的答案都是肯定。

大部分人都認為婚姻出軌不道德，但人世間任何時代、任何角落都開展得如火如荼，前赴後繼，從未因被審判、被辱罵、被唾棄、被詛咒而徹底絕跡，這就更加應證了我開篇說的那句台詞是正確的——愛情的力量難以抗爭。

這句話放到婚外情上便是三觀不正了。

在正的三觀里，道德高於一切。

那這樣一部電影為何又打動了如此多的人？因為越來越多的人，不再相信道德是最高法則，因果才是。

前世今生，人生業力。

該發生的總會發生，該結束的也總會結束。

以寬容和開放的心去接納存在事物的合理性世界也許更美好。

---

---

誰的一見鍾情不刻骨銘心？

當24歲的年輕不知名作家在群中一眼就看到了那個美人魚一樣的女人時，第一次在人海茫茫中有了想靠近她的衝動。

我們這一生與多少人每天擦肩而過也不會有任何交集，但與另一些人卻註定有著千絲萬縷，糾纏不清的緣分，這就是命運的美妙之處——很多事情的發生與結束都不在我們的掌控和預料之中。

---

我喜歡這部電影最大的原因是，這對法國外交官夫妻之間的坦誠。

漫長的一生，婚姻用什麼能維繫？道德、責任、內疚抑或是選擇性的欺騙？不，唯有彼此坦誠才是最高級、最穩定的相處模式。

能做到這點，必然要建立在雙方都極為強大、獨立、自強的人格之上。

這樣的品質對於那些平庸的人而言，只能被聽說。

「漫長的一生只愛一個人太難，英年早逝的就不要提，能言之鑿鑿的宣稱自己從未身心出軌的人，要麼從未正視自己的內心，對感情麻木；要麼是徹頭徹尾的偽君子。

而現實中最多的情況在於——男人的舉動只許州官放火不許百姓點燈：不論自己出軌與否，一旦發現對方出軌即刻像被踩了尾巴的貓般癲狂。

」豆瓣的這段評論我想給滿分。

不可否認，敢於正視自己內心的人少之又少。

「如女主角夫妻這般，坦然接受雙方有情人，卻依然保持著對彼此的欣賞和愛慕，事事以對方為重，是我見過最坦誠、逼格最高的婚姻。

對那些『忍耐無趣、過日子是重點、睜一隻眼閉一隻眼』的婚姻論終於有了如此『虛偽、骯髒、毫無廉恥』的反面教材，原來人們可以活得坦率，最重要的是你還遇到了那個同樣坦率的人。

」我認為寫出這段評論的人會比那些粉絲太平的更忠於TA的婚姻，同時忠於自己的內心。

沒有人告訴過我們，背叛自己的心也是背叛和不忠。

孩子們對著被父親邀請來家裡做客的年輕作家開心地說：「歡迎你加入我們的家庭，你能成為我媽媽的男朋友，我們覺得很開心。

」三觀正的人會覺得簡直就是瘋了，而另一些人卻看到了坦誠帶來的積極影響。

---

當男主不再滿足於做5點到7點的情人，而選擇冒著失去她的危險向她求婚，希望能完整的擁有她時，我們看到了愛情應該有的樣子——絕對的占有。

多看一眼都想一生一世的人，怎麼能滿足於每天只有擁有兩小時。

「我看到你的時候就認定你是我想要的終身伴侶，所以我想完全的擁有你。

」

「你的行為已經違背了我們之前的約定，以及彼此的信任。

「

「我知道，但我別無選擇。

也許，你沒有跟我一樣強烈的感覺。

「

「從這一刻開始我有了。

明天你在這裡等我，我帶著行李來。

」

「是5點嗎？」

「不，是4點。

」

……

在所有著名私奔的橋段里，不知道為什麼最後退縮的都是女人，與已婚未婚無關。

按理說，在愛情里最容易失去理智的是女人，而在私奔這件事上我看到很多關鍵時刻都是女人比男人理智。

比如簡.奧斯汀最著名的那段戀情，最終她在私奔的前一刻改變主意。

我們這部電影的女主也是，我覺得令她最終改變主意的是她丈夫的大度。

在她決定離開家庭的時候，她的丈夫找到了年輕的作家，狠狠地給了他一拳，教訓了他的不守信用，但是臨走之前卻給了他一張支票，說：「好好照顧她。

」

從這一點可以看出，女主的丈夫的愛更深沉更寬廣，甚至超出了愛情的狹隘——沒有強迫，沒有占有，沒有更愛自己只是希望她能過得幸福。

一個女人不會離開這樣一個男人的，不管她遇到了多麼刻骨銘心、多麼情投意合的愛情，這說明那些心智成熟的女人並不會完全被愛情沖昏頭腦，她們在瘋狂追逐愛情的同時保留著最理智的清醒。

「10年後，我就43歲了，而你才35歲。

」

「 女人40歲的時候最風華絕代。

」

「再過10年，我就53歲，而你才45歲，正是一個男人最好的年華。

」

「也許到了那個時候，我又會覺得女人50歲才是最美的年紀。

」

……

在那一刻，你可能會被這樣的誓言打動，但是清醒的時候你會知道，這漫長的人生，真的什麼都可能發生，而誓言是最不可靠的東西。

因為當初自己也曾在結婚時許下過「愛對方甚過愛自己」的誓言，如果我相信你的誓言，那麼我也應當遵守我們當時的誓言。

而且，當身邊的那個男人可以做到如此的大度和寬容，女人通常就會明白，這樣的男人遇到一個已是萬幸，再對命運多點奢求，都是貪心，必將不得善終。

不相信道德是最高法則的人通常會相信因果是最高的法則。

她沒有屈服於道德的束縛，而是清醒的選擇了能給予自己最大安全感的男人，可見女人需要安全感更甚於需要愛情。

於是，最終，她選擇了給他寫一封告別信，將昨天剛戴在手上的那隻接受了求婚的戒指還給他，告訴他自己將忠於當初與丈夫立下的誓言，退出彼此的生命，從此各安天涯。

---

你難道不想有個有未來的關係嗎？」

「我只有25歲，還有大把時間考慮未來。

」

「我猜是。

」

「生命是由一系列的瞬間組成。

宗旨是儘可能地擁有快樂的瞬間。

」

「你瞧，我所受的教育是天下沒有免費的午餐。

出來混，總有一天要還的。

而且要還千倍。

」

「你要當個作家，可不能過個平庸的生活。

」

當女主全身而退的時候，男主似乎受到了不公正的命運待遇，他從一開始就是不光彩的角色，帶著情人的標籤卑微的愛著一個不能愛的人，他甚至可以質疑女主是從未對他真心過的，如此輕易的放棄能叫愛情嗎？面對這些內心和別人的質疑，他選擇了相信，相信那些美好，也相信愛情真的刻骨銘心的存在過。

當他的美人魚愛麗兒徹底消失在他生命里的時候，他在痛苦中寫出了《美人魚》這本書後，從此聲名大噪，生活徹底改變，這就是命運的饋贈吧。

她看到了這本書，她知道，這就是他們之間最好的結局。

哪怕此生再也不相見，那些美好都深藏在彼此心底。

導演似乎並不甘心就這麼結局，而是在男主結婚生子之後，意外的讓他們再次邂逅了。

當女主的丈夫與男主的妻子寒暄的時候，男主帶著詢問的眼神讓女主覺得應該給他一個安心的答案，於是脫下手套，露出手指上戴著的他送她的戒指。

那是他最窮困的時候，買得起的最認真的戒指，她曾經欣然接受了又退回給他，而他在接受了她的告別時又找人轉交了這枚戒指。

大概從那時起，她就每天戴著。

---

我每天都會想起你。

有人說這是最可悲的結局，而我覺得，這是最美好的結局，是所有婚外情里，最完美的結局。

我們相信愛情，也不曾背叛過自己的心，但最終選擇忠於最初的誓言，不是盲目的屈服於道德的束縛，而是站在比道德更高的層面做出於自己，於對方最正確的選擇。