為什麼在很多婚姻中，已經沒有感情了卻不願意離婚？你覺得呢？

為什麼在婚姻中，有些人已經沒有了感情卻不願意離婚。

這個問題，我試著回答一下，咱們可以把原因分成兩種情況。

一，普通的女人在婚姻里即使和丈夫沒有了感情，也不願意離婚，原因就是女人會為了孩子能有個完整的家，選擇自己默默地忍受，因為現在媒體報導很多後媽掠待孩子的事。

有了這種報導，很多女人怕自己的孩子受苦，所以寧肯自己哭泣，生活在不幸福的家庭里。

這就是天下母愛的偉大無私。

二，還有一種情況就是男人的問題，這種男人自己沒有什麼本事照顧家庭，但是就會在家裡作威作福，喝了酒或者一生氣就打罵老婆。

夫妻已經沒有了感情，妻子提出離婚，他也不願意，因為他覺得妻子是他的出氣筒，他要耗著她。

所以他寧死也不會離婚。

我個人認為，在婚姻中即便是沒了感情，善良的女人也會為了那一份責任感而繼續著婚姻。

因為這個家裡有她生的孩子，她不希望這個家破裂後孩子成了有媽生沒媽疼的孩子。

歌曲也有唱「世上只有媽媽好，有媽的孩子像塊寶，投進媽媽的懷抱，幸福享不了……」所以，作為一個善良的女人，作為一個為孩子的女人，她寧願在感情破裂的家，也不會離婚。

有些男人知道家裡的女人持家，知道自己的妻子辛苦勞累地為家，所以即便是家外彩旗飄飄，也不會離婚。

因為他知道野花再香，都是有期限的，所以家花不能丟棄。

在我看來，不管有愛沒愛，既然選擇了，就要負責到底。

男人與女人都各退半步，共同遷就著，即便是不再愛得轟轟烈烈，也應該為家而負起應有的責任。

起碼有親情在，這個家就能一直下去。

哲人說，婚姻是愛情的墳墓。

堪當婚姻當事人怎能輕易充當婚姻掘墓人？

《中國式離婚》《金婚》，這些堪稱經典的家庭倫理劇，深刻描摹了婚姻的無奈和脆弱，當婚姻只是在一紙結婚證書的庇護下，過得風雨飄搖之時，實則已經遠離結婚的初衷，婚姻沒有了感情，猶如被吸干榨凈的奶頭，再也無法激起男性力必多女性荷爾蒙，如同木乃伊之中殭屍，縱然外形保存良好，實際已絲風化，徒具其表，只具標本意義了。

其實，婚姻不是兩個人的簡單結合，而是兩個家族人際關係的重新組合，喻示著繁衍下一代，生命的傳承與接續。

所以，古人常說，寧拆十座廟，不拆一樁婚。

結婚了，有了孩子，有了完整的家庭，就有了家庭的責任。

家庭之於孩子，猶如溫室之中的花朵，有陽光雨露的滋潤，有和煦春風的滌盪，孩子健康成長才有保障。

父受如山，堅毅敦厚；母愛如海，博大宏闊，二者缺一不可。

對一個家庭來說，孩子的成長逐漸上升到第一位。

為了孩子，也不能輕易離婚。

中國式婚姻逐漸走出功利化路徑，從搭火過日子的經濟模式中擺脫出來，正日益走向精神層面的共鳴與和諧。

因此，我們看到近年來離婚率居高不下。

但是物質化的婚姻畢竟存在，一旦離婚，從經濟角度來說，1十1>2→1、1<2，這其中財富畢然受損，多年的財富積累極有可能嚴重縮水。

理性經濟人，肯定要細思量。

在當前人口紅利消退之勢不可避免之時，婚姻不易，堅守不易，離婚要三思。

但一旦考慮成熟，當斷則斷，畢竟離了誰，太陽照常升起。

夫妻之間沒有了感情，卻又不讓婚姻走向死亡。

在社會上，這樣的情況不在少數。

名存實亡的婚姻如同一棵大樹，明知道已死，不會再抽葉發芽，開花結果，但沒有讓這棵樹倒下，其實，這既是一個情感問題，也是一個現實的社會化問題。

從情感出發，在出現這種危機之前，畢竟愛過，快樂過，享受過愛情的美好。

後來由於林林總總的家庭原因，特別有時候到一定年齡後，個性及性格的巨大變化，彼此看不習慣，又彼此說服不了誰，彼此無法改變對方，時間一長，雙方再怕觸動對方不願改變的東西。

只好冷卻下來，隨之感情也冷了，淡了。

但還不至於像外人一樣的恨。

也是一個現實的社會化問題。

儘管夫妻之間形同陌路，感情之河乾涸。

但顧及到在社會上親朋好友面前的面子問題，有時為了讓孩子在別人眼中不是來自於一個離異家庭。

還有的真的是離不起，住房問題，彼此都沒有能力再購或建一套房，想分開住，彼此不再相見變成不可能。

最終屈服於經濟壓力。

人生如一場表演，演到一定階段演不下去也正常，從來沒有隻有成功沒有失敗的演出。

在婚姻這場演出中，雙方的技能，忍讓，方式同樣缺一不可。

首先離婚的代價很大，經濟分割，又要面臨情感的崩塌和重建，大部分人是不願意破壞這種平衡的。

沒有感情了，還有共同生活的空間，離開和破壞這種空間，很多人覺得傷不起。

第二，沒有感情離婚是為了什麼？尋找新的感情嗎？很抱歉，當下社會，剩女那麼多，可見尋找一份真摯的感情很難。

比起一人獨自生活的寂寞，一個家庭更能帶給人歸屬感。

老話說得好「婚姻就是搭夥過日子」，現在的年輕人大多不承認，但確實默默踐行著。