女人在乎的是愛，而不是性，對嗎？

我們總是憑直覺下定論。

比如，我們總認為，男人受性的驅使，而女人更渴望的是愛。

男人可以有性無愛，這是本能，因為男人是動物嘛。

那麼我想問一下，女人不是動物？既然大家都是動物，那就有動物本身的屬性，女人跟男人也一樣，也喜歡歡愛，也享受魚水之歡。

有愛無性，或者有性無愛，你會選哪個？

我想很多人嘴上都會選擇前者，但行動上都會選後者，男女都一樣。

從我自己的經歷而言，我交過四五個女朋友，我仔細研究了一下，她們並不是仙風道骨，追求純純的愛。

她們對性的渴望和需求，甚至超過了我。

我認識一個大姐，應該是差不多快50歲了，她就跟我吐露過她的事情。

她老公很有錢，也很愛他，但是有那方面的障礙，所以她們結婚後一直都是無性的生活著。

她說她嘗試過很多辦法，去讓自己禁慾，或者自己解決，但是還是做不到。

她後來有了情人，因為她長得豐滿而性感，覬覦她的男人挺多，她也沒有完全拒絕，甚至還有一些主動。

到這個年紀，她已經偷過三四個男人了。

她說，她是愛她老公的，並不愛那些跟她苟合的男人。

她也會對她老公盡一切妻子的義務，在大家眼裡，她們是模範夫妻，恩愛長久。

但真正的苦，只有她跟她老公知道；真正的甜，只有她自己知道。

我每天接觸那麼多離婚的男女，有不少主動提出離婚的女人，就是因為性得不到滿足，至少這是其中一個原因。

網上會有很多人討論，什麼男人因性而愛，女人因愛而性，我覺得都很表象。

只是因為大多數女性，受傳統道德的束縛，她們或許在表面上表現得極為矜持和克制。

但是，黑燈瞎火了以後，她們還矜持嗎？

你們都有老婆，或者都談過戀愛，沒有親身感受過？

女人對性的需求，比男人差了？我看並不。

尤其是那些有了一定駕齡的女司機，開起車來，剎都剎不住！

所以，希望大家可以正視這個問題，性可以就是性，而愛不應該、也不能脫離性的存在。

當然了，美好的性一定是伴隨愛的。

希望你們的生活，都是交歡，而不是交配。