你被誤診了麼——怎樣才算「直男癌」？

不偏袒任何一種性別,科學地鑑定一下「直男癌」

前段時間，微博知名博主「北美吐槽君」發了條網友對我國直男打扮的吐槽，從髮型衣著、背的包到穿的鞋無一倖免。

差不多這樣

作者痛心疾首道「你們怎麼可以那麼丑？丑得讓人驚心動魄！」而評論里也頗有些支持者應和道「實話實說就是丑」「說了也不聽，一群直男癌」。

嗯？這也算「直男癌」？沒招你沒惹你，因為凈化不了你的雙眼就成癌了？而某些對偏激評論的反駁又到了另一極端，「男人打扮多娘炮啊」「男人得好好掙錢，哪有空打扮？」

顯然，這場爭論最後演變成了一場「直男癌」與「女權婊」間沒營養的口水戰，雙方都試圖聲明自己價值觀天然的正義性，然而，無數個日夜的義憤填膺與輾轉反側也沒能點燃任何一方勝利的火炬，這口氣終究咽不下去，也吐不出來。

無論是誰，都會反感被扣上「直男癌」的帽子，尤其是這種莫名其妙的「誤診」。

然而「直男癌」一詞的產生，確確實實代表著女性不再甘於被限制在性別角色之內的自主意識崛起。

越來越多的年輕女性不願逆來順受，面對她們所認為的不公，一句「直男癌」既是反抗，又能解氣。

但你也不想被誤診吧——這言辭犀利、可能還會矯枉過正的評判，仿佛糅合了千百年來女性積攢的怨氣，一觸即發。

那麼，如果我們真想做判斷，究竟怎樣才算「直男癌」呢？

我僅以一位女權主義者的角度來談談它的定義，一家之言，如有異議請一定留言探討~

診斷一：這個「癌」不限男女

首先，對「直男癌」一詞本身我便不敢苟同。

在我看來，這種癌絕不會因性別或性向而被免疫，相反，女性間也是一片高發區。

如果能讓我命名，我肯定會稱之為「拜屌癌」。

之所以這麼說，是因為這種癌的核心便在於以「一根屌」決定性別分工，認為男人賺錢養家、女人相夫教子是天經地義，然而經濟基礎決定上層建築，免不了有些男性便開始自視甚高，有些女性則得依附受氣。

順應這種環境產生的不只是以為自己屌上鑲鑽的「直男」癌們，還有一批為之頂禮膜拜、跪舔求榮的直女。

既然都是要相夫教子，一定要相最好的夫，生最好的子，於是她們削尖腦袋迎合男權，渴望通過提高自己在婚嫁市場中的競爭性來保證未來的生活質量，假裝做小伏低換男人千金一擲，簡直是非法套現、一本萬利。

這其中影響力較大的，除了蹭「傳統文化」的女德班，就是影響力頗大的ayawawa了。

她聲稱結合個人經驗與演化心理學，搞了套「女性成功學」。

說白了就是女性應該找自己配得上的男性，通過取悅他走入並維持婚姻，換取安全無憂的生活。

Ayawawa認為女性的MV (mate value,即婚姻市場價值) 越高，PU（paternity uncertainty, 即親子不確定性）越低，就越能嫁得好。

具體來說，女性的年齡、長相、身高、罩杯、體重、學歷、性格、家庭環境等指標越高，而且低自尊迎合服從丈夫，少和其他男性接觸，讓他相信你不會出軌，那麼就越能嫁得好。

那套體系里，MV、PU的高低，決定了男人對女性的態度

如果女性找不到男友或老公對自己不好，不是她要求太高，就是競爭力不夠，應該從自己身上找原因，通過升MV降PU來彌補，她甚至認為有些女性被家暴正是因為高攀了配不上的男人。

許多女性看不清這根本就是一套訓奴理論，她們相信自己掌握了主動權，因為即使表面卑微，但迎合男權的同時她們也利用了男人，如果能得到自己想要的一切，自己便才是那個贏家。

然而，親密關係只有在相互欣賞與尊重的前提下，才可能達到它的平衡。

投身家庭並不比醉心事業低人一等，渴望相夫教子的女性也絕非無可救藥，家庭中必然有分工，若出於個人選擇，如「作為男人，我想好好掙錢」，「作為女人，我願回歸家庭」，這都很正常。

我們爭取的平等，是創造多元化的環境，擁有對「傳統」說「不」的自由，而不是與它徹底決裂。

但ayawawa的理論「直男癌」在，它讓女性物化自己、放棄人格獨立，使前人爭取來的權益付之東流，同時假定並接納男性都是「直男癌」，使親密關係成為一場交易和對抗。

診斷二：通過對他人施壓來使自己獲利

這就談到了要診斷「直男癌」的第二點，是否通過對他人施壓來使自己獲利。

往往「直男癌」頗受詬病的，就是愛瞎管閒事兒，不僅管自己的伴侶、友人，連不熟識的也要插上幾句，上了網更是活脫脫一個鍵盤俠。

這種瞎管閒事兒可能出於多種心理，伴有各種方式。

有些人出於利益交換：

「我拼了老命買房買車，如果娶了非處不就虧大了？」

「我付出青春、懷胎十月，你憑什麼不養我？」

「我是處，你怎麼能不是？」

「我辛辛苦苦把你拉扯大，你怎麼能讓家中斷了香火？」

ta們認為自己的付出必須得到相應的、甚至無盡的回報，一旦事態不合自己心意，便不斷宣揚自己掏心掏肺、對方無情無義，以此綁架對方遵從自己的價值觀。

然而，強行逼迫對方改變既無賴又無恥，即使勉強一時，最終也必然是長久的壓抑引燃徹底的爆發。

還有些人是出於對自身的不自信，通過打壓他人來減輕自卑感、或塑造對方的低自尊掩蓋自己的缺陷。

「真美女都是素顏，化妝的那種我才不要（反正不是因為她看不上我）」

「就算你花自己錢，買那麼多也太奢侈了，以後怎麼過日子？（反正不是因為我窮）」

「我都一米六五了，她一米五七怎麼行，以後會影響孩子基因。

（反正不是因為我矮）」

「你連個名牌包都送不起，算個男人嗎？（反正不是因為我又懶又貪）」

「這個女人爬這麼高，肯定是睡上去的（反正不是因為我沒她強）」

「她學歷高工作好又怎樣，還不是沒嫁出去（反正不是因為我嫉妒她）」

這種人活在自己的世界裡，認為自己理應完美，卻又達不到幻想，於是將所有問題都推到別人身上，自己依然自我感覺極好。

Ta們最愛用的伎倆就是以性別差異來推諉責任。

「作為女人，你該照顧家庭，而我作為男人就不需要（可能我也不工作不賺錢）」

「作為男人，你該賺錢養家，而我作為女人就不需要（可能我也不照顧家庭）」

Ta們可以對他人極其苛刻，對自己卻毫無要求，指點江山頭頭是道，擔點責任難上青天。

診斷三：轉移話題、混淆視聽、拼湊論據

還有一種「直男癌」患者使用相當嫻熟的技能，就是轉移話題、混淆視聽，毫無邏輯地用不相關的事拼湊對自己有利的論據。

比如：

「他對你再好也只是貪圖你的美貌，我雖然一無所有，但我對你是真愛」

「你們女性說要獨立自主，那為什麼還讓男人請吃飯、收彩禮？（然而一般要求獨立自主的女性和讓男人請吃飯、收彩禮的不是同一類）」

「你不是新時代女性，要性解放嗎，怎麼要和你上個床都不樂意？」

你跟ta說顏值，ta說你膚淺，只看臉；你跟ta說收入，ta說你愛慕虛榮，只看錢；你跟ta說真心，ta說你天真，一切都不會長久。

在ta們看來，你不順ta的意，就是看不起ta，就是你有問題。

「直男癌」之所以如此，通常是為了逃避殘酷的現實，因為ta們總是自私又自大。

然而，卻總有些人奢望「用愛包容ta，也許有天ta會改變」。

不，這不可能。

要知道，你的包容讓ta如魚得水，從根本上證明了直男癌這條道路的偉光正，而ta本就是因懦弱與懶惰才做此選擇，又怎會拋棄這條屢試不爽的捷徑呢？

「直男癌」說白了，是價值觀與人品的雙重問題。

你真想蹚這渾水？別去做那聖母了，面對ta們，只需要這幾個字：遠離！遠離！遠離！