性在婚姻中決定了什麼？

你接受無性婚姻麼？

知道很多菇涼會說，她接受。

因為不止一個菇涼跟品姐表示，只要能跟他在一起，她什麼都願意接受。

說起來很容易，聽起來很感動，但是做起來究竟有多難呢？

品姐想起了蔡琴，當初跟導演楊德昌結婚。

楊有一番著名的表白：「我們應該保持柏拉圖式的交流，不讓這份感情摻入任何雜質，不能受到任何的褻瀆和束縛。

因為我們的事業都有待發展，要共同把精力放到工作中去。

」聽上去是不是感人肺腑？實際上就是有夫妻之名沒有夫妻之實。

擱現在來說，你愛我居然不上我？你是不是以為我傻？。

但讓人瞠目結舌的是，蔡琴為了所謂的愛，答應了這匪夷所思的「柏拉圖式的交流」，並且維持了十年的無性婚姻關係。

十年！一個人有多少個十年呢？但是後經證實楊早就背叛了這段婚姻。

終究還是身體上的歡愉戰勝了婚姻的承諾。

品姐舉這個例子就是想說，你信誓旦旦所做的承諾，可能會經不起時間的打磨。

有些事做起來遠比說起來要難。

你覺得性在你的生活中不重要，覺得這些因素會消耗、玷污你的愛情，但是你的身體是最誠實的，而身體是內心的反應。

現在的人們為什麼會願意約炮、出軌。

追其原因還是為了滿足自身需求。

飲食男女，人之大欲存焉……

曾經也看過類似的電影，丈夫是個作家，跟妻子結婚很多年都沒有性生活。

妻子單純的認為，是丈夫對感情上的潔癖。

最終還是發現，丈夫跟一個妓女有多年的性交易。

崩潰不？哪有那麼多的矯情跟高尚，只是沒有那麼愛而已。

只要生理沒問題，都會考慮這方面的問題。

性並不是與高尚相矛盾的命題。

很多人談到性會臉紅、憤怒，甚至感覺羞恥。

但這就跟買鞋子一樣，好不好看是別人看到的，舒不舒服是自己知道的。

為了別人眼中的光鮮亮麗，把自己弄的鮮血淋漓，品姐認為這是很愚蠢的。

再說一個身邊例子。

J跟老公結婚5年，生了孩子之後，發現老公不願意過性生活了。

對於J的親近，他表現的很抗拒。

但是J說，老公對她一直是愛護有加，但是唯獨性事上面，老公很反感。

為此，J很受打擊，甚至去看過心理醫生。

最終，J的老公承認是自己的問題。

其實按我們局外人來看，兩人之間是有感情的，完全可以依靠那份感情走下去，但是他們還是提出了離婚。

因為他們明白隱忍的對此閉口不談，對性生活也避而遠之，只會將原有的感情消耗殆盡。

沒有人會想要一個形同虛設的婚姻。

有人會覺得品姐有點誇大其辭。

性有那麼重要麼？總有人會丟棄這些因素，單純的因為愛。

確實，婚姻確實應該以愛為基礎。

但是想婚姻能夠長久幸福的走下去，還得依靠經濟、環境，以及性等等。

雖然性可能在我們的生活中只占短短的幾十年，但是我們婚姻的長度又有幾十年呢？沒有性的婚姻或者不和諧的性生活在婚姻中是一件憾事。

所以品姐認為，愛和性是相輔相成。

無愛而性不道德，無性的愛不會長久。

想要婚姻長久，請給予同等的性愛。

【溫馨提示】：婚姻保溫站攜手多名情感專家為大家解答婚戀情感問題，如果你在感情上或是婚姻中遇到任何困惑，請關注微信公眾號「婚姻保溫站」回復 「諮詢」 二字，讓我們了解你具體的困擾。