國內「閃婚」速度打破記錄

李先生準備將玫瑰送給心上人

合川男孩阿勇和沙坪壩女孩小露公布了他們要結婚的消息。

喜結良緣，原本是一件好事，但他們身邊的朋友們聽聞後均非常震驚。

因為他們決定結婚時，這對新人還從未見過面，只是通了五個小時的電話而已。

（詳情點擊：新聞）。

­

據了解，女孩小露今年27歲，作保險工作。

男孩阿勇28歲，目前在主城區自主創業。

在朋友的介紹下，阿勇撥通了小露的電話，他倆兩情相悅，一拍即合，決定「把婚結了」。

從通電話到見面、拜見雙方父母、選擇新居、通知親友，只用了短短四天時間。

接下來就是去民政局領結婚證了。

其用時之短、速度之快，超乎親友們的想像。

­

現代社會，講求的就是時間和速度，經濟發展講速度，就連戀愛婚姻也不例外了。

從相識到結婚，時間跨度越來越短，短得叫人難以置信。

從網上搜索到：宋丹丹和趙先生相處28天就決定嫁給他；李湘和李厚霖從相識到訂婚只有一個月零三天；長春市曾經有一對男女在通7個小時電話後就決定結婚。

但是阿勇和小露的這次結合，刷新了國內已知最快的「閃婚」記錄。

­

「閃婚」這種社會現象是社會多元化的體現，「閃婚」的出現可以說是時代發展的一個產物。

對於「閃婚」的原因，筆者歸納有以下幾種情況： ­

１、社會處於轉型期，人們的生活具有相對的獨立性和自主性，思想較為前衛、開放，不再受到傳統觀念、客觀條件和社會輿論等因素的制約和影響。

特別是很多年輕人渴望一見鍾情的浪漫，追求精神刺激，往往一時衝動。

­

２、社會競爭激烈，現代不少男女不願過多耽誤工作和精力，無暇顧及終身大事，於是選擇「閃婚」這種比較實惠的方式解決，既節約了時間成本，又節約了戀愛成本。

­

３、部分人考慮到年齡和迫於生存壓力。

特別是現在就業難，不少人抱有先成家後立業的想法。

對於他們來說「閃婚」只是抓住「機遇」而已。

一方面可以解決生計問題，另一方面為尋找工作創造條件。

­

４、有些人生活放縱，看中對方的經濟實力而急於求成。

­

５、結婚登記手續簡化，也給「閃婚」提供了很大的方便。

­

從某種角度上說，「閃婚」反映了現代人的婚姻觀。

但是，「閃婚」使雙方缺乏必要的婚前了解，婚前所掩蓋的問題婚後肯定會暴露出來，如，對方的品質好壞和個人能力的大小、實際年齡的差距和觀念的差異、性格是否吻合和生活習慣的不同、生理上的疾病和生理缺陷等等。

如果雙方無法理解和溝通，這不僅將影響家庭的和諧和婚姻的質量，也有可能導致離婚而影響到社會穩定。

雖然「閃婚」也有人在以後的婚姻生活中處得很不錯的，但不乏有很多人因為「閃婚」而「閃離」引起財產糾紛、子女撫養等一系列的社會問題，給雙方造成了很大的精神傷害。

但傷害最大的可能還是女人。

­

當然，婚姻的幸福與否不是用戀愛的時間長短來衡量。

馬拉松式的愛情也不一定就能保證婚姻長久的幸福。

「閃婚」也並不意味婚姻不穩固。

關鍵在於彼此之間是否情投意合，是否敞開心扉坦誠相見，是否細心呵護和培養愛情。

但是相比較之下，「閃婚」畢竟缺乏愛情基礎，婚後的平淡生活，審美疲勞、雙方的責任感、夫妻之間的忠貞度、外界誘惑和自身抵抗力等不穩定因素較多，這都將決定婚姻的質量和家庭的完美。

尤其是利益驅動下的「閃婚」，婚姻破裂的風險更大。

­

愛情應建立在彼此深入了解的基礎上。

在戀愛中，通過一定時間對對方的人品、能力、性格、事業心等方面細心考察，水到渠成的婚姻，才讓人感到踏實，感到安全。

因此，年輕人選擇對象，切不可盲目和衝動，千萬不能草率的解決自己的終身大事。

­

對「閃婚」者而言，也許他們在做出「閃婚」決定時，就做好了精心經營婚姻和承擔責任的準備。

我們尊重每一個人的選擇，但像阿勇和小露這種靠五小時電話就互定終身的「閃婚」，筆者提醒年輕的朋友切切不可效仿。