小陶虹說：「肉體上的事兒，那都不是事兒」,真的是這樣嗎？

最近真的是娛樂圈的「寒冬」，多位明星被爆出出軌新聞。

前有「王寶強，馬蓉」事件，然後是「張靚穎，馮柯」事件，讓我們沒有想到的以好男人形象出現在我們面前的徐崢居然再次被爆出與神秘女子酒店過夜的消息。

「徐崢出軌」成為輿論的焦點，不少熱心網友紛紛對模範丈夫徐崢感到失望並且為小陶虹感動心痛，覺得她只是為了某些利益和孩子選擇忍辱負重，人前風光人後落寞。

但事實果真如此嗎？

作為徐崢的老婆小陶虹在早前媒體採訪時就曾表示過肉體的出軌無關婚姻忠誠的言論。

早前某雜誌採訪陶虹時，陶虹在回答記者「忠誠對於婚姻重要麼？」的問題時說：「這事看怎麼說，所謂形式上的忠誠和內心的忠誠是兩回事。

」

當記者繼續追問「那肉體和精神上的忠誠，你更看重那個？」陶虹的回答令人出乎意料：

「肉體就是生理層面上的嘛，生理上的事兒那都不算事兒。

那是一個健康問題。

其實說忠誠都是矯情，一段關係和忠誠都沒有關係。

如果你願意接受，他忠誠不忠誠你都覺得挺好的。

你要是不願意接受，他就是很忠誠，你也覺得煩人。

」

這段話就可以看出作為貌似出軌人的妻子陶虹為什麼對於丈夫的桃色新聞這麼淡定了。

她的態度很明確：允許伴侶肉體上保持開放，一段關係的質量和忠不忠誠沒有關係。

但是還是好多人覺得這種婚姻觀太開放接受不了，不符合三觀。

但人家陶虹願意，婚姻是他們兩個人的事兒，我們旁觀者沒有過多的發言權。

肉體上不忠誠的事兒，到底是不是事兒？

肯定是的。

否則，何來那麼多無可奈何的背叛和恨之骨的心碎。

但是如何正確面對肉體上的事兒，則就是夫妻倆的事情了，夫妻雙方都達成統一的婚姻觀，對肉體出軌無關乎婚姻忠誠，那麼你們的婚姻觀就合拍。

不打擾別人的幸福，就是最大的仁慈，因為我們的幸福，未必是別人眼裡的幸福。

婚姻是兩個人的事兒，冷暖自知，其他人沒有發言權。

「陶虹的婚姻忠誠言論」讓婚姻的忠誠概念又有了一個全新的解釋，可以允許你肉體出軌，只要精神不出軌就好。

可能有人說，這種說法可能會讓全世界的出軌男或者沒有出軌的看到陶虹的「肉體上的事兒，那都不是事兒」這句話瞬間路人轉粉。

因為給以後自己的出軌找了一個正當的理由，某某女明星說過：「肉體上的事兒，那都不是事兒。

」你怎麼不向她學學。

但是徐崢貌似出軌，人家陶虹認為他還對婚姻忠誠，我們觀眾就沒有任何發言權去譴責誰對誰錯，或者讓他們夫妻以離婚收場。

夫妻就像一雙鞋，合不合腳只有他們倆知道。

婚姻是自己夫妻倆的事兒，婚姻觀應由自己去評判，只要自己感覺幸福就好。

就像有的女人可以接受一夫兩妻制，那他的丈夫出軌就無關乎婚姻忠誠，因為人家老婆都不在意。

許多人在婚姻中總是等著別人來讓自己幸福的狀態，大家都活在別人的輿論里，幸福由別人去定義，自己完全無意識，不知道自己想要什麼。

不管這次事件的真假，明星的故事我們只能娛樂一下。

婚姻應有的忠誠我們必須堅持，婚姻中彼此認可，彼此對等，相互尊重，才能不愧於我們當初走進婚姻的初衷。