千萬別和知己上床

周末夜，一群女人邀集聚會，霸道的倡議者有一個要求：

一、不能帶男人，二、不能帶小孩，三不能帶陌生人。

大家一聽就能明白，是一個女女私人的八卦聚會。

豐木回，這三條都可以答應，只是弱弱地問一句，可以聊男人或孩子嗎？

倡議者大笑，不讓你扯這兩樣你能憋死啊？

我惱，那你想我聊國家大事還是事業規劃還是人生意義？

她質疑，為什麼不可以呢？難道女人的世界只有關於男人或孩子的話題嗎？這麼一說，我來了興致，什麼邏輯？豈可非此即彼呢？！

接下來便是我在電話里和這女人的一番得瑟，感覺挺有趣，記錄如下。

她說，男人女人之間哪有什麼純粹的友誼，你要聊男人不如直接跟我們聊聊床上那點趣事。

我笑，如果我回答你因人而異，凡事皆可能，凡事也皆不可能，你要說我玩文字遊戲，或者說回答有沒有的問題，是你信還是不信的問題，你遇見或者沒遇見的問題。

她辯，男女之間沒有第三條路可走，要麼就是情人關係或者婚姻關係，要麼就是同事搭檔或陌生人的關係，扯上純粹友誼就不純粹了。

何謂友誼？男男之間，女女之間，我都信有，但男女之間有了友誼怎麼不會走向歧途？要知道人都是情感的動物，有動物的屬性，倘若你要維持男女之間的友誼，要麼一方保持清醒拒絕了，要麼一方不再堅持TA的色色的想法了，以友誼的名譽相處著，不咸不談，但你能說純粹嗎？只是迫不得已。

我回，你說的現象都有，我也承認有一定的道理，但我想說，界定純粹與否的界限是什麼？如果只是上床與否，那好，我就可以解釋有一種友誼就是「只聊天不上床」，或者說如果你想保持一個異性知己，你就千萬別和TA上床，否則，TA就不再是你的知己了。

她愣，哈哈，這樣說倒也不錯。

其實吧，男人和女人之所以互相吸引，也是因為各自的生理和心理及思維模式的差異產生了吸引，相處良久，互生情愫也是正常的，只是有些男女之間的確只適合做知己，不適合做情人或者夫妻的，一來生理上少有來電的感覺（只要其中一方不來電這事恐怕也不好成）只能是把對方當成哥們或姐們了，二來即使雙方聊得起勁可以發展到床上去了，如果雙方考慮一下後果，你就會立即止步了，除非你是想和對方繼續下去成為情人關係另議。

不少男人可能還好些，上半身可以和下半身分離，但大多數女人，多是下半身決定上半身的類型，男人最多是感覺更全面的了解了一下這個女人，但女人往往智商就降低不少了，之前和你做知己時侃侃而談的知性女人忽然之間變成了傷感滿懷的小怨婦了，以前在情感上可能對你沒啥要求，有句問侯聊聊什麼的就行了，可是上過床之後對你的要求或期望值就明顯不同了，味道全變了。

第三條，男女之間一旦有了性的關係，如果能一直保持倒也沒什麼，只怕日久生變，彼此再反目為仇的話真是比陌生人還不如，當初靈魂和身體可以赤裸裸地面對，之後就是赤裸裸地揭傷疤和老底了。

第四條，男女跨越了雷池，彼此的自我感覺都會發生變化，不再神秘，不再崇高，不再有自我的認可了，這些都是心理和生理的變化了，所以說「君子有所為，有所不為」也！

我的觀點很簡單，如果你對知己沒有強烈地占有慾望，千萬別輕易上床，否則後患無窮，也會後悔終生，勢必感嘆：早知今日何必當初！

男人女人之間那點破事，到處都是專家學者在研究，動轍牽涉到情感，性學、心理學，起點低，入門淺，修行就高了，說來道去，大家似乎都明白，可是輪到自己身上——又都說不準做不到，這便是大家可以永遠討論或探討的原因，說得清道得明象做學問做解題那就早有答案了，問題這不是一個簡單的命題或公式可以套的。

從類似相親情感類的節目熱播居高不下也可以看出大家對男女之間的話題關注程度了，人人都可以聊一二句心得體會，因為即使一個人終身未婚未嫁，哪怕入了佛門凈地，也不可能說一輩子裡不愛或不被愛一回，所以情感的事誰都有發言權，都有一段故事可以慢慢回憶。

微信公眾訂閱號：直接搜索「豐木色子」或「fmsz520」添加即可

轉載、約稿、推廣、諮詢請添加微信私人號：fmsz71

更多心理情感諮詢須知詳見下方：相關連結