這部真實拍攝香港性工作者的電影，講的都是慾望背面的社會亂象！

院長一直以來，都很樂意去觀察別人，尤其是女人。

我聽過很多女人的故事，上到已經子女成群的長輩，下到剛剛走入青春期的小姑娘。

在她們的故事裡，有關於性、關於感情、關於工作、也有關於歲月的蹉跎。

但聽完那麼多故事，我仍舊無法理解，女人心裡到底在想些什麼。

也許下面這個紀錄片，可以讓我們更多人知道，女人的內心世界。

▼

《女人那話兒》

這部紀錄片，拍攝自2000年的香港。

導演黃真真訪問了超過63位不同的女性，

包括性工作者、專職太太、情婦、女演員、艷星、女導演、女同性戀、女中學生等人。

因為語言露骨，畫面直白，被香港定義為|||級片。

但這部片子卻直觀地反應了當時香港女性們的價值觀以及對於本身的社會認知度。

在攝製過程中導演選擇了全女性的工作人員，給被訪談者創造了一個相對沒有負擔的環境。

訪談的主要內容集中在性與愛，又或者說是精神與肉體，

不同社會地位，不同性取向的人有完全不同的想法。

▼

下面這兩位都是二十幾歲的青年女性，一個離婚一個未婚。

她們認為男女之間肉體與精神的關係是可以分離的。

如果男性的一方存在自身缺陷，應該要理解女性的一方去和其他人滿足自身肉體的需求。

同樣的，如果她自己有了缺陷無法滿足男性的需要，她也會讓他去找別人釋放自己的激情。

她更加注重的是關於精神上的專一，而不是肉體上的忠誠。

這種想法在十六年前，可以說是驚世駭俗。

但擁有這種想法的她卻非常獨立強勢。

幾乎所有事情她們都可以自己動手完成，即便是生理需求。

對於男性，她們渴求的是一種理解和傾聽。

女人從來不是弱者，她們需要的是一種平等的愛情。

就以當時在十個小時內與251位男性啪啪的鍾愛寶來說。

她肉體上和男人的負距離存不存在精神上的愛？

很明顯是沒有的。

這就是一種純肉慾之間的交合。

我想這和女人們想得到的應該恰恰相反，女人在生活中不是弱者，在性上也不是。

她們渴求的不過是精神上水乳交融的感覺。

▼

下面這三位，都是被包養的情婦。

關於情婦這個話題，我們似乎關注的更多的是她們對於家庭的破壞性，而很少去了解她們本身的情感狀態。

從二十幾歲到三十幾歲再到年齡再大一點的，她們對待這種感情的態度也完全不一樣。

年輕的不敢與包養他的男人產生真正的感情。

因為這就意味著被拋棄。

年紀再大一點的，已經發覺出做情人要比做老婆來得更加自在。

對比一個家庭婦女來說，你需要照顧到一個男人的方方面面，甚至還要擔心他出軌。

但作為情婦，你只需要很久與他見上兩三個鐘頭的面，就能使他更加想要得到你。

這一番話，雖然有種破罐子破摔的味道，

但想想確實也有一些道理。

這個社會對於家庭婦女來說，確實存在著相當大的壓力。

老公要打點的一切，在結了婚之後都會變成你需要去打點的一切，一個人的肩膀，要承載著好幾個人的瑣事。

而這一切的原因就只有簡單一句話：

你是他老婆呀！

但不可否認，這也只是她作為情婦的一面之詞。

像下面這兩位按摩小妹兒就完全不能接受成為情婦。

因為她們窮也窮的有骨氣，不能因為自己去破壞別人家的家庭。

那麼對於情婦這件事情，家庭主婦們又是怎麼想 的呢。

下面這兩位都是有家室有孩子的主婦。

其中的一位表示可以接受，畢竟以前保守時期就是這樣的：

但另一位不能接受，她甚至會希望這個男人永遠離開這個世界。

講真，院長極度厭惡出軌這種行為，所以我也不支持「三妻四妾」的說法。

愛情太神聖，怎麼可以用這種陋習來拖累！

▼

那麼接下來院長要講的這一部分，是關於同性之間的愛情。

導演開篇便問了兩個比較中性的女孩子：

你認為你和男人有什麼區別？

她們的回答是相似的：

只有器官上的區別

雖然外形上她們看起來和男性比較相似，

但在情感上卻是完全不同的。

兩個女人之間的愛情，最大的點在於相互理解。

兩具相同的軀體，也沒有明顯的「男」「女」之分，可以隨意切換角色的屬性。

而對下面這個同時嘗試過同性和異性感情的人來說，

她更偏向於同性之間的戀情。

有時候會對男性產生一些偏見。

（哼！院長明明光滑、細嫩、芳香逼人！）

而對於性，她更是相當滿足於女孩子那柔軟美麗的軀體。

身為同性的她也更加了解對方身體一些細微的變化和敏感點，

她的手是一個完美的「性」器官。

她們相互享受著信任和愛護，

也執著地相信能夠愛一輩子。

雖然這句話聽上去有那麼一點輕率，但是院長還是祝福世界上所有的真愛都能水到渠成（破話家庭的不算）。

▼

這部《女人那話兒》其實不止一部，還有一部對比版叫做《男人這東西》

當時有人在對比看完這兩部片子之後，認為這完全是一部女權主義的作品。

尤其是著名導演許鞍華說的一句話。

這句話，的確說的有點偏激，尤其是當著大眾說出來是欠考慮的。

但如果我們再反過來想一想，這句話如果從男性嘴裡說出來：

我認為女人沒什麼用，在家裡待著就行了

是不是覺得稀鬆平常？

因為我們經常可以聽到這樣的言論。

之所以當初這個紀錄片在香港掀起一大波浪潮，

主要還是因為舊思想和新浪潮的碰撞，男女權利之間的拉鋸。

就像片中一位社會工作者所說：

「是，女人的社會地位有了顯著的提高，但我們仍然是這個社會的二等公民」

其實從《女性那話兒》的篇章裡面，更多體現的是女性對於男性的希冀，以及和社會偏見較勁的過程。

而在《男性這東西》裡面，體現的更多的是在權利和競爭方面，他們較勁的對象是同類型的男人。

從中可以看出，

女性雖然地位有所提高，但她們仍舊在為平等而努力。

最後院長還是要引用評論中的一句話。

讓喜歡吃肉的吃肉，喜歡食草的食草，喜歡性事的繼續墮落，喜歡精神的永垂不朽。

不論是同性也好，異性也好。

精神也好，肉體也好。

院長希望所有感情都能夠有所收收穫。

ps：破壞家庭的不算，院長不同意！

<END>