在老婆懷孕、哺乳期出軌的男人，是該唾棄還是該原諒？

本文1700字，需要花費您約4分鐘的時間

林丹出軌了，自媒體沸騰了，馬蓉終於可以鬆一口氣了。

一時間，仿佛所有的公號都在刷，替謝杏芳叫屈，說「她不是王的女人，她就是王」。

謝杏芳到底是誰，其實只有她自己知道。

林丹出軌事件之所以這麼受關注，除了他名人效應所帶來的話題性和娛樂性之外，還有一個很重要的原因就是，老婆做月子的時候，老公出軌了。

但凡女人結婚之後，勢必要經歷一個懷孕哺乳的過程，這恰恰是每一個妹子最不能碰觸的痛點。

本來就已經很不放心自家的老公，再經林丹這麼一鬧，接下來的日子肯定不好過。

即便是還沒結婚的姑娘，也會把事件投射到自己身上，不由自主地把男朋友揪過來問：

「你看林丹這樣的都出軌了，那我懷孕餵奶的時候，你會不會出軌啊？」

「你怎麼不說啊，你是什麼態度啊？」

「你現在立刻馬上就得給我個保證，保證以後不會出軌。

」

……

可是姑娘，如果保證有用的話，那還要法律幹嘛？

這裡，我首先想來分析的是，為什麼男人在老婆的孕期和哺乳期容易出軌？

以林丹和謝杏芳為例：

中國傳統的女人，比如前有林鳳嬌，現在有謝杏芳，無論婚前自己有多麼優秀，一結了婚，在沒有生計壓力的前提下，女人大多選擇在家相夫教子。

這一點，在生孩子之前是行得通的，因為沒有孩子的時候，老婆所有的關注點都在老公身上，吃什麼穿什麼，怎麼搭配，見什麼人說什麼話，去哪兒玩都能跟著。

夫唱婦隨，儼然一幅神仙眷侶的美好畫面。

可一但老婆懷孕，關注點自然就轉移到了孩子身上，老公的地位就急轉直下。

林丹是什麼人啊？超級丹，牛逼閃閃的大明星啊，24小時都要受到別人的關注。

他怎麼能忍受這樣的變化，你不關注我，自然有別人關注我。

所以在老婆孕期和哺乳期出軌的男人，除了自己強烈的生理需要外，還有一種可能——他想獲取關注。

至於林丹，個人認為不管老婆懷不懷孕他都會出軌，因為在他性格中，可以看到有攻擊性的一面。

老公在老婆孕期和哺乳期出軌，可以理解嗎？

回答這個問題時，先要排除孕期和哺乳期的特別設定，即，老公出軌老婆會理解嗎？

出軌就是出軌，不存在什麼時期。

之所以有「老公在老婆孕期和哺乳期出軌，情由可原」的錯覺，是因為老婆大了肚子=不能啪啪啪=男人「被空窗」的錯誤思維模式。

實際，稍有生理衛生知識的人應該知道，除了在孕期一前一後的非常時期不能同房之外，孕期內夫妻的親密行為是完全沒問題的。

所以，出軌就是出軌，無論出現在婚內的哪個階段，都不能抹去它對婚姻生活的傷害。

那麼，再換個角度，林丹出軌可以被理解嗎？

如果今天老婆做月子時出軌的不是林丹，是張丹李丹，事件本身自然不會如此受關注。

可一想到他是林丹，仿佛出軌又可以被理解了。

「他太優秀了」、「他要面對的誘惑太多」、「都是嫩模自己靠過來的」

……

這種直男的思想，看起來好像也挺有道理，但實際卻在混淆一個基本的概念——婚內出軌是被允許的嗎？

曾經在食堂吃飯時，聽到一個大姐聊關於男人外遇的事，大姐說，「XX那麼優秀，怎麼可能只屬於一個女人啊！只要家裡『紅旗』不倒，外面『彩旗』飄飄也很正常。

」

頓時我的三觀碎了一地，如果按這樣的邏輯，愛因斯坦那麼聰明，他的精液就要屬於全人類嗎？

婚姻是一件神聖而私密的事，出軌的本身是對這神聖和私密的踐踏，無論是在婚姻的哪個階段，無論出軌的當事人是什麼樣的背景和身份，都不能掩蓋其傷害的本質。

但可怕的是出軌當事人林丹，依然沒有意識到這一點。

事件爆出後，林丹發的微博很有意思，他對自己的行為不作辯解，只對家人的傷害進行道歉。

換一種說法就是「老婆，對不起讓你添堵了。

」

如果新聞報導屬實，林丹的出軌對象不止一個，那他出軌的行為就是不偶然是常態，謝杏芳不可能不知情。

謝杏芳今天發出的微博，也從側面證實了這一點。

至於事件的畫風又變成了一個「但求一心人，白首不相離」的卓文君式的故事，早在預料之中。

因為相對於失去各大品牌的代言，林丹出軌的成本實在太低。

辣麼，在老婆的孕期和哺乳期出軌的男人，可以被原諒嗎？

這個問題的答案跟上面一樣，原不原諒不取決於他在哪個階段出軌，而是出於你對他這個人整體的判斷，和對整個家庭利害關係的考量。

說白了，出軌到底要不要原諒？絕對不是「要」或「不要」那麼簡單。

你會隨著所處的環境和年齡做出不同的選擇。

當然，選擇也沒有絕對的好壞，只看是不是發自真心。

圖片來源：網絡

原創文章，非經允許謝絕轉載