男女間到真的會有所謂的純友誼嗎？這些解釋足以證明

---

到底男女之間有沒有純友誼

我想這個命題

很難解答

艾瑪對德斯特說，我愛你，很深很深，我只是不再喜歡你了。

這是一個關於朋友之間單向等待與守護愛情的故事。

多少人以朋友的名義愛著一個人，這是《One day》。

這裡沒有「純友誼」。

---

《one day》

關於「純友誼」，古往今來有很多人探討過。

雨果認為，男人和女人之間是沒有純友誼。

蒙田認為，男女之間最美滿的結合方式不是婚姻，而是一種肉體得以分享的精神友誼。

那同樣身處紅塵世界的男男女女們，你們又是看待男女之間的「純友誼」的呢？

「我不相信有」

首先，無論男女，能成為朋友的前提，肯定是互相肯定，欣不欣賞倒不一定，但肯定是能聊到一起，價值觀沒什麼大衝突的人。

不過我們基因上的繁殖願望是不可磨滅的，異性之間存在「性吸引力」不可避免，所有很多網友認為男女之間不存在純友誼。

裝瘋賣傻式

@不怎麼努力不怎麼迷茫：一個打死不說一個裝傻到底。

@MSCKaA：像兄弟那樣相處著，雙方都清楚不可能有那層關係。

@measurable：哪有什麼純友誼，不過是以好朋友的名義小心翼翼的愛與陪伴著罷了。

@Wang家小兔子：「我可能不會愛你。

@戴戴在蘇格蘭：有的真的就是純友誼[攤手]不是純友誼的 就是一方心裡有事兒。

@王欣媛Serena: 套路~必定有一方默默單戀。

「陪伴是最長情的告白…」，網友@ asdfghqy這麼說。

裝瘋賣傻一樣的陪在你身邊。

你看，如果你想成為大樹，我就願意做只照射你的陽光；如果你想做天上的雲，我就願意做助你移動的風，一方默默守護在另一方的身邊。

你要問我的心意，真心似明月，但我緘口不說。

能發現也好，不發現也罷，待你出嫁，等我結婚，可能就結束了。

面對這樣長情的人，拾叄姨在心裡默默地祝福你們。

朋友我不缺，只缺牽手的人，萬一成功了呢？人生苦短，該勇敢就勇敢。

簡單粗暴有時不失為一種解決問題的好方法。

TING沒錯是我呢：我不太相信男女間有真的純友誼，就算有也是一個喜歡另一個，而另一個假裝不知道吧…但是與其這樣相處著，還不如距離遠點，畢竟真的對那個喜歡你但你又不喜歡的人是一種傷害啊。

如果若不然，就和這位網友說的那樣，及時止損，保護自己，避免越陷越深，對自己和周圍等著你的人也是一種負責。

原始衝動式

@心理指南針_zuro：想要友情純潔，先要突破慾望。

@Pacify王: 取決於雙方是否對對方產生性慾……

@為了那一抹驕傲的藍_: 男女之間，那存在什麼真正的友誼。

@隔壁家的老王龍：如果把純友誼定義為沒有上床意願，那麼男女之間的純友誼會因為以下兩種原因而產生：1.男的因為性向問題，是彎的。

2.男的性功能問題，直不起來。

不要問我為什麼都是男的，因為男的都是用下半身思考的動物。

上面的耿直girls 和 boys，拾叄姨想和你們說，你們大膽豪放地道出了彼此內心的真實想法。

話糙理不糙，其實就是這樣，默默點個讚。

人都是衝動的動物，兩性由於生理構造、心理狀態的不同，必然會發生相互吸引的情況，這也是耿直網友堅持這樣想的原因之一。

但以本姨的經驗，有時候真的不會把男性朋友當做男人的，只能說是「無性別」的一個人。

當你把一個男人真的當做男人時，身體的激素水平馬上就會發生變化，那種變化自己是知道的。

不知道你們男孩子們會不會不把女性朋友當成女孩子呢？

差一點兒式

@隨遇且且安：友情已過，戀人未滿

「在朋友裡面 就數你最特別，總讓我覺得很親很貼」，SHE的《戀人未滿》道出了男男女女之間的那層窗戶紙。

求之不得，寤寐思服。

悠哉悠哉，輾轉反側。

我和你交往，可是我欣賞你，想要不斷地走近你。

我們之間就差最後一步，所以我堅持也不想相信我們之間是有「純友誼」的。

拒絕曖昧式

@木林叔叔：我反感戀愛中的女朋友各種男生聊得來，關係好，是朋友。

大致是因為我了解男人，所以你不懂男人不怪你，我懂，不聽，那我走，這不是小心眼，這是底線，受得了曖昧的叫王八，不是人。

@趙家園kim：至少有一個人在等。

為了不負卿，寧願辜負時光了。

為了一個朦朦朧朧的可能性而斷掉與其他異性的往來，也真是夠純粹主義的。

不過動了真情的人，做任何傻事都是一種福氣。

但這樣的人，他們可能對感情要求很高，會比較偏執，你準備好接受這樣的人了嗎？

有人認為異性之間存在「純友誼」，就會有人持反對意見和中立意見。

「我卻相信有」

高山流水式

@松本海音：交朋友不論身份，直視靈魂。

@不靠譜的小欠等：價值觀一致。

@白衣似雪青衣若素：我覺得是有的，彼此都可以說話，但是不來電。

真的，不要因為性別限制了。

@Yukiamekiri：就是朋友的那種投緣啊…一起吃飯聊天，不尷尬，相處得很輕鬆…

@GNIKE32：他們之間超越了肉體，成為彼此靈魂的伴侶。

你站在那兒，我就覺得你是可以和我深度交流的那個人。

這種情況不會因為性別發生任何變化。

當彼此可以突破性別的顧慮，直達心靈的時候，你們就是異性之間的「伯牙子期」了。

風景為懂風景的人存在，你的點我可以get到，不用解釋就可心領神會，這很難得。

超純友誼式

@詩者劍客象象君：如果作為一個男生或者女生，身邊的異性沒辦法成為朋友，那這個人多半是有毛病。

@碎碎念的一夏: 友誼這種事什麼時候是被性別限制了，也是不太理解。

@小猴子-HGY：真的有純友誼的。

@LZX121318：就是純潔的友誼，都不越線。

其實以前我也不信。

@愛廣播樂生活: 男女之間有純粹的友誼，就像很多不是同性戀的好朋友一樣；跟異性手足的感情一樣，除了沒有血緣關係。

不可否認，有的人真的有純粹的異性好友。

他們之間稱兄道弟，該幫忙時絕對仗義。

面對這樣的友誼，阿姨我真的羨慕，並且真心的祝福你們的友誼如細水長流，如松柏常綠。

分時間段式

@LLZZYYA：認真答題：以前覺得沒有，後來年紀大了發現如果雙方都有對象又很熟就真的有。

莫洛亞說過，三種異性之間友誼的情形：一方單戀而另一方容忍；一方或雙方是過了戀愛年齡的老人；舊日的戀人轉變為友人。

這種「分時間段式」的友誼，就是莫洛亞口中的第二種。

你們之間有著穩定的家庭關係，或許雙方家庭還很熟慣，或許已經兒了女嫁。

清晨公園裡強生健體的太極拳，大槐樹下拍手叫好的象棋，晚上扇著蒲扇的聊天，你們已經經歷了大部分該經歷過的一切。

老來有個能真正意義上說話的朋友，挺好。

理智看待式

@dfdgfdgfdgdfsfsy: 保持一定距離。

@雨莫2014：知道界限，從未跨過。

@麗蘭and小鬼：因為想讓友情天長地久啊 最好的方式就是不跨越那條線吧

@倫敘秋楓：有時感覺跟男生那種感情，就是灰色地帶吧！比其他感情要可靠，但是永遠不可能跨越那種關係

@小青的捲軸：雷風相搏，水火不相射。

君子之交淡如水。

喜歡而適度保有距離，有交集且不想占有對方的全世界

@您呼叫的饅頭君已掛機：看彼此的理智程度。

因為有的人真的是超適合一起打怪，但是要談情說愛就像照著鏡子跟自己說情話一樣，想想都覺得太肉麻……

如果說，異性之間最可貴的是什麼？不越界。

不越界和上面「原始衝動式」差不多，都在用理智控制行為。

不越界不只是代表不kiss不sex，還體現在日常的小細節上，應該多注意自己的日常動作。

換位思考一下，按你能接受你的另一半和異性朋友交往的程度來做就沒問題了。

拾叄姨倒是比較贊同網友@冬仔小築說的：在知道自己想要什麼，適合什麼的情況下，異性間也可以憑著相互間透徹的了解，來把握兩個人究竟是可以做朋友還是戀人，畢竟朋友和戀人是完全不同的相處模式。

個人覺得還真不是什麼越丑越純。

我們可以通過和異性之間的正常交往，來判斷自己到底適合什麼樣的異性。

我「丑」你放心

@夢裡我在碼頭等你：只有兩種情況：1越丑越純，2欲上而不得。

@撈月亮的人Ray：越丑越純

@成都市不正常人類研究中心：如果都長得安全，還是有可能。

@美艷的女王醬：我看不上他 他看不上我[攤手]能玩到一起去 最大的樂趣就是相互吐槽[攤手]兩個都脫光了站一起也不會有性趣[攤手]這就是純友誼咯吧 沒辦法 我們都很醜

@明月院茜：我們都認可彼此是談得來的對象，但作為戀愛對象，彼此又看不上。

正如我們剛剛看到的那樣，有的網友認為異性之間的交往是越丑越純。

「一見鍾情」，我們都聽過這個詞。

「鍾」的是外貌，所以這是越丑越純的原因嗎？

不應該是日久接觸，通過言行舉止、接人待物來判斷你和你的異性好友合適不合適嗎？老話說，「情人眼裡出西施」噢，疑惑臉閃現一下。

還有這些？

@球球_上班使我快樂：互為備胎

@Catherine圓子咩：利益關係，彼此無好感，不討厭罷了。

@熱愛生活的馬澤強：一層窗戶紙，裝糊塗而已，不負責任、逃避

知乎網友

除此之外，知乎網友也對這個問題發表過自己的看法。

歡迎各位看客邊看邊嘀咕噻：

王宇Yuest：我和我多年的異性朋友在一起了。

謝謝大家。

趙阿萌：男女能否維持純潔友誼，如果你靜止在某個點上去看，那應該可以。

如果你看一個運動發展著的時間線，事情是否會發生變化？

經雷：行為上能，想法上不能。

郭磊：異性朋友間的純潔男女關係，其實是普遍存在的，主要集中在學齡前的兒童以及耄耋之年的老人。

他們的共性是自身機體功能和心智上的發育不完全或全面衰退。

男女之間有沒有純友誼，我認為這個看你的出發點。

當你抱著某種想要實現的「願望」走進異性時，你的言談舉止都是想把自己的美展示給對方，這個時候存在「純友誼」嗎？

但是這個真的很難了

但是個人覺得

男未婚女未嫁

一切以純友誼為開始的愛戀

都是合理的