她們為什麼會原諒出軌的丈夫？

​轉載或者合作請聯繫

[email protected]

鄭秀文昨天對許志安出軌事件發聲，200多字心聲。

急吼吼地吃瓜群眾看一眼就知道，鄭秀文這是選擇原諒了，婚姻還會繼續。

她發文配上了一段英文的《聖經》內容，翻譯過來是：「愛是凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。

愛是永不止息。

」（哥林多前書 13:4-8 和合本）

輿論原本是集體同情鄭秀文，這樣就變成了有相當數量的人指責鄭秀文軟弱、不清醒，甚至說她是給公眾做出了負面示範。

香港社區內如此

教壞全香港人，連婚姻最重要的忠貞不渝一生一世都做不到，有什麼資格講婚姻的真諦，叫「鄭秀文許志安的愛情真諦算了，（髒話）你不能這麼侮辱婚姻。

」

許志安偷吃已經破壞婚姻的核心價值和本質——忠誠，她原諒老公偷吃都是幫凶，還宣揚什麼叫婚姻真諦？

內地社交網絡上也如此

鄭秀文不是第一個原諒出軌伴侶的女星，如果把她們的原諒話術放在一起看，大約也是中華女子婚姻價值觀一覽了。

風口浪尖的鄭秀文，認為丈夫出軌是「我們婚姻中共同重要的一課」，把這一切視作考驗，因為「婚姻當中除了彼此給予的幸福溫暖，也深深包含了彼此的錯誤和彼此的原諒。

」

丈夫犯錯，但她說需要二人一同承擔：「 一起正視各自的軟弱、不放棄自己、不放棄對方，互相糾正、互相提點， 在婚姻歷練中， 我深信經歷和教訓一定會幫助重回正軌。

」

溫和又有禮貌的馬國明說，除了許志安太太鄭秀文，大家都是沒資格去發言的。

這話也有道理

只不過總有人為這樣的鄭秀文氣不過，你如此獨立倔強，何苦反覆原諒他呢？

香港女星里，跟鄭秀文情況類似的是周慧敏。

但周慧敏更戲劇性，她是先分手再反轉結婚的，從倪震出軌被抓到二人宣布結婚不過短短一周。

由於對「出軌促成結婚」的記憶太深，我昨天發微博的時候把周慧敏的分手信記成了原諒複合信。

不過呢，她的分手信本就是先表示原諒再說恢復到朋友關係的，說是原諒話術也沒錯。

當年周慧敏一句「我與倪震識於微時，一起共渡過不能盡算的高低起落」至今還是經典文案。

她的還有名言如下：「一個人的問題，兩個人去修正；一個人的挫敗，兩個人去承擔。

我倆是一個團隊的，沒分高低，輸贏也是一體 。

某程度上，周慧敏早已是一位不同面貌的倪震。

」「所以我敢大膽向各位說一句：「我的伴侶絕對犯得起這個錯誤」，而這句說話，亦只我一人有資格去定論。

」

這幾段話流暢又決絕，我看過一遍後竟然就差不多全記住，震撼於清純佳人說話這樣擲地有聲。

她說得也沒錯，跟這次鄭秀文事件差不多，外人沒有資格評論，當事人選擇了就好。

但我們被迫咽下「許志安/倪震不是人」這樣的咒罵後，總是不甘心的，因為不忍心優秀的女孩子遭到感情上的傷害。

周慧敏事件過了很久後，我想起來都覺得很疑惑，這種二人一體甚至可以忍受伴侶出軌的情感境界，究竟是年輕人不懂，還是成熟的人想的就是跟你不一樣？

馬伊琍的原諒文案簡單些：「戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜。

」這句話一度讓「且行且珍惜」成為年度熱門詞。

「周一見」出軌大戲以文馬夫妻和好落幕後還有一些後續，也許大家已經忘記了。

馬伊琍爸爸發表長文，說是致《南都娛樂周刊》兩位領導，稱原本以為周一見是炒作，文章主動承認錯誤時全家人才知道是真的，全家考慮再三讓文章公開認錯（看起來原諒女婿是默認值可以略去不表），但馬父又質問南都反覆跟進新聞是在「傷口上撒鹽」、要「逼他們夫婦離婚」：「文章就是我們的兒子，兒女犯了錯，父母願意教他們改。

」

（△馬父公開信）

當初「且行且珍惜」一問世，就有網友大怒「文章這樣的男人有什麼好珍惜？？」但另一種解讀是，馬伊琍這是教育文章要好好珍惜婚姻。

上面三個「原諒派」頗有相似之處， 都是女方比男方更有名更有成就，都是男方出軌被抓實錘輿論譁然，都是男方痛哭流涕或者當眾失控出醜（在現實世界裡或者在虛擬社區），都是最後以原諒而告終。

以及，女方是有足夠實力的。

鄭秀文未來會如何尚不知道，但在周慧敏和馬伊琍的個案中，她們都過得比曾經出軌的丈夫更好更有光彩。

周慧敏年歲漸長魅力不減，開演唱會狀態驚人，生活里畫畫彈琴，而倪震則無所事事，有過的專欄雜誌成就都沒有繼續，連開了個桌球廳都轉讓了，看起來整個人都枯萎下去，難以想像曾經是名噪一時的風流才子。

（△香港網友說倪震變成了周慧敏叔叔）

馬伊琍結婚後一度退到文章身後，不但帶孩子，還為他找資源支持他當導演，現在孩子大了她更活躍些，電影電視界均有水花，容貌、衣品都勝於從前。

文章幾次復出效果不佳，現在疲態畢露。

（△馬伊琍接戲走紅毯，文章混抖音）

未知鄭秀文將來如何，她的事業當然很強，唯一令人擔心的是她的情緒病會不會復發。

但越是這樣外人越不好對她的私生活選擇說三道四，畢竟都是她的感情。

她的痴情可能是超乎別人想像的，16歲時她的偶像是許志安。

當然不是說，原諒出軌者的女人會過得更好。

上述三位女星，自己本來就很好。

「愛就愛得值得錯也錯也錯得值得」也需要底氣，那底氣至少是絕對不能當依附他者生存的菟絲花；也不能傻到把事業財務拱手相讓，感情遭到背叛後還有其他損失。

尤其是在「小丈夫」的處理上，馬伊琍和洪欣形成了鮮明對比，這個以前也提過。

馬伊琍扶植過文章，但也始終占據優勢，把握事業和經濟上的控制權，江湖傳說文章收入都在馬伊琍戶頭，只給文章零花錢。

即便不說這些，文章當導演馬伊琍都是製片人，不演戲時她也控制著公司。

（△公開認錯後，文章向馬伊琍承諾，小文以後想靠譜了。

）

洪欣明明旺了張丹峰事業，現在公開資料卻顯示她在張丹峰公司中毫無話語權。

今年風波後她尚未發聲，希望她尚有其他防守吧。

同樣是「大美人遭遇丈夫出軌」的個案，佟麗婭在丈夫出軌後基本上沒怎麼說話，不過外界猜測她是卑微的。

一是她始終很崇拜陳思誠。

二是這對夫婦的婚戀價值觀這樣：陳思誠說誰都會出軌，佟麗婭說回家就好。

三是佟麗婭和陳思誠上快本，佟父給女兒的囑咐是在陳家多幹活多伺候。

意外的是有網友在微博上評論佟麗婭父親的給女兒家教，竟然得到了佟父本尊回懟：「祝你爸爸的口腔癌好起來！」

無論多少人同情佟麗婭，她還是當陳思誠的女主角，給陳思誠客串電影，去探班，兩夫妻繼續過日子，只是不再秀恩愛。

另一方面她因為廣泛收穫同情，顏值和風韻反而更受認可、事業打開了新局面。

姿態卑微的原諒派妻子，都是讓吃瓜群眾「怒其不幸哀其不爭」的。

謝杏芳在林丹出軌後的表態竟然是先夸林丹「敢於擔當知錯會改」，說一家人要「風雨同舟」。

之後網友吐槽她不爭氣，她發的是：「寧拆一座廟，不毀一樁婚，遇見小三賞她兩巴掌，我謝謝你。

」

這裡面的潛台詞就是，婚姻裂痕是第三者造成的，可以跟第三者問責，但對於林丹那隻要承認錯誤回歸家庭就是「敢於擔當」了，這種邏輯更引發了爭議。

謝杏芳接受採訪時說，網友罵網友的，她過自己的。

這可以說是傳統型東方賢妻了，老公都是被外面的壞女人害了，老公能回頭一切都好。

「卑微」不一定跟女性本身的實力和資源有關，只跟心態有關。

佟麗婭和陳思誠在一起，看客覺得是油膩陳思誠高攀了美人，佟麗婭卻覺得自己找了個有才華的男人。

謝杏芳本人在體育事業上也很有成就，但偏偏就更享受做林丹背後的女人。

還有個現在已經不怎麼活躍的李心潔，長得漂亮，有代表作。

結婚後淡出更投入家庭，老公出軌她說放下了要一起前行。

大姐大那英，強不強，彪不彪？前任高峰私生子都出來了，還是在她即將臨盆時鬧的醜聞。

那英直接原諒了，擺酒席秀恩愛照常。

那年她聲明里寫著的是：孩子是無辜的，如果證明孩子是高峰的，她支持高峰承擔責任，聲明的結尾則呼籲女人「珍惜關心」自己的男人，免得男人被誘惑了。

後來那英終於走出虐戀，擺脫不靠譜男人，睜開雙眼找到更好的了。

更引發爭議的是下面這種：丈夫陷入侵害其他女性的醜聞，妻子表態卻對受害者視而不見。

一是「守得雲開見月明」的奶茶妹妹章澤天。

二是去演講訴說自己怎麼「跨洋救夫」的董璇——這首先是高雲翔犯法的問題吧？？

利益共同體原諒派也算一類。

吳秀波妻子何震亞在陳昱霖事件後出面力挺丈夫，控訴陳昱霖是敲詐勒索，她要和丈夫一起捍衛「家庭和家人正常生活的權利」。

同一天也有一位妻子說「我相信你」。

寫過《蝸居》《心術》的編劇六六力挺何太太、主張妻子們全力打小三，還說不能把老公拱手讓人，因為這是個「錢耙子」「別人欺負她老公不行」，——太驚嘆於這措辭了。

有沒有丈夫出軌果斷分手的？

有，太少了。

張雨綺去年備受追捧就是閃電離婚，加上她還跟嫖娼的王全安離婚，看起來把「不行就分」實踐得很好。

但她很快複合還被前夫爆料是拜金女，不管網友信或不信這等爆料，她頭腦肯定是不清爽的，廣大女性也難以再拿她當新女性代言人了。

還有在談戀愛階段男友出軌就分手的女藝人，去年經常在頭條上飄著的毛曉彤和闞清子都是。

毛曉彤更圈好感，因為發現出軌現場立刻就分手了，之後從來沒提過，這可能是最符合當代女網友理想的「果斷女性」。

不過談戀愛分手的代價總歸是低一些。

真正雲淡風輕體面離婚的，不是女藝人，是幕後女強人。

施南生2014年承認離婚，外界傳說徐克出軌不斷，施南生未出一句惡言。

施南生不必提什麼齟齬往事和名導前夫，天下有的是重要事情要做。

這位號稱是亦舒女郎「蔣南孫」原型的女士，致力於電影事業，2017年65歲的她腿部受傷時堅持去西寧當FIRST青年電影展的評委，幾年前她領了獲得柏林影展金攝影獎，該獎是柏林影展官方類似終生成就獎的獎項。

——————————

說來說去，婚姻是兩個人的事，當事人怎麼選擇都可以，外人無話可說。

最多一句「如人飲水冷暖自知」。

而為什麼現實里網友們，尤其是女網友對於「女明星原諒出軌」這麼大反感？

這裡有個現狀：女人出軌男人一般都離婚，男人出軌女人卻絕大多數選擇了原諒。

就連事業有成的女神級藝人都不例外，說起來總讓人有些喪氣。

（△鄭秀文發聲明，多少人想起了《孤男寡女》台詞）

社會對於男女出軌顯然態度是不同的，男人出軌再回到妻子身邊那是浪子回頭，女人出軌就是十惡不赦的淫娃蕩婦了。

怎麼沒人發明「浪女回頭」這種詞？——再仔細想想，浪子這個詞的用法裡，好像還帶著些許浪漫，浪女則是貶低和羞辱了。

一個常見論調是，一夫一妻已經不適合現代社會了，忠貞終將被拋棄。

也許吧，可是現實中那些沒有一夫一妻的案例里，多的是一夫多妻，卻罕見相互對等放浪的開放式婚姻。

韓寒更有名言：不希望女友是波伏娃。

《人物》：你對女人的要求跟對自己的統一嗎？你做薩特，允許你的女人做波伏娃嗎？韓寒：我不會喜歡上波伏娃這樣的姑娘，雖然她也不錯。

就像我是個車手我絕對不會娶個女車手。

這個問題的後半部分，我就不談了，我估計一談，全中國要多100萬個倒韓派。

但另一方面，婚姻的確是比戀愛更複雜的。

這種合作形式不僅僅有感情上的忠貞，還包括共同養育孩子（雖然常常有喪偶式育兒），共同的經濟利益，有時還有共同的事業。

這些事情加在一起，「出軌不那麼重要」也有依據。

柯林頓出軌了，希拉蕊扇個巴掌還是原諒了，自己選總統還需要柯林頓站台。

如何評價這種婚姻？三言兩語說不清。

從女人不應該卑微的角度來說，主張看到出軌果斷分手，是為了讓女人站起來。

從性開放的角度來說，「忠貞」在某時某刻某個語境裡仿佛又是個過時的詞彙。

深愛對方不可自拔而原諒、共同利益太多不導致計較性道德、因為卑微和男權思想而容忍出軌，這是三種不同的原諒邏輯。

網絡上的辯論，很多時候是大家在用不同邏輯來爭吵，當然無法吵出進展。

舊時代的婚姻有很大程度是一種更經濟的生活方式。

現在從統計數據來看，經濟獨立事業獨立的人士會更容易不結婚或推遲結婚。

微博流行各種「結婚自保教程」，看了就讓人感嘆為什麼要結婚，防伴侶如防賊，不如大家談談戀愛就算了。

有財務能力而願意結婚的人，簡直可視作勇士，愛到願意把生命永遠綁在一起，彼此承諾相互負責。

越是真愛婚姻里，遭遇背叛的傷害更大。

交換性質越多的婚姻，反倒是越沒有這麼糾結和傷神了。

別人的八卦都是故事，生活只能自己選擇。

唯一顛覆不破的真理是——不可以當菟絲花。

都說單身需要獨立，婚姻才更需要獨立。

因為伴侶的忠貞與否，決定權在對方手裡，而事業、財務、自由才是你可以掌控的真正的後盾。