放過佟麗婭，即使她離婚了，這世上的男人也不會如你所願

1月9日下午，陳思誠被爆深夜在總統套房約會兩女。

00:49分疑似出軌對象女A出現，

02:58分疑似出軌對象女B加入，

直到早上6點三人都沒有出來...

作為女神顏值的資深迷妹，我真的心疼佟麗婭。

不僅是因為陳思誠這個渣男屢次拈花惹草的惡劣行徑…

也不僅是因為女神「只要回家就好」的大老婆范兒…

最主要的是，

我知道馬上就會有一大波人勸她離婚，

否則就會諷刺她被男權社會洗腦，

尤其是她這麼有顏、有錢、有前途，

不離婚更是丟了全天下女人的臉，

帶壞了社會風氣，

縱容了道德淪喪。

而且，她會比馬伊俐、謝杏芳還慘，

我們還會給馬伊俐找藉口，她年紀大了，不離婚可以理解啊，

我們還會給謝杏芳找藉口，她退役了，林丹高富帥，不離婚可以理解啊，

但是，

佟麗婭你為什麼不離婚？

你就是男權社會下徹徹底底的直女癌！

末期！

我在這裡求大家放過女神吧。

如果有一天你老公出軌，你離婚就行了。

你管佟麗婭離不離婚幹什麼？

你的意思是說，只要佟麗婭離婚了，

只要馬伊俐、謝杏芳她們都離婚了，

這個世界上的男人就更不容易出軌了嗎？

no。

首先，出軌是可以杜絕的嗎？

不可以。

自古至今，

不論是一夫多妻、一夫一妻多妾、還是一夫一妻，

男人出軌嫖娼尋求多個性伴侶的現象從來都是遍地開花。

伴隨著女人的經濟獨立和人格獨立，

女人在婚姻中的主動權越來越大，

女人出軌也很常見。

人們對於男女出軌的態度不同，

男人出軌可以用「犯了全天下男人都會犯的措」來開脫，

而女人出軌卻要忍受「婊子、爛貨、騷浪賤」的謾罵，

作為女人，

我特別憤慨，

但這恰好佐證了出軌的常態性。

這就是人性中渣的一面。

你想怎麼樣？

我們先假設會如此被激怒的人，

都忠於感情不會出軌，

所以難以容忍另一半的背叛，

「婚姻」就這樣成了一個理所當然的避風港。

他們說，結婚是一件嚴肅的事，

既然選擇結婚就代表雙方都認同「忠誠」的責任，

要有對婚姻起碼的尊重，

所以不能出軌。

但仔細想一下，

婚姻在很多方面，

本質上就是資源的整合和利益的交換，

我們把那麼神聖的使命賦予婚姻，

它真的承受得住嗎？

退一萬步講，

假設婚姻就是神聖的不容出軌的，

那又如何？

瀆神的事都經常發生，

何況瀆婚姻。

我們期盼著人性中渣的一面都能夠被糾正，

但這樣美好的世界聽起來很遙遠！

現實一點，

接受「出軌是人性中無法忽視的一面」，

在這個前提下去調整自己對待婚姻的態度，

才是正解。

你覺得出軌是婚姻的底線，他覺得不是，那你們不要結婚好了。

即使婚前雙方達成協議，絕對忠誠於彼此，但萬一婚後變卦了怎麼辦？

婚姻有風險，這一點我們必須要記住。

而規避風險的方式可以有很多種，

比如簽定婚前協議，一方出軌就要凈身出戶放棄孩子撫養權。

同時，我們必須承認，

在這個世界上很多人的眼裡，

忠誠並不是婚姻中的必備選項，

他們可以容忍對方的出軌，

對於他們來說，

一個形式上的婚姻、一份穩定的經濟保障、一個偶爾可以搭把手的人，

比忠誠更重要。

世界是多元的，人的選擇是多元的，誰說婚姻一定要是精神之交。

我們女人不要總把自己放在弱者的角度上去考慮問題，

否則你將很可能患上被害妄想症，

即使在這個男權的社會裡，

女人出軌也很多啊，

前幾天不是才傳董事長夫人出軌90後董秘嘛。