這個奶爸火了!放棄高薪回家帶娃,背後的真相令人深思!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

記得錢鍾書在《圍城》一書里說:

「同行最不宜結婚,因為彼此是行家,誰也哄不倒誰,丈夫不會莫測高深地崇拜太太,太太也不會盲目地崇拜丈夫,婚姻的基礎就不牢固。

我想錢老先生的意思,大概是強調婚姻中雙方地位的平等,無論身處家庭什麼位置,都不要喪失掉對方身上的閃光點,要學會用欣賞的眼光去看待對方。

要知道,婚姻里的角色分配,並沒有固定公式,不需要硬性的「男主外女主內」,也不需要喪偶式的「女子撐起半邊天」。

只要彼此願意,彼此愛著,誰內誰外,都不是大事。

1

昨天微博看到一則新聞。

說的是深圳奶爸在外企工作15年後,毅然辭去職務,回家專心帶娃,讓媽媽在外打拚,賺錢養家。

他認為:

「一個完整的家庭,對於孩子來說很重要,因為一家人全部在外生活,沒有爺爺奶奶、外公外婆的照顧,總是需要一個人去關注家庭和孩子的成長。

在夫妻認真協商後,他表示願意當家裡的支柱,取代老婆的位置,做這個家庭的兼顧者。

因為老婆賺錢的能力比自己強,況且自己耐心充足,更適合當孩子教育路上的引導者。

這個決定,也獲得家裡雙親的支持,對全家人來說,他和老婆的婚姻職能分配並不可恥,也不丟人,都是為了這個家好,為了孩子好而已。

以後全職媽媽做什麼,他全職爸爸就做什麼,做家務、帶孩子和輔導作業,這三樣容易令媽媽抓狂的事情,他全包全攬。

說白了,他們分工的變動,都是因為愛。

為了家庭的美好未來,為了孩子能夠快樂成長,所以他們願意打破世俗的成見,尋找一條最適合自己家庭發展的道路,去定位夫妻在家庭里的職責。

要知道,他不是被人強迫辭掉自己的職位去配合家庭的,也不是滿心委屈去成全另一個人的事業。

他只是真心把妻子放在同等位置上考量,做出最適合自己家庭的決定罷了。

儘管這個選擇,在多數外人眼裡看來,男人顯得特別沒種,還要靠女人養,經濟無法獨立,那婚姻地位肯定會不平等。

只是,「男女平等」口號都喊了這麼多年,女主內有幸福結局,難道換成男人就不一樣了?

況且夫妻雙方有這樣覺悟和憧憬,他人有什麼可置喙的呢?

不要一竿子打死一船人,每個家庭的幸福不可複製,也不容他人指指點點。

2

自古以來,社會都在渲染「男主外女主內」的思想。

好像男人天生就要扛起所有賺錢的艱辛,女人勢必要肩負起照顧全家的重擔。

更關鍵是,主外的人似乎是種榮光,主內的人只是搬不上檯面的配角。

然而,事實上主內的人做的遠比想像中的要多。

它不僅包含洗衣做飯幹家務,還是協調全家親情紐帶的核心,兼顧全家生活質量的一種家庭角色定位。

所謂誰主內外,是沒有高下難易之分,沒有男女之分的。

記得知乎里有一個問題,如何評價當下「男主外,女主內」的思想?

網友@花樣裝比少女 是這麼回答的:

「一個主內一個主外沒什麼不好,在主外方賺錢能力達標的情況下,甚至比夫妻雙方同時工作,同時分擔家務更具有效率。

「我不認為必須男主外女主內,而是認為經濟允許下,一人主內一人主外比較高效。

相信在座的各位反駁者也認同現代的精細分工策略,而一人主外一人主內顯然更符合精細化,這種分工策略的高效性是遠超兩人共同分擔家務和工作的。

現代生活節奏加快,一個家庭所需的物質條件要求變高,這就導致越來越多的夫妻雙方忙於工作,疏於彼此的溝通交流,疏於對孩子的教育引導,親密的情感交流減少,使得如今離婚率越來越高。

所以,無論是「男主外女主內」,還是「女主外男主內」,這都無關緊要。

重要的,是夫妻之間情感和精神要得到有效交流,彼此能夠互相理解包容,在共同商議下做出決斷。

這樣,才不至於在未來某一天,為此爭吵變卦傷和氣。

所謂婚姻,是需要好好經營的,如果能者可居其位,各司其職,組織好一個美好的家庭,這不是挺好的嘛?

正如自古以來,中國人就不愛說什麼「情愛」,常常說「恩愛」。

我想意思大概就是:

愛到深處,對方就成了自己該負的責任,因為各自對家庭的付出,這種愛就變成了恩,你予我一份,我再還你一份,就這麼你來我往,相濡以沫過了這輩子。

3

在貼吧看到網友留言自己家的故事:

從她記事起,她就發現爸媽下地幹活回來,媽媽就得去廚房操勞,爸爸則可以翹著二郎腿,癱坐在沙發上看電視了。

媽媽忙了一個上午,叫爸爸幫忙端飯,爸爸都愛搭不理,只顧著看電視休息。

等一家人吃飽喝足後,又是媽媽收拾碗筷,整理洗碗,等這些事都做完才終於可以午休。

睡醒後,要把一家人昨晚的衣服全洗了,等爸爸起來,又得跟去地里幹活。

結婚這麼久,她說爸爸連自己的一隻襪子都沒洗過。

以前她以為自己家是「男主外女主內」,後來察覺不對,因為媽媽好像什麼活都干,卻沒有地位沒有話語權,還經常被嘲諷「你們女人懂什麼」。

明明付出最多的是媽媽,最卑微的也是媽媽,明明爸爸做的沒有媽媽多,家裡最得體要面子的卻是自己爸爸。

所謂的「男主外女主內」,在這位網友家裡,不過是一場精心策劃好的騙局罷了。

說是女人主要操持家裡事務就好,實際又是內外兼修,關鍵做不好,還得被男人責怪。

可是,婚姻中本沒有強弱之分,地位高低之分。

如果真的按金字塔等級制度,去劃分婚姻中的定位,那這種感情,真的能夠持久嗎?

就像楊絳先生所講的:

「夫妻該是終身的朋友,夫妻間最重要的是朋友關係,即使不是知心的朋友,至少也該是能做伴侶的朋友或互相尊重的伴侶。

情人而非朋友的關係是不能持久的。

夫妻而不夠朋友,只好分手。

4

作家詹迪·尼爾森曾說:

「最適合的伴侶,就好像走進一座你曾經住過的房子裡——你認識那些家具,認識牆上的畫,架上的書,抽屜里的東西:如果在這個房子裡你陷入黑暗,你也仍然能夠自如地四處行走。

這種遊走自如的感覺,就是夫妻間溝通的默契,以及心靈的契合。

這種配合的協調感,是夫妻日積月累中,給予對方安全感所構造的,彼此站在同一個高度,不用抬頭仰望,也不用低頭俯瞰一個人時,雙方就能更好地理解和包容對方為家庭的付出。

當每個人都積極地承當起家庭角色定位,在互相扶持中前進,那這段婚姻,就不在乎「誰內誰外」了。

這種膚淺的外殼,包容不了深厚的情感,世俗的眼光,也不能判定這段婚姻的價值。

人生本就是各過各的,只要適合自己,所謂大眾口中的定位偏差,又有何不可呢?

就像《霍亂時期的愛情》里所說:

「真正的愛情需要什麼?需要兩個人在一起是輕鬆快樂的,沒有壓力。

而真正的婚姻,則是在此基礎之上,外加沒有貴賤之分,懂得感恩,懂得配合。

只有夫妻做到了勢均力敵對外,成為彼此的鎧甲和軟肋,才會發現,原來這種被對方「懂」的感受,比魚水之歡,更令人放鬆與歡樂。

這是兩顆心的共鳴,這是來自靈魂的戰慄。

【今日互動】

你們家是怎樣的一個相處模式呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

現代夫妻相處的三大禁忌

一、誰賺錢誰就當家。從哲學、經濟學的角度上看,經濟決定「政治」,誰有錢誰就有當家權,這當然沒錯,但絕不能延伸到婚姻家庭中。即使你主觀上沒有這種想法,但人的潛意識中總還是在不知不覺間被支配著這樣...

真正的好丈夫,從來不幫妻子做家務

影視劇里總是把愛情打造成完美的樣子!所以在很多沒結婚的人眼裡,就認為能夠跟相愛的人走進婚姻殿堂,就有了永恆的幸福!殊不知,其實邁入婚姻殿堂,只不過是漫長一生的開始……