二婚夫妻很難再有真誠和互信

感情徹底破裂而最終選擇了離婚，那麼，大家都反對再婚，原因很簡單，那就是再婚夫妻都不再有第一段婚姻時的真誠，也不會再有夫妻之間應有的互信，如果雙方都帶著孩子，那麼，這種婚姻關係的雜質率很高。

所以，對於那些走出圍城後依然嚮往圍城生活的男人，男人們的建議是在再次選擇組建家庭前一定要三思而後行，除非雙方真的有愛情，否則，這種純粹為性而維持的婚姻是很容易再次破碎的。

畢竟：

一、走出困擾了你多年的不愉快生活，應該給自己更大的自由空間。

選擇離婚，肯定說明了夫妻雙方的矛盾已經到了無法調和的程度，而且，這種不和諧的夫妻關係也不是一夜形成的，肯定已經困擾了夫妻雙方很多年，讓夫妻的感情世界充滿了痛苦，同床異夢或是形同陌路的生活時刻摧殘著雙方的靈魂。

因此，能夠結束這樣不愉快的婚姻生活，應該會給雙方如釋重負的輕鬆，也應該會有重獲自由的愉快，更應該有檢討錯誤婚姻的必要。

而男人如果已經嘗到了錯誤婚姻的所帶來的痛苦，也就沒有何必再鑽進圍城去重蹈覆轍，好了傷疤忘了疼。

二、再婚的女人不可能徹底忘記前夫，你將榮幸地成為她對照的鏡子。

更何況，所有離婚的女人都不可能徹底忘記前夫，哪怕她的前夫就是個混蛋惡棍，她也同樣不可能徹底忘懷，就好象一般的人都無法忘記初戀情人那樣。

如果男人選擇了再婚，或許你睡在她的身邊她仍然把你當成她的前夫，或許你和她在一起時她仍然把你想像成她的前夫，或許她還會時常把你的性能力和她的前夫比較，如果這樣，你是否會感到自己每天生活在無形的壓力之下？你的妻子在心裡拿你和她的前夫作比較，如果你比她的前夫優秀，那你還能在她的心裡得到幾分尊重，還能過上人的生活。

而如果你並沒有她的前夫優秀，那麼，你很有可能被她視作廢物膿包而越加鄙視，你很有可能讓她感到臉面無存而被逼起早摸黑努力奮鬥，你很有可能成為她經常數落的話題，你很可能重新掉進倍受摧殘的精神生活之中。

三、再婚夫妻經濟上不可能沒有私念，有繼子女隨嫁的家庭更明顯。

重組的家庭夫妻間存在著永遠也無法摒棄的私心雜念。

尤其是女人，尤其是把前夫孩子帶過來的女人，特別容易對自己的再次婚姻缺乏應有的信心，特別會感到沒有安全感，因此，會本能地更多考慮自己和自己親生孩子的切身利益。

很多再婚夫妻在經濟上絕對不會再有初次婚姻時的那種徹底的互信，經濟上的小心翼翼會讓再婚家庭缺乏和睦相處的基礎。

尤其是女人總會本能地產生出對金錢更多的控制和支配慾望，經濟上的好處總會想方設法向自己的孩子傾斜，總會時不時地警惕丈夫前妻所生孩子有任何潛在的瓜分家庭利益的苗頭傾向。

由此可見，如果男人不想虧待自己的孩子，還是選擇不要再婚比較好。

四、離婚後男女解決性問題方式很多，局限於再婚是否代價太大了。

別以為離婚後男人會被性生活所困擾，其實不然，還在只要有錢，這些根本就不是問題。

還有，提示男人慎重考慮再婚問題也並不是說堅決反對再婚，也不並是說反對有感覺的男女選擇在一起先期磨合適應。

女人絕對不會選擇一個年老體弱的男人再婚，她們絕對不會不考慮再婚生活的質量，她們絕對不會無私奉獻的。

我有一個朋友就和女友同居了五年，至今沒有結婚的想法，他們的觀念很前衛，說是「有感覺時可以住在一起，等到沒有感覺了可以毫無牽掛地選擇離開，沒有婚姻的牽絆，也沒有婚姻的後遺症影響，可以活得更加無憂無慮。

」要知道，我的這位朋友很有錢。

對此，你是否感到他們說的話也代表了相當數量走出圍城男女的想法？

五、從失敗婚姻成功突圍出來的男人，應該更加享受隨意率性生活。

既然有過失敗婚姻的經歷，很少有男人還會迷戀或者相信真誠的婚姻，許多男人也不再會有對婚姻的狂熱和渴望，有相當多的男人會抱著逢場作戲的態度和女性交往，自由自在無拘無束地和女性玩樂，只有少數男人經不住女人的誘惑，再次鑽進婚姻的圍城。

因此，離婚後的男人更應該善待自己，既然有隨意的生活可以自由支配，活得自由自在，有什麼理由還要再被約束？既然有可以率性的自由，為什麼非得再找一個不一定能夠和你同心同德的人在一起生活？難道說男人離開女人就真的無法獨自生活？要知道現在很多家庭都是男人在做家務，而離婚後的男人只要洗自己的衣服整理自己的東西就可以了，何樂而不為？

這樣的話題由幾個沒有離婚經歷的人探討，似乎觀點和結論都會相對比較偏彼甚至於有點偏激，不過，我們還真切的感覺到既然離了婚，男人就應該活得更加洒脫和自由，完全沒有必要再次被婚姻牽絆，更何況，重組的家庭肯定會有很多永遠都無法解決的問題。

因此，我們一致認為：選擇再婚的男人其實真的很傻，很傻，非常傻。

然而，突然有朋友提醒：如果反過來把話題中的男人換成女人，那麼，我們得到的答案是…… 我們不禁啞然失笑起來！