假如婚姻消亡了，你害怕嗎

前幾天，我國著名的性學家李銀河老師在《奇葩大會》上做了一場名叫《婚姻必將消亡》的演講。

裡面提到一組數據：

上世紀80年代的法國，30%的人選擇不結婚。

2015年8月的美國，16歲以上人口中，50.2%的人是單身。

2016年的中國，單身男女也達到2億。

與此相對的是極高的出軌率，比如澳大利亞已經達到40%。

於是就有人預測了：

羅曼蒂克會消亡，婚姻也會消亡。

對此，李銀河在演講中也提出：

婚姻和人性存在著一種內在的緊張關係。

婚姻講究專一，而人性里，卻有不忠誠的基因。

瑞典著名導演英格瑪柏格曼的電影《不忠》，也是說的這個問題。

康妮和丈夫結婚十一年，啪啪啪已經淪為形式。

遇到一個善於挑逗富有情趣的年輕男人後，她重新拾起了性趣。

倆人在公廁啪啪啪，在樓梯上啪啪啪，在包場的電影院啪啪啪。

真相敗露丈夫用水晶球砸碎了她情人的腦殼。

誰知剛殺死情敵，就接到康妮打給已死情人的電話。

她說自己不願離開自己的丈夫，她感到愧疚，想徹底結束這段感情，回歸家庭。

很多人出軌的原因不是因為愛，也不是因為不愛，而是性。

人性很複雜，婚姻里這種緊張關係，也很難調和。

其次，隨著人類壽命越來越長，人們更容易在一段長期關係中感到厭倦，婚姻的壽命也越來越短。

還有一點，人們越來越不願意進入婚姻，是因為婚姻的成本太大了。

時間精力金錢，自我的消解退讓，兩個家庭的紛紛擾擾。

結婚的人呢，不但要共享空間，還要分割話語權。

從飯菜的口味到拖鞋的擺放，吃喝拉撒衣食住行，都要照顧到另一個人。

有了孩子後，婚姻的成本和投入，更是翻倍增長。

雖說以後有了歸宿有了組織，但對於有些人，還是不自由不快樂不輕鬆更多。

結婚成本這麼大，離婚成本也很大。

顧忌到這點，很多人更不願意結婚了。

最後，人們選擇單身，是因為越來越不喜歡將就。

女人這樣想，男人也一樣。

甚至還有人大言不慚，戀愛就是租賃，而結婚就是買斷。

能租幹嘛買，勞心勞力還要維護，久了還不新鮮，想換還需要成本。

仔細想想也沒毛病。

正如馬東所言，婚姻的很多功能，已經被日益完善的社會設施和福利置換和取代了。

基於以上的所有理由，結婚率會越來越低，婚姻的壽命也會越來越短。

但因為如此，婚姻就必將消亡嗎？

不覺得。

婚姻有兩個組成因素，一個是實用需求，一個是情感需求。

婚姻的實用需求容易被逐漸強大的個體取代，而情感需求不可以。

就像廖一梅說的：

在給予愛的時候，人其實是滿意自己的，人是希望處於這種狀態的，所以人希望自己陷入愛情，心甘情願是很美麗的狀態。

們對婚姻的要求會越來越高，婚姻的心理門檻會越來越高。

婚姻的輿論待遇，也會更加寬鬆：

比如不會再有逼婚，剩女，光棍這些詞。

比如我們覺得結婚不結婚誰也不比誰高級。

或許到那個時候，婚姻和不婚一樣，真正變成人生的一個選項，一種可以選擇的生活方式。

我們甚至可以幻想，再過幾十年，人們會不會為了提高生育率，而放開單身女性生育。

你不結婚也一樣可以生孩子，其他人也不會因此看不起你。

這種婚姻價值觀的多元化，對於時代來講，是一種進步，對於個體，則意味著更多自由。