你 的 愛 情 允 許 出 軌 嗎？

hi，小夥伴們好

戀人之間應維持什麼程度的忠誠

很多小夥伴肯定就要說啦

兩個人之間忠誠是必須的

一 次 不 忠 百 次 不 容 啊

看其他小夥伴們對出軌怎麼看

如果我愛她

對她不忠誠哪怕有一點點不好的想法我都會鄙視我自己

在最親密的關係里如果不能做到靈肉合一

我想我對不起我只有一次的寶貴生命

在和別人上床之前

麻煩先發一個分手簡訊,感激不盡

男人出軌後普遍會這樣說

當肉體出軌時，可以說「我和她沒有真感情，只是一時衝動，我非常後悔，給我一個機會，我會好好對你一輩子的。

親愛的，麼麼噠~」

當精神出軌時，可以說「我們只是感情上玩玩，從來沒做過任何對不起你的事，手都沒拉過哦~給我一個機會，我會好好對你一輩子的。

親愛的，麼麼噠~」

如果精神出軌了，我要你肉體何用？

精神上沒有了感情，肉體碰起來我都覺得噁心。

忠誠不用刻意維持，如果戀人到了要維持忠誠，

那麼哪怕是固若金湯的一座城堡，你也可以連根推倒

年輕的時候要適當允許和寬容對方的輕浮、欺騙甚至出軌。

但當我們成熟，當我們老去，請與你的戀人十指緊扣。

——正是在一次一次的精神出軌、

欺騙和背叛中我們才認識到

身邊的那個人才是最合適的

戀人之間根本就不存在什麼忠誠，只是戀人而已。

雙方都沒有權利阻止另一方追求更幸福的生活。

在喜歡我(並且我能夠感覺到)的前提下：

偶爾打打野味，完全不介意。

只要不把妹兒搞懷孕，或者自己染上性病/愛滋，

我都不會提分手。

起碼誠實，其他一切好說

只要你還愛我，你愛著多少人，我是不在意的

我願意閉上眼睛堵住耳朵的愛你，你說的 我都信

沒有對愛人的忠誠，沒有對愛情的忠誠

只有對自己的心的忠誠才是最大的忠誠

本以為每個人都會是一次不忠百次不容

看了這麼多回復之後發現

忠誠是沒有一個所謂的普世價值觀

每個人對於忠誠的底線理解都完全不同

《紙牌屋》里的Frank Underwood跟Claire Underwood，

他們之間有沒有愛，有沒有對對方的忠誠？

他們各自明目張胆的婚外情，其樂融融的Three Ways，

但是當Frank最後岌岌可危的時候，

他們之間的依戀，你有沒有覺得相當感人？

我在生活里也遇見過真實的一對，

他們各自有婚外情，甚至女方還是雙性戀，Three Ways也試過，

但他們感情仍然很好，他們對待愛情，

對待背叛，也從來不拿肉體當標準。

當然我也有朋友只是因為在大街上喜歡看美女，就被女友蹬了。

步步驚心裡若曦和四爺的忠誠度維持的就很好

你可以問

但你也要允許我選擇不回答，而不是編個假話來騙你

而另一方也很大度的選擇不再逼問，選擇充分的相信對方

而事實上

當若曦決定和四爺在一起的時候就很決然的跟八爺斷了情絲

我的過去怎麼樣不重要，重要的是在遇到你之後

從生物進化的角度來說，「忠誠」二字本就是反進化的，

越是低智動物才越忠誠，而且越是高智動物就越會變通。

肉體的忠誠不該也不一定是衡量感情忠誠的重要的標準或底線

你所要選擇的底線，應該是對方需要什麼樣的底線

並兩個人對這個底線一致認同，且問心無愧

但當一個人突破底線之後

就像童話中兩個貪心人挖地下的財寶，結果挖出一個人的骸骨，

雖然迅速埋上了，甚至在上面種了樹，栽了花，

但兩個人心裡都清楚地知道底下埋的是什麼。

看見樹，看見花，想的卻是地下的那具骸骨。

但愛情這個東西又不講道理的