人一輩子真的不會外遇嗎？

你打開了十分心理第 761 篇原創文章

前兩天，我們做了一場直播，討論外遇後婚姻還可不可以挽回的話題，效果頗為火爆。

第二天，同事們意猶未盡，七嘴八舌地在辦公室接著聊這個話題，有位未婚的姑娘問道：你們說人一輩子真的不會外遇嗎？

這個問題聽起來很簡單，但卻頗為考驗人性。

你能保證自己不外遇，但你能保證對方也不會外遇嗎？或者說你能保證身體不出軌，但精神呢？你能保證自己永遠不會對伴侶之外的其他人產生興趣嗎？

儘管我們可能不願意承認，但幾乎每一段關係都潛藏著外遇的風險。

過去沒有發生，不代表現在不會發生；現在沒有發生，也不代表未來不會發生。

至於說什麼時候發生，以什麼形式發生，雖然無法預測，但從大機率上，有這麼幾條線索可以參考。

▼

世上「負心男」多還是「負心女」多？

雖然這兩年好像出了不少「負心女」，先有馬蓉後有白百合，都令吃瓜群眾憤憤不平，但在多數人印象中，外遇者還是以男性居多（特別是富豪和男明星們），對另一半「負心」嚴防死守要捍衛婚姻的，則以女性為主。

為什么女性好像比男性更容易擔心對方出軌？對這個問題最好的解釋來自進化心理學——就不忠這件事來說 ，男女雙方需要付出的代價和收益可謂天差地別。

在遠古時代，彼時人類尚未發明出婚姻制度，假定男女都可以隨意地決定是否跟別人發生性關係，那麼只要一名男性頭腦正常，就很容易算清一筆帳：與只跟一名女性發生關係相比，和上百名女性發生關係，所需要的無非是多付出 一些精子，但可能收穫的卻是數十上百個自己的孩子，哪種選擇更有利不言而喻。

但對於女性來說，這筆帳是划不來的：每次發生關係都要冒著懷孕的風險，一旦「中獎」，至少要經歷9-10個月的身體不便，孩子生下來後還要投入更長的時間和精力餵養照料。

如果她不加選擇地發生性關係，又不幸被對方拋棄只能自己養孩子，完全是得不償失。

除非對方承諾肯長期供給自己食物等資源，並願意一起撫養孩子長大，才值得考慮和他在一起。

這導致男女兩性在擇偶上進化出了不同的策略，男性更青睞增加性伴侶的數量來使自己獲取最大收益，而女性則追求更具備資源和承諾的關係，確保自己和孩子能更好地生存。

從數據上來看，很多研究都表明男性發生外遇的頻率比女性更高。

比如著名的金賽性學報告就曾指出，約有半數男性都經歷過外遇，而只有26%的女性有婚外性行為。

那麼對於婚外性行為這種事，在她和他眼中性質是一樣的嗎？

▼

精神出軌嚴重？還是身體出軌嚴重？

我們經常可以看到，很多妻子寧願對丈夫的拈花惹草睜隻眼閉隻眼，卻無法接受對方攤牌說要離婚另娶。

雖然精神出軌和身體出軌都是背叛，但如果不得不兩害相權取其輕，你認為哪種情況更嚴重？

心理學家Buss等人曾做過一個試驗，分別詢問男性和女性類似問題，結果發現相比身體出軌，女性更無法容忍丈夫跟另一個女人產生了真感情。

80%的女性表示，得悉伴侶精神出軌愛上他人給自己帶來的痛苦更大。

Buss等人將此解釋為，從進化角度來說，男性在長期關係中的主要功用是為配偶和後代提供足夠資源，移情別戀的丈夫很有可能將這些資源投向新歡，對有孩子的女性來說，這可能是比性背叛更嚴重的生存威脅。

而對男人來說，這個問題的答案是反過來的，妻子的性背叛帶來的痛苦遠超過其他。

為什麼呢？進化心理學提出的另一個重要假設是「父子關係的不確定性」。

也就是說，除非發生產房抱錯孩子那種烏龍，大多數女性經歷十月懷胎，非常清楚孩子是否是自己親生的。

但男性就沒有這麼篤定了，在既沒有親子鑑定技術、物資又十分匱乏的古代，一旦妻子不忠，一名男性就要蒙受白白付出資源為別人撫養後代的巨大損失。

男性由此進化出了對配偶性貞潔的高度重視，即使隨著性觀念的開放，現代人已不再把婚前是否是處女作為絕對的要求，但依然把婚內性忠誠視為頭等大事。

Buss等調查發現，美國男性把誠實與性忠貞視為婚配對象最重要的品質，而把亂交視為最令人厭惡的品質。

所以，雖然出發點不同，但男女兩性對忠誠的渴望幾乎同樣強烈。

沒有喜歡被背叛，只是換到行動上，很多人想要的，往往與其實際做出來的背道而馳。

▼

想要忠誠，為什麼卻放任外遇？

電影《革命之路》給我們展示了一段夫妻雙雙出軌的真實圖景。

小李子扮演的丈夫跟妻子陷入僵局，於是去和崇拜自己的女下屬開房；而妻子對兩人的生活絕望，當有機會和一直暗戀自己的男鄰居相處時，她沒有拒絕對方的親近。

兩個人都背叛了對方，但彼此並非毫無感情，那一刻，來自其他人的引誘為何突然變得無法抗拒？是他們對當下的痛苦和未來不可知的恐懼壓過了對關係的信心。

而忠誠，是指向長期的關係，是在遭遇坎坷時，仍選擇把對方當成值得平等對待的人，採取行動保護和維持親密關係。

這意味著為彼此的幸福和成長著想，即使在憤怒或受傷時，仍去直面我們的問題和需要。

《慾望都市》里有一季，無性不歡的Smantha遇到了怎麼看都是「真命天子」的酒店大亨Richard，但對方唯一的問題是太受女人歡迎了。

一開始，因為懷疑Richard有外遇，Smantha破罐子破摔地隨便找了個人上床，把兩人的關係弄得一團糟。

後來又有一次，兩人出去度假，Smantha發現酒店女服務員對Richard暗送秋波，而Richard大有來者不拒之意。

她跑了幾十層樓梯氣喘吁吁地回去捉姦，卻發現什麼事也沒有發生。

驚魂落定後，Smantha提出了分手，對方不解試圖挽留，她卻告訴他「I love you, but I love me more」。

這是我在《慾望都市》里最喜歡的台詞，它和忠誠有什麼關係呢？在我看來，它相當於說「我再也不想因為整天猜疑你出軌而把自己搞的不人不鬼的，我愛你，但做不到信任你，再這樣下去，我就要變成自己最討厭的那種人了。

我不想那樣，所以趁我還有理智，我們到此為止。

」

這是對愛人和自己真正的尊重與將心比心：在這段關係中，我想要的是忠誠，那麼我就不該背道而馳去懷疑，否則我們恐怕會因猜疑、背叛與報復而永無寧日，連自己的本心也沒有了。

所以，縱然外遇的誘惑確實存在，但或許一種更忠於對方和自己的做法是：如果有個人出現，令你感覺難以抑制的心動，那麼在付諸任何行動前，先向對方示個警：我們的關係到了危險關頭，要繼續還是分開？

己所不欲，勿施於人，在我看來，這就是忠誠的不二法則。

你呢？

互動：你對外遇的風險怎麼看？如果發現有這樣的苗頭，你會選擇怎麼做？請在評論區寫下你的看法

本文首發於十分心理（ID:shifenxinli），家庭與個人成長的支持平台