為什么女人年齡越大，就越難下決心離婚？

論語：「子路，行行如也；冉有、子貢，侃侃如也。

」

原創 文丨陳侃如

有讀者問我是不是離過婚，因為在他們看來，離了婚的女人才能有那麼多的感情心得。

事實上沒有，老公是原配，而且我們都沒有什麼感情波折，之所以有些心得體會，只是習慣去從生活中思考一些問題而已。

今天如姐又要談林丹出軌事件啦，希望大家不要覺得羅嗦，因為這件事真的可以折射很多現實問題呢！

林丹出軌了，謝杏芳的反應在我預料之中，廣東女人，賢惠是全國出名的，一定不會怎麼為難自己的男人，而且，她真的真的很愛林丹，愛這個家，我的直覺是這樣的。

看了些文章，對謝杏芳的聲明表示贊同的，大多是男性和傳統思想些的女人；對聲明表示反對的，大多是「女權意識」強烈些的。

正方

贊同聲明的主要觀點：

一、謝杏芳離婚後日子不好過，

二、男人出一次軌正常，男人性與愛分開，不應大提小作，

三、兩人感情沒破裂到這程度（我的觀點）。

反方

反對聲明的主要觀點：

一、男女不平等，為啥男的（林丹、文章、成龍等）出軌就能得到原諒，馬蓉就得不到原諒？

二、謝杏芳本也是一名成功的女人，為啥要委屈自己去延續這婚姻？

三、聲明的用詞太不合理，什麼叫敢於擔當、知錯就改？還沒觀察到後效呢！

我之前的文章是選擇贊同聲明的第三條，因為愛，所以不能離。

不過到了現階段，我感覺自己是有點站著說話不腰疼。

曾有一位女性朋友告訴我，她在不同年齡對分手和離婚的看法。

15-20歲：

不愛了就分手，留住人留不住心的婚姻，愛情至上的我不要。

20歲到結婚前：

合則聚，不合則散，就那麼簡單！

結婚後到生小孩前：

感覺不能說分手就分手，分手豈不是證明自己的選擇是錯的？臉面何在？

生了第一個小孩後：

把孩子的幸福看得較重，如果有老公出軌的情況，也不會輕易離婚。

如果男方要離，財產要分配好，讓孩子有保障，讓父母能安度晚年。

生了兩個小孩後：

離婚？一起去死吧！同歸於盡！

現實嗎？真的好現實。

她說，房價物價那麼高，你讓我如何一個人掙錢去買房買車，繳交學費，贍養老人？年齡越來越大，女人的就業機會越來越少，家裡那麼多事，我拿什麼時間去掙錢，還要掙大錢？

可能你會說，謝杏芳不用考慮錢的問題，她為什麼不離？而且她還原諒得很乾脆，不計前隙，就這樣放過了「渣男」！我並不認為林丹就因為出了一次軌成了「渣男」，人非聖賢，孰成無過？當然，頻頻出軌肯定是「人渣」。

換成謝杏芳出軌，林丹也未必硬得下心與她離婚。

我一直認為林丹是一個真性情的人，他對謝杏芳的愛，不是假的。

我堅決不同意林丹謝杏芳婚姻名存實亡的說法。

離婚，說起輕鬆做起難。

離婚，告別的不是一個男人，而是告別過去的自己，是承認過去的選擇是錯的，那一段婚姻時光，五年，十年，十五年，二十年，全是需要忘記的。

你做得到嗎？我做不到。

我認為，謝杏芳即便真的提出離婚，也不是當下，而是在哀莫大於心死時。

當林丹一而再、再而三地去試探她的底線時，她受傷的愛情只能死去了。

愛是在互相仰慕中存在的，而不是在互相傷害中苟延殘喘的。

我們來試想一下：女人如果是女王，會不會說離就離呢？當她擁有後宮三千的男寵，呵呵！多一個少一個又有什麼關係！不過，孩子的爹肯定會有優待！所以，男也好，女也好，把對方不看成唯一的選擇時，不看成唯一的依靠時，那麼離婚就很痛快了。

男人比女人離婚痛快，也許跟幾千年來三妻四妾的婚姻制度有關係吧！

儘管如姐沒有離過婚，但是還是想對真正的「渣男」的老婆們說一句：「離婚這件事，既不能草率離，也不能拖著不離。

真正到了必須離的時候，那就勇敢地去迎接新的生活。

」

我若離開，後會無期。

所以，請好好珍惜。

-【END】-

此文章為侃侃如也原創，特此聲明！

作者 陳侃如19歲始至今酷愛碼字，樂與大家分享所聞所思所慮。

俗務任民革湛江市委會副主委，湛江市政協委員，企業高管。