朋友這種關係，真的就是越老越好？

不賣關子，先說結論：相對來說是的，朋友關係維繫的越長久，越能夠把這種彌足珍貴的情感逐漸升華為大部分人不可或缺的精神需要。

怎麼才算老朋友？

我一個朋友她有個網友，學生時代就認識，兩個人關係特別好，用她的話形容就是每天三遍「準備吃什麼呀？」維繫他們感情關係的是他們對同一個影視明星的喜愛。

後來毫無懸念的她們因為不再喜歡那個明星了，並且他們各自喜歡的明星粉絲群有了對立關係，兩個人維繫了好多年的關係就這樣決裂了。

她在找我訴說這段情況的時候，會經常強調她們認識的時間很久了，而且現實也見過面，覺得彼此之間有很多地方相似。

她說她很遺憾最後會是這樣的結果。

其實我相信看到這裡的朋友都有這樣的感覺：這樣的朋友，其實只能算是「認識」。

而且據我的觀察，很多人對於一些不夠親密但是較為持久的關係都會帶入到老朋友這個交際定義中去。

在這裡，我想和諸位分享我對朋友這種交際關係的定義：

1、有相近的愛好或是較為一致的社會觀念，並且根據接觸頻率的增多，雙方願意進行思維上的磨合，增加親密感。

2、能夠體諒彼此的難處，能夠包容彼此的短處，能夠意識到兩個人關係的珍貴性。

3、在1和2做的不夠好的前提下，不會做出傷害對方的舉動，且努力的將1和2做好。

如果諸君細心閱讀，會發現這三條之中，第三條的判定最為重要，這第三條的核心意思就是說，也許你和某個人有很多不相匹配的想法和做法，但是你和對方願意為了你們之間的友誼共同努力。

對於我來說，朋友這種關係，首先必須是相互的，這就好像我們經常聽到對於戀情的描述中最為錯誤的做法，就是一廂情願的付出，一廂情願的相信，最後一廂情願的頹敗：友情也是這樣，不管你們雙方究竟為什麼會珍惜你們彼此的感情關係，只要兩個人都在努力維繫，這段感情就可以稱之為真正的朋友關係。

認識的越久，很多東西就會被放大

在我第一段話擺出的結論中你會發現，我雖然對相處時間越久的朋友關係給出了積極的評價，但是我同樣會強調這種積極的關係是相對的（相對來說是的）。

認識的越久，一些值得你欣賞的和一些你需要去包容的東西都會讓你的感受越來越強烈。

今天我們把包容，理解，相信著三個詞做一下「解剖」：這些詞彙究竟對於朋友管理的處理上，有什麼深刻且需要特別注意的地方呢？

我們先說包容，上面說到，包容是相互的，那麼是不是所有的事情都要包容？答案是不，請記住，如果你為了遷就對方而一次次的將自己在意的東西退讓，只是為了更好的獲得長足的友情，那麼對方並不會知道你的底線是什麼。

也就是說，很多友情最終走向崩塌的前兆，就是因為某一方的無限退讓，而另一方的無限索取的過程中，退讓一方的想法突然「崩裂」導致了不愉快的事件發生。

因此，你要把你確實不可以接受的事物或是想法告訴對方，不要怕對方誤解你的意圖：其實，這也是從一個側面考驗了對方是不是真的拿你當朋友，而不是把你當作某種工具來使用。

再談理解，有些朋友會把理解看作是一種深度的包容，其實我個人覺得這個說法有些片面：理解區別於包容，是因為理解是基於認可雙方關係（就是你把對方當作朋友，而不是在利用朋友身份去做一些事情）的同時，能夠選擇積極的態度去接納對方的想法或者行為，而包容是比較單純的、需要適度退讓的行為。

換句話說，理解並非是你點點頭，拍拍對方肩膀說一句我懂你就了事的行為，而是明白為什麼對方需要你的理解，你的理解會對對方造成怎樣的影響之後所作出的行為判斷。

這並不是一件簡單的事情：但是如果你做的不錯，你會發現你們的友誼會鞏固的很快。

最後談到相信，我覺得相信在朋友關係中屬於一種利己行為：是的，這可能不是那麼的「正能量」也不是那麼的「陽光」。

選擇相信，是因為你們的朋友關係需要被維繫。

也就是說，當你遇到需要選擇相信的時候，你所面臨的肯定是一些在你內心深處持有懷疑的問題。

而你選擇相信，是因為如果選擇了不相信，你很清楚這樣的結果會對你們的友情造成一些不必要的影響：人這輩子，大部分時間必須清醒，但也得明白什麼時候該過的糊塗一點。

有人陪著，挺好的

在你們走過了很多坎坷，一起度過了彼此的喜怒哀樂還能成為最知心的朋友時，你會發現在這個略顯冰冷的世界裡，能夠有一些令你暖心的人是多麼的重要。

他們不會因為你的功成名就而對你卑躬屈膝，不會因為你的暫時失意而對你表示唾棄，不會虛情假意的給你他們自己都看不上的鼓勵，更不會因為你失去了利用價值之後就「各奔東西」，時間在讓你們的友誼發酵，成為醉人的陳釀，讓你們的人生有一點滋味，也多了些許值得珍藏一生的回憶。