一紙婚前協議，暴露出多少吃相太難看的女人

1

這兩天，一紙婚前協議走紅了。

協議共三頁，包括5大條共18小條規定和守則。

比如：

「約定男方婚前所有個人財產在領取結婚證後都歸為夫妻共同財產」

「每月工資發放日後由女方給男方發放零花錢，由女方決定零花錢的數額及是否可以超支，預支」

「雙方結婚後，對於生育和教育問題，以女方意見為主」

「婚後男方從父母方受贈、繼承等方式得到的財產都為夫妻共同財產。

且要在房產證上加女方名字」

其中，協議第二大條核心守則中提到，

如果男方違反三條守則中任意一條，女方有開除婚籍的權利，且離婚後，男方須自願放棄夫妻共同財產份額，凈身出戶，並且在離婚後賠償女方120萬，一年內付清。

這份協議的措辭很嚴謹，一看就是專業人士擬的稿，認真查了一下還真是，出自新娘法律系的閨蜜之手。

據說，男方看到這份婚前協議，心灰意冷，在雙十一當天取消了婚禮。

如果你問我，怎樣看待這份婚前協議，我會告訴你，原本，我是支持婚前協議的。

因為我也是女生，總覺得女人在婚姻中是弱勢群體，需要有一些保障，可是看到這份協議，我只能對這個男孩子說，幹得漂亮。

因為這種女生，如果我是男的，我也不敢娶。

婚姻里的兩方，最應該遵守的，是公平的選擇。

所謂公平，並不是說所有東西都要平均分開，由夫妻各分一半。

比如這個月花了1000塊的菜錢，就要你出500我出500。

而是根據各自的情況，明確雙方的權利和義務，並遵照執行。

換句話來說，任何人都不能只享受權利，而不履行義務。

可是縱觀這份婚前協議，每一個條款都對女方有利，而沒有一條對男方是有利的，那這樣就未免，有失公允。

縱觀從我們祖先起，就是男的出去打獵，獲取食物，女的在家縫縫補補，大家各取所長，分工合作，這樣的婚姻，才能走得長久。

不知道這個新娘是不是真的愛這個小伙子，如果是，那就只能為她遺憾了。

畢竟，路是自己作出來的，跪著也要走完。

2

說實話，看完這份婚前協議，我第一個想到的，就是馬蓉和翟欣欣。

說她們打著婚姻的旗號斂財，也是不為過的。

一經曝光，眾人才發現，這麼美的女人，吃相竟然也這麼難看。

結婚就是打著愛情的名字去騙取財產，這種做法不禁讓人齒冷。

昨天在知乎上看到一個問題，就是那些有錢人的妻子為什麼都不漂亮。

其中一段回答是採訪了一個富二代，他的回答這樣的：「自以為漂亮的女生，多數過於自我，自私，缺乏共情能力，很少有真正通情達理之人，更何況，還是靠漂亮嫁豪門的女人，太功利，要不得。

」

你看，其實男人大多也是很聰明的。

對於那些明明是不平等條款還能接受的男人，他一定很愛你，要珍惜。

3

很多女孩子，一邊標榜要獨立，一邊又在覬覦男方的財產，算計著男方為自己花出去的錢。

而我想說，這不是真正的獨立。

說到底，你還是在依附男人，所以結婚的時候，你一心想找一個有錢的男人，也就不足為奇了。

夫妻之間，最舒適的關係是相互信任，但是各自保持獨立。

從簽訂這樣一個不平等的婚前協議來看，這個新娘恐怕對新郎沒有多少信任，而且，自身的獨立性也有待商榷。

因為越是那些自身匱乏的人，越想要千方百計去抓住一些他們認為重要的東西。

沒有信任的夫妻關係，從一開始就註定要在婚姻的枷鎖里孤獨一輩子。

前段時間看過一個案例，就是妻子覺得丈夫有外遇，就逼迫丈夫把全部財產轉移到自己名下。

後來離婚，做財產分割的時候，發現丈夫有外債，所有財產都用於抵押去還丈夫的外債了，包括妻子自身的兩套婚前小公寓。

後來經有關的朋友透露，那個外債是丈夫做的局，最後大部分財產都回到丈夫口袋裡。

那個丈夫原本不想這麼做的，但是妻子太狠，一點都不想給他留，迫不得已，他才選擇這麼做的。

看完之後我唏噓不已。

做人留一線，日後好相見，更何況是夫妻。

婚姻中不信任的代價，超過你我的想像。

所以很多人問：那女人就是弱勢群體啊，總要保障自己的利益啊。

不簽這個婚前協議，要怎麼辦呢？

我有一個喜歡的作家，也經歷過婚變。

那個時候，她已經是比較出名的作家了。

所以她不哭不鬧，果斷收拾東西走人。

後來很快就找到另外一個完美好男人，現在生活無比幸福和開心。

我只能說，讓自己變得值錢起來。

即使有一天，因為某些原因喪失了錢財，你也有能力再把它們找回來的。