林丹VS謝杏芳:應該原諒男人的一次出軌嗎?來看背後的經濟學!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近,林丹出軌的事情不亞於「王寶強事件」,一夜之間掀起全民聲討,然而就在人們心疼還在哺乳的林丹妻子謝杏芳時,謝杏芳突發原諒微博,其「聲援」速度之快也讓網友愕然,一時之間把「原諒男人出軌」的話題推上了風口浪尖!

男人出軌一次應該被原諒嗎?為什麼不呢?

關於男人出軌這件事,我們普通大眾對明星的態度往往都是比較寬容的,我們只是站在道德的制高點抵制、批判一番,接著替原配感到心疼,然後看熱鬧不嫌事大。

小編記得東北曾經有一個很火的電台情感節目,那位性格潑辣的女主播就說過:男人出軌一次就該判死刑!出軌一次就有第二次!這些論調很多外人是認可的,但是自己真的碰到了,我們又該怎麼處理呢?先來看看這幾個例子:

1、文章出軌被拍,馬伊琍回應:且行且珍惜!

這是一個發生不久且比較經典的案例,面對文章出軌被爆的確鑿照片證據,馬伊琍的回應有一種霸氣側漏和隱忍的感覺,顯示出了驚人的情商與克制。

言外之意:我們在一起不容易啊,一路走來風風雨雨,都結婚有小女兒了,你就長點心吧!我不會強迫你,來去自由,你自己看著辦吧!

文章比馬伊琍小7歲11個月,我們不難想像他們的結合經歷過多少困難,感情這件事不是誰說放棄就能放棄的,即使養只小狗還有感情呢,何況還要為孩子著想啊。

馬伊琍不依附文章也能活得很好,《北上廣不相信眼淚》她依舊火爆,她是有底氣的,只是這種「你看著辦」的態度是在告訴文章:你別太把自己當回事,你該長大把玩心收收了!

2、小陶虹談出軌:身體出軌不是問題!

關於徐崢出軌這件事雖然只是傳言,但小陶虹在前段時間上熱門綜藝《金星秀》時談到老公出軌一事時,她倒是非常看得開,她曾經接受媒體採訪就表示「身體出軌不是問題,生理上的事都不是事」,這也引起了大家的廣泛猜測。

我們先不說徐崢出軌這件事是真是假,單看徐崢和小陶虹絕對是現今大陸娛樂圈難得的模範夫妻、神仙眷侶,他們表達出來的婚姻觀同樣飽富哲理。

不是曾經有人說了嗎,「看得住他的人,看不住他的心,只要心在這,愛就在這,幸福也就有了」。

所以,關於男人出軌這件事情,關鍵還是看還有沒有愛了,還在不在乎了!

從以上兩個例子我們不能看出,這就是經濟學裡一個關於時間成本、機會成本、心理成本的問題。

如果你還愛著一個人,他的離開一定會讓你非常傷心,這種心理創傷的撫平可能需要很長的時間,而生活還要繼續,未來那個對的人多久才會出現你並不知道,但至少現在你還可以遵循內心真實的聲音。

【關於出軌問題,馮小剛的妻子徐帆也是非常坦然】


謝杏芳比林丹大2歲,面對林丹出軌,她其實是非常無助的,一個剛生完孩子、還在哺乳期、身體還很虛弱的女子,她唯一可以做的就是效仿比較好的例子去支持老公的爺們,將事件的傷害和影響降到最小

謝杏芳已經退役7年了,而林丹卻還有著不錯的商業價值,她希望通過自己的寬容來挽救林丹崩塌的良好形象,這是利己主義與利他主義的必然選擇


當然,我們在此說了這麼多並不是想表達男人出軌就應該被原諒,再舉一個王菲和竇唯的例子,當時女方就因為當場撞見男方出軌就徹底拜拜了,這種毅然決然是對愛情與婚姻的死心,也是對自己人格與經濟獨立的自信,也許正因為這次離婚,間接成就了一代天后的傳奇,帶來了更多更好的作品。

然而就在謝杏芳發聲原諒老公的同時,林丹卻刪除了道歉微博,其背後到底還有多少故事,大家自己體會吧。

也許取得了妻子的原諒就是最好的結果,滿足了吧!

【曾經很好的事業夥伴】

出軌一次為什麼不能被原諒?雖然可能你也知道他們在一起可能不止一次,或者還有其它的,但是人們可以選擇性遺忘,因為那也是一種心理成本,真正情商高、睿智、獨立的人不會以淚洗面、和自己賭氣,如果還有感情那就告訴對方,讓他自己去選擇吧,但回來了就請不要再走,不然損失可能會更大!

【那些青澀的年華,代表著最真摯的愛】

【希望曾經許下的諾言,永遠沒有有效期】

請為這篇文章評分?


相關文章