《愛情有時戀未盡》——不想當情人的炮友不是好備胎

(叛卡門 原創，授權本號刊發）

影片講述了一段只能維持在下午五點到七點的婚外戀始末，開場的驚艷逐步被結局的平庸取代，僵硬的鏡頭語言以及演員們用力過猛的演技讓我的尷尬癌復發。

本以為是段小清新婚外戀，它偏偏讓人正襟危坐思考其婚姻的本質；等到觀眾認真跳出社會桎梏時，導演一個晴天霹靂打下來，兩個孩子無辜躺槍。

過於俗氣的結局讓我對整個故事的好感盡碎，只有片名的中文翻譯堪稱完美。

葉念琛在他的愛情哲學裡信奉的是「只有內疚，才是維繫感情的最好方法」，兩個互相隱瞞的戀人因為道德上的負罪感而願意成為對方社會關係上的服從者，用看似坦誠的婚姻態度接受大眾因為無所事事而自發性的集體監督，以扭曲了的專一態度維繫多角關係，說白了，就是用一紙婚姻給撫育了個體近三十年的社會交卷。

男女尋歡作樂之後以生育終結最後的大題，繁衍自己無甚優點的基因。

上面的觀點就太悲觀甚至反社會，而本片中法國夫妻的婚姻觀就相對更高端：家庭成員彼此之間保持坦誠與信任，包括對待各自的情人也保持尊重，孩子可以接受面對父母的情人成為自己家庭的一份子。

忠誠的含義變成了愛情的激情褪去後還對彼此保持尊重和欣賞，信任的範圍從身體的健康擴大到了心靈的共處，坦然接受對方對他人的迷戀，也理解雙方對於家庭的責任感。

看到這種婚姻態度出現時我不僅激動而且感動，並非我是在否定婚姻中的忠誠，而是如此坦蕩的面對內心和婚姻、如此尊重雙方的選擇、視對方的心靈為首要考慮因素的態度令我感動。

能做到這點，必然要建立在極為強大、獨立、自強的人格之上。

漫長的一生只愛一個人太難，英年早逝的就不要提，能言之鑿鑿的宣稱自己從未身心出軌的人，要麼從未正視自己的內心，對感情麻木；要麼是徹頭徹尾的偽君子。

而現實中最多的情況在於，男人的舉動只許州官放火不許百姓點燈：不論自己出軌與否，一旦發現對方出軌即刻像被踩了尾巴的貓般癲狂。

如女主角夫妻這般，坦然接受雙方有情人，卻依然保持著對彼此的欣賞和愛慕，事事以對方為重，是我見過最坦誠逼格最高的婚姻。

對那些「忍耐無趣、過日子是重點、睜一隻眼閉一隻眼」的婚姻論終於有了如此「虛偽、骯髒、毫無廉恥」的反面教材，原來人們可以活得坦率，最重要的是你還遇到了那個同樣坦率的人。

遇見不同的人，真的會有不同的人生。

當然，多數人還深受傳統教育荼毒，面對「七年之癢」，只可麻木、怨恨、憎惡、勉強、偷摸出軌，切勿不可公告天下。

如果人人都帶著面具，那麼面具就是我們的臉，一旦有人摘下來，反而就成了另類。

然而男主角試圖打破這種情人關係，他向女主求婚之後女主猶豫後同意，連女主的丈夫都在揍了男主一拳後要他照顧好女主，結果她卻因為想給孩子一個完整的家而放棄。

到這裡，我似乎聽到了兩個默默日狗的小孩子心底的吶喊：「這個黑鍋，我們不背！！！」

成人們不敢和出軌對象組成新家庭的多數原因都是為了孩子，但事實上他們很少在意孩子的真正想法：如果真的在意孩子是否想要一個完整的家就不會出軌到需要詢問孩子意願的地步了。

當他們在外面風流快活時，哪裡在乎自己的一舉一動都會給孩子造成何等影響，哪裡在乎自己的言行會給孩子留下多麼深刻的教育。

孩子想要的是一個充滿愛和尊重的環境，不是一對強顏歡笑的人用食物填補腸胃、用衣物驅寒降溫的監獄。

出軌的人不敢重組家庭，其實還是對雙方身份地位身價人脈等等風險因素的評估後做出的決定。

但是成年人更容易害羞，坦然面對自己的虛偽容易羞愧，倒不如用奉獻的語氣說起來更為動聽。

所以這個結局無限可惡。

--------------------

【我們是一群專注影評寫作的原創作者，關注我們請用微信搜索：Dreamers電影評論，或：our-dreamers】

------------------------------