安紅說：憑什麼選擇原諒的永遠是女人

關鍵詞：安紅 林丹出軌 謝杏芳

謝杏芳在爆出林丹出軌的第二天後，微博發言 「敢於擔當，知錯會改的男，一家人風雨同舟！」。

其實，謝杏芳護夫選擇原諒，我想到了，只是沒有想到這麼迅速，而且居然表現的這麼大義凜然，說的好像林丹是英雄似的。

這不是啪啪打臉麼，打狗仔的臉，打圍觀群眾的臉。

意思是，我老公出軌，關你們屁事。

就連「敢於擔當」、「知錯會改」、 「風雨同舟」這些滿滿正能量的詞，大概是被黑的最慘的一次。

比起林丹出軌本身，謝杏芳的態度更加令人唏噓和氣憤。

明明一個妻子孕期出軌的渣男卻被塑造成了有擔當的英雄。

這就好像與人打架，被乾的破了相，別人勸他說看看醫生，他卻牛逼哄哄地說這他媽是我的勳章啊，我驕傲。

好吧，我竟無言以對了。

這讓我想起「周一見」的主角，文章和馬伊琍。

文章出軌，馬伊琍同樣選擇原諒，雖然沒有像謝杏芳表現的這麼高調，但依舊以一句「且行且珍惜」的文藝腔調結束了所有的圍觀。

套用小品里趙本山的一句話說：「湊合過唄，離還能咋地？」』

謝杏芳在發表聲明後，我特地跑去她的微博下邊看評論。

居然是一窩蜂地贊溢之詞：「謝杏芳顧全大局、有正室范、為家庭著想……」瞬間，我感覺整個人都不好了。

這難道不是赤裸裸地鼓勵渣男出軌麼？

於是，這讓我覺得這個社會真TM雙標。

前段時間鬧得最火的「王寶強事件」，馬蓉幾乎罪不可赦，成為「潘金蓮式」的人物，群情激憤的網民們恨不能除之而後快。

不得不說女性獨立的口號喊了多少年，這還是個男權至上的社會。

那種骨子裡的男尊女卑的思想，不僅存在男性的觀念里，在女性的思維里也根深蒂固地存在著。

所以，我們可以一而再再而三地看到這個社會對待出軌的態度：男人出軌可以被諒解，女人出軌就是婊子。

還有人說，謝杏芳是因為太愛林丹，因為林丹14歲就對她一見鍾情。

我呸！文章還曾說好人馬伊俐結婚是最牛逼的事。

這個世界最不靠譜的就是諾言。

一個可以在老婆懷孕期間出軌的男人，怎麼能奢望他曾許下的甜言蜜語。

也有人說，這背後牽扯著太多利益。

比起第一種說法，我寧願相信這種。

最起碼，這讓我看到一點現實。

的確，小孩子才分對錯，大人要看利弊。

但是，我依舊感到惋惜。

渣男之所以一次又一次的出現，不就是背後有著這些「謝杏芳們」嗎？守護這樣的愛情，我以為這是苟且，是自辱，是藏污納垢。

你妥協的不僅僅是一個渣男，而是這個骯髒的環境與不平等的輿論。

最後，說說趙雅淇。

從趙雅淇後來的發聲來看，我覺得林丹完全就是趙雅淇玩的一票而已。

「風雨之後是陽光，霧霾總會散去，希望林一家人好好過下去。

而我，只想遠行，去尋找那屬於我的純真唯美的愛情。

趙雅淇祝大家早安!」 通俗點說，我睡了林丹，你們還是好好過吧。

我要繼續接下來的生活了。

一個十八線模特的生活大抵如此，也只能如此，畢竟再沒有什麼賺錢的能力了。

結尾，我只想說：賤人好走，恕不遠送。