科學家告訴你: 什麼樣的情侶更長久

人類是高度具有八卦精神的動物，也許全宇宙沒誰能出其右，在這一點上，你我都不能免俗。

隨著一（nve）年（dan）一（shen）度（gou）的西洋節Valentine's Day再度到來，除了商鋪都掛出了粉紅心、社交媒體上掀起了po禮物狂潮之外，有一件十分有利於身心發展的益智活動其實也值得大家踴躍參與，就是來分析分析身邊的情侶們明年還在一起過節的可能性，到底是秀恩愛死得快呢還是秀恩愛更長久呢？

如此有趣的問題，少不得科學家來摻和。

來自伊利諾斯大學的帥哥心理學家布萊恩·歐格爾斯蓋（Brian Ogolsky）一直熱衷於做關係預測方面的研究，他的課題常常會關注戀人間的相處和交流、爭吵及修復，甚至雙方做家務的比例，通過這些現象來觀察、判斷一段關係的持久性。

2015年10月，歐格爾斯蓋小組發表於《婚姻與家庭》（Journal of Marriage and Family）期刊上的一個最新文章，就討論了存在於年輕人當中的四種較普遍的情侶模式，並比較了這些模式下一段戀情修成正果的可能性。

參與其中的一共有376對異性戀男女，平均年齡在25歲左右，研究跟蹤調查了他們9個月之久。

在過程當中，記錄下每個對象對「會不會與對方結婚」的可能性預估，當這種承諾度有明顯上升或下降時，要去了解其具體的原因。

最後這項研究把他們分成了戲劇誇張型、聚焦伴侶型、吵吵鬧鬧型和社交互融型，並描述了每一型的特徵。

戲劇誇張型是分手危險係數最高的一類，分手率比別的類型要翻一番，戀情一大特點是大起大落，當事人把一些小事當作關係好壞的判斷標準，會因為一些負面事件而做出糟糕的判斷，兩人關係也比較疏遠，更多用只是與個人有關的事態來決定和對方怎麼發展，隨時準備放棄（呀我準備出個國呢那就算了吧）。

很不幸，他們占到了被調查對象的34%，只能說明人世間的作男作女還是很多滴。

而最有可能往下走的是聚焦伴侶型，在調查中比例也達到了30%，這種類型的情侶彼此間已經形成了一定程度的依賴，凡事會以對方的感受為重，一步步深化雙方的承諾度，應該說是種比較健康成熟的兩性關係。

磕磕碰碰型的情侶呢，不吵架的時候蜜裡調油，一吵架就覺得「沒法談了沒法談了」，但只要這種力量還沒大到讓兩人毅然決然分手的地步，他們還是會回過頭來找對方，這種占人群的12%。

另有一類占比19%的社交互融型，他們受共同擁有的人際交往圈的影響很大，外界力量會推著兩人往下走，承諾度也是較高的。

所以你和眼下的另一半到底是哪種類型呢，是不是心中已然有了答案？

當然，因為人類的多樣性實在無法迴避，所以除去以上四型，還有5%的情侶，研究者也不知道該如何去描述，這一點再次證明了情愛世界的複雜。

應該承認的是，不管我們有著多麼良好的願望，現實中總歸有並不盡如人意之處，在面對愛情的時候，好壞判斷並不需要一張圖表，或者若干參數，可能當事人自己的直覺就能給出很好的答案。

2012年，有兩個心理學團隊獨立發表了相關研究：來自阿爾伯塔大學的馬修·詹森（Matthew Johnson）等人通過對610對情侶長達4年的追蹤調查證實，在戀愛中，確信雙方關係的情侶能夠一直確信下去，而懷有疑慮的那些也更容易觸礁，這項研究出現在了《家庭進程》（Family Process）期刊上；而來自加州大學洛杉磯分校的賈斯汀·拉弗納（JustinLavner）團隊先是調查了232對新婚男女，詢問他們「你有過不想和對方結婚的念頭嗎」，有47%的丈夫和38%的妻子回答了「有過」，4年之後，再去看這些人的婚姻狀況，婚前有過不確定念頭的女性，離婚率比沒有回答「有過」的高出了一倍多，婚前有過不確定念頭的男性離婚率也明顯高過沒有回答「有過」的那些，他們的研究結果刊登在了《家庭心理學》（Journal of Family Psychology）期刊上。

正所謂「相愛的人都是一樣的確定，而不夠相愛的人各有各的疑慮」，在這個一（fa）年（ren）一（shen）度（sheng）的日子裡，到底是和對方義無反顧地走下去，還是過完節就說再見，想必，你也有了自己的答案。

·END·

青閱讀精選

回復以下關鍵詞，開啟趣讀之旅

年度好書 |薰衣草 | 契訶夫 |

致郁系 | 黑魔法 | 怕老婆

微信號：qyuedu