你會接受背叛你的另一半嗎？

文/涼歌

三年前文章出軌轟動半個娛樂圈，馬伊琍選擇原諒文章，並在微博上留下：且行且珍惜的流行體。

記得當時我在微博寫下這樣一段話：婚姻中你能選擇精神出軌還是肉體出軌？

精神出軌比靈魂出軌危害更大。

這是中國絕大部分群眾的主觀意見。

人們動輒喜歡將精神出軌升華到靈魂高度，總是覺得一旦男人靈魂出軌，他的心就飛走了，生活會無法繼續。

所以潛意識裡認為雖然另一半肉體出軌了，可是他的心還留在我身邊。

他會為了孩子，為了家庭，為了我，回歸家庭，回歸到我們身邊，所以更能接受肉體出軌！

男人們也心照不宣的覺得偶爾肉體出軌並不代表什麼，而且還是非常正常的事情。

這種觀點幾乎是根深蒂固！

簡直可怕！

這不是一個雞生蛋、蛋生雞的無限循環。

先有精神出軌，後有肉體出軌。

什麼是精神出軌，就是精神上產生的迷戀和依賴感，但是尚未達到失去理智的程度，還能克制自己的肉體慾望，沒有朝著肉體出軌的道路上前進。

在精神上還保留了一絲稱之為「責任」的物質，所以稱之為精神出軌。

而肉體出軌卻已經脫離了家庭和婚姻的約束，將責任和愛拒之門外！你無法保證肉體出軌後，精神不會三心二意，不會想入非非。

為什麼更能接受肉體出軌？

換個概念來講可能更容易理解。

為什麼精神出軌顯得沒那麼重要？

最根本的原因在於構建中國婚姻的基礎中不存在精神的契合。

無論是中國古代還是現代，包辦婚姻都承擔著極其重要的角色，進而導致中國年輕人中自由戀愛的比例太少，婚姻組合的最初狀態往往是兩個人都沒有達到彼此靈魂的契合的程度。

而現代中國婚姻的基石是基於婚姻法達成的契約精神，與精神契合沒有半毛錢關係。

所以人們覺得精神出軌沒那麼重要，更能夠接受肉體出軌。

因為兩個人從來沒有擁有過彼此的靈魂，只是肉體上的契合，當這種肉體上的契合感消失後，就會在另一個肉體上尋找契合。

中國的傳統觀念灌輸給女性的是：離婚是一件影響非常不好的、甚至可以說是丟人現眼的事情。

所以作為女人必須要識大體，懂包容，包容男人的「非常正常的肉體出軌」。

你知道為什麼嗎？

首先，女性經濟不獨立。

馬克思告訴我們，經濟基礎是上層建築，女性經濟不獨立勢必沒有話語權。

徐靜蕾就是典型的經濟獨立女性，她這麼形容過自己與黃立行的感情：我們在很多事情上有非常大的共識，就是互相尊重。

所以她和黃立行也做到了前面所說的精神契合。

其次，男女不公平待遇，這屬於資源配置和社會分工問題。

目前我們都解決不了，所以也不討論。

我認為始終能將責任放在第一位的人，也能兼顧好家庭和孩子。

而肉體出軌如同扯掉人類身上最後一塊羞恥布，赤裸裸地讓人看見，我覺得丟人！

恕我直言，我能接受精神出軌，但絕不能接受肉體出軌！

人們總覺得把精神出軌上升到靈魂出軌的境界，認為精神出軌的人拉不回來，其實根本沒那麼嚴重。

精神出軌是非常正常的事情，尤其是現在很多女孩子面對螢幕上的帥哥，今天換這個老公，明天換那個老公。

這時候你不能接受了，你告訴你對象說：不行，不能喜歡胡歌、陳偉霆、鍾漢良……信不信她一巴掌扇過來。

最近白百合婚內出軌的消息再次轟動娛樂圈，各位看官們出現一種詭異的觀點：心疼白百合，每天拍那麼多戲工作那麼忙，影后出個軌怎麼了？陳羽凡睜一隻眼閉一隻眼不就得了，孩子才八歲，男人為了孩子，忍忍吧。

我知道這是在諷刺丈夫出軌時安慰妻子的話，但我絕對是不能同意的。

這不是女性的進步，更不是真正的女權主義，男女公平不用在婚姻的事情上爭論，有些事情可以沒有灰色地帶。

更多原創文章，歡迎關注我的微信公眾號：liangcheng1027