羅子君原地爆炸吧，《我的前半生》真是現代女性價值觀的照妖鏡啊

近來霸屏的《我的前半生》頻上熱搜，亦舒女郎的清冷聰明一下變成八點檔倫理劇的雞零狗碎，從男女主角到丈母娘都掀起了好一波討論。

我們做了一個簡短（陋）的問卷，採訪了一群90後小姐姐們，看看她們如果置身《我的前半生》里，會怎麼選

如果給你一個選擇成為《我的前半生》的角色，你想活得像誰？

在收回的問卷中，大部分人都選擇了唐晶，給出的理由不外乎是獨立氣質，唐晶無疑是這部劇里活得最像亦舒女郎的，她幹練自信智商在線，穿著得體的套裝，活脫脫從書里走出來的一樣。

也有人選擇羅子君，因為她有重新開始的勇氣。

不過最讓人意外的是，有人選擇活得像凌玲。

道德層面上來說，小三凌玲是最應該遭受責備的，在原著中，涓生出軌的是一個十八線艷俗明星，穿著艷麗，行事張揚。

但是到了電視劇中，小三變成了一個離異的單親媽媽，她長得不美，學歷不高，對待俊生像是一杯水一樣潤物細無聲，教科書般演繹了什麼叫做「扮豬吃老虎」，就算是成功上位後還不停的施計，將子君等人推入危機。

「有心機，會算計，知道自己想要什麼，雖然手段很不齒，但是她才算是漂亮的扇了生活一巴掌」。

在樂樂看來，凌玲頗有人生贏家的感覺，在當下，往往是這樣的女生能夠獲得世俗觀念中的成功，她們自己就是籌碼。

一個學歷不高、家境也不好的女生，想要實現階層跨越是很難得的。

她能夠毅然離婚，把自己從上一次婚姻中摘出來，這需要的不止是勇氣和心機。

在問卷中，小姐姐們在如果自己是陳俊生，會不會出軌的問題上90%都毅然決然的選擇了「出」。

「不出軌就怪了」

「在當時那個情況下會」

「會吧，離婚前的羅子君有啥好的。

」

離婚前的子君矯情，做作，穿的像個聖誕樹，像個被寵壞的巨嬰，老公陳俊生的悲喜才是他的事業。

但被出軌，是羅子君錯了嗎？

我們一邊在diss羅子君的時候，卻不能否認子君離婚前的日子才是很多女孩子一心追求的，靠著年輕貌美，乘著人生的擺渡船，不費一絲氣力就擁有了凌玲機關算盡才得到的東西。

一個目空一切的富太太被出軌仿佛也是情理之中的事情，但是原著中的子君可是社交場合中的Queen，鄰居公婆都稱讚的好太太。

橘子君獨家福利！關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 ：（juziyule），快關注起來吧！

羅子君是沒有錯的，她性格上的任何令人不適的地方都可以甩鍋給陳俊生的寵溺。

羅子君又是錯的，她在閒適的生活中喪失了自我，她過於輕信愛情的重量。

就像紅玫瑰和白玫瑰一樣，陳俊生曾經想要的，是子君的鮮活生機煙火氣，像熱熱鬧鬧的紅玫瑰，但是久了，就變成了一抹蚊子血，怎麼看都色彩黯淡，所以他轉身去找了白玫瑰。

如果你是陳俊生，你會出軌嗎？

在抉擇中，我們總願意給被出軌的羅子君扣上一頂」不獨立「的帽子，但是你們沒有發現嗎？

陳俊生出軌的根源分明是和子君沒有共同話語了啊。

一對思想上，生活都不能保持步調一致的夫妻，就算吃遍了上海的餐廳，也不能在家中吃一頓有滋味的飯啊。

如果你是賀涵，你會選擇羅子君還是唐晶？

有人選擇羅子君而不選唐晶的原因是兩個人在一起不能都太強勢，另一位則是說羅子君更能給人，家的感覺。

而葉子的選擇是，都不選。

就像當時她看《七月與安生》，安生對七月說如果她在家明和七月之間選一個，一定會選擇七月，葉子就好奇，為什麼七月要接受這種選擇呢？為什麼決定權在你呢？

如果她是賀涵，誰都不會選。

如果她是唐晶或是羅子君，她才不會將決定的權利交到別人的手上。

在葉子看來，賀涵與羅子君之間，並不能用一句「愛情無罪」來開解，這虐人的劇情完全是劇本在作祟。

本來在原著里是天朗氣清的結局，三人都尋得了幸福，但是在編劇的鬼斧神工里，三個人都在情感糾葛中兜轉。

「愛上閨蜜男朋友這件事真的太狗血了，看似羅子君獨立成長，但離婚之後她一直也是在靠男人啊。

對比一下美劇，像賀涵這種精英應該是喝著茶打著高爾夫，和靈魂伴侶唐晶角力，浪蕩的游離在薇薇安之流中，怎麼會像個大媽一樣無時無刻出現在羅子君身邊呢?」

《我的前半生》真的是現代女性價值觀的照妖鏡啊。

很多人都說這部劇三觀不正，沒有正確的引導女性獨立。

但是現代女性在十幾年的教育和職場的歷練中獲得的獨立精神，怎會因為一部劇而崩塌。

縱使很多的女孩子嘴裡哭著喊著想要嫁給一張長期飯票，過上羅子君之前的富太太的日子，不勞而獲。

但是我們不能忽視那些和唐晶一樣的女強人，靠著智慧和本領，殺出一條血路，在男人的戰場中占領一席之地。

它能夠展開的討論太多了，討論電視劇製作、討論甄珠熱鬧的老年生活，討論渣男和養成系，每個人好像都有話要說，但是能在眾聲喧譁中保持思考才是真的可貴。

別擔心了，我們這些現代女性才不會因為一部劇就改變對獨立的追求呢