十張圖告訴你婚外情中的男女之別

作者：劉娜

王君，南陽人，我大學同學，思路清澄，眼界開闊，能言善辯，好學聰慧。

大學時，是所在學院佼佼者。

畢業後，到一重點大學任教，不滿足於現狀，後考到北京讀博。

七夕夜，君看到我微信公眾號上一篇《「牛郎」出軌之後……》的小文，想到我這些年因工作原因，一直埋頭整理男歡女愛、愛恨情仇的情感故事，且故事中以婚外情居多，傾訴者以女人為主這一現象，便萌生了和我探討這一現象緣何出現的念頭。

對此，一開始我曾戲謔道：「男人幹了壞事一般不反思，女人幹了壞事愛自責，這就是出軌事件中傾訴人多為女讀者的原因。

」他不買這個帳，與我辯論。

如截圖所示，他的第一個觀點，婚外情是不道德的，但也是「情出有因」——

他的第二個觀點，一旦婚內出軌，應儘快回歸婚內，要麼離開原配，要麼離開小三。

他的第三個觀點是，既然這種感情是不道德，那麼出軌之初就應該做好收拾殘局的準備。

尤其是女人，既然主動愛上了有家庭的男人，那就有勇氣面對無法兩全的感情。

否則，就別趟這渾水。

論至此，我告訴他，女人出軌後多糾纏的原因，是因為女人這種心思縝密的動物本身，就對溫暖、對情感渴求比較多。

一旦家庭得不到溫暖，就有向外尋找的危險。

而女人的感情有多猶如毛線團，是纏成一團，徐徐展開，緩緩延伸的。

愛如此，不愛也如此，很難一拍兩散，立即收心。

男人這種具有攻擊性的動物，多從下半身考慮問題，相對比較理智，一旦發現大事不妙，多能做到感情如水龍頭，開關較之女人相對自如。

這正是婚外戀中女人難抽身最後釀禍端的原因。

至於林、徐的感情，暫且不說了。

我把這段討論發到網上，原本是應景，畢竟當晚是七夕嘛。

令我始料不及的是，引發了讀者的一場針鋒相對又不失有益的討論。

有些讀者認為出軌本身無法容忍，轉為婚內更為可恥——

看看這些評論，代表了不同的觀點。

有的認為，婚外情就是挑戰社會公德、法律底線。

婚內婚外轉來轉去，更是道德淪喪的症候。

不合適，先離婚，別在婚外找。

找好了，再結婚，好好過日子。

如圖——

論戰至此，已經不是婚外情中男女有別的事兒，而是婚外情是不是罪不可赦的事兒。

哎。

命題又擴大化了。

就在這時，另一位高手出場，把問題引到男女之別這個問題上來。

君認為，女人應自強，應理性，應自愛，而不是靠男人和婚姻，甚至通過婚外情獲得自我認同。

請看——

大俠的言論，立即引發感情中男女是否有別、婚外情是否也創造佳話的論述。

進而有師太級情感高手認為，一切不過是執念：施主，放下就好。

還有人認為，幾十幾的人了，光說男歡女愛，就是無所事事，人應該有更高遠的志向，人的動物本能應服從於社會本能。

請注意，又跑題了。

男女之別的事兒，被拋之腦後——

還有一些言論，因種種原因，沒有刊登出來。

這場討論中，有幾個觀點很有意思。

一種認為，婚外情不該有。

從道德層面說，也對。

但現實中，那麼多人身陷其中，這是為什麼呢？這命題很大，大俠們好好思考。

一種認為，女人出軌又深受其害是活該。

這話也沒錯。

但女人為什麼會出軌？幸福家庭有人疼愛的女人，出軌的幾率遠遠小於不幸家庭丈夫冷漠的女人。

我個人認為，家庭的溫度，才是幸福的密碼。

不管男女，都應給伴侶溫暖與愛意。

還有人認為，都三四十歲的人，老說婚外情，真是沒意思，小心自己也掉進去。

好吧，討論如何遠離疾病的人，一定是自己患病了麼？有些愛情，是從七十歲開始，這又如何解釋？我們看問題，做事情，都不能太主觀。

寬容，接納，傾聽，給予，如是，才能避免狹隘。

我始終認為，那些對問題、對矛盾、對分歧懷有熱忱的人，那些對爭論、對辨別、對區分心懷客觀的人，那些對生活、對夢想、對愛情始終敬畏的人，是反思自我的人，是認真生活的人，是追逐幸福的人。

願我們都成為這樣的人。

一路追問，一路美好。

關於這個問題，你怎麼看？期待您的關注及留言。

。

。