在愛中時刻保持理智，才是最不理智的做法 | 觀劇：《我的前半生》

收藏文章？不如順便關注我們——頭條號KnowYourself，最犀利的人性和心理分析，人際交往與戀愛技巧，都在這裡。

最近兩周，朋友圈和微博都被一部叫《我的前半生》的新劇刷屏了，網絡上的評價也是眾說紛紜，所以今天也想來蹭個熱點。

除了女主角羅子君（馬伊琍飾）和丈夫陳俊生（雷佳音飾）的離婚風波，羅子君和閨蜜唐晶（袁泉飾）之間的友情，這部劇看到現在最讓我感興趣的，還是唐晶和男友賀涵（靳東飾）的感情戲（這一對兒也是劇里最養眼的哈哈）。

唐晶是和女主角羅子君相識多年的密友，與大學畢業後早早嫁入豪門，安心做起全職貴太太的羅子君不同，唐晶不相信愛情與婚姻。

於是她日夜兼程，追求物質和精神的獨立，在職場摸爬滾打多年，終於也有了自己的一席之地。

與唐晶相戀十年的男友賀涵最初是她的上司。

賀涵縱橫職場多年，事業上登峰的他，也是一個有品位，懂得享受生活的人。

商場上的賀涵是一個追逐利益，善於權衡利弊的精英，秉持著生意、人情都是有來有往的理念的他，有時也不免顯得過於理性且利己。

在一起的十年間，賀涵和唐晶既保持各自的獨立，又互相激勵，一同成長。

後來，賀涵跳槽去了一間他們對立的公司，兩人更是成了名正言順的競爭對手。

然而，令人唏噓的是，乍看之下如此般配又長久的一對，在最近的劇情中也遭遇了「分手」的情況。

今天就想和大家聊聊，這段看似默契十足又勢均力敵的關係中，究竟存在著怎樣的問題？當我們在親密關係中面對相似的問題時，又應該如何處理？

這段關係中缺失了什麼？

信任

唐晶和賀涵的關係之中，最基本，也是最嚴重的問題，就是他們之間缺乏信任。

尤其是唐晶——她對賀涵，對這段關係都始終保持著高度的質疑。

唐晶不相信工作上時刻秉承「交易是交易、人情是人情」的賀涵在面對他們的愛情時能夠像她一樣將真心全盤託付，不相信他們能夠修成正果。

甚至在跨越了十年的愛情長跑之後，賀涵終於向她求婚時，她也不相信他的求婚僅僅是出於愛情。

而這種不信任，既有賀涵的問題，也有唐晶自身的問題。

首先，唐晶是一個在親密關係中心理防線很高的人。

換句話說，她或許本來就容易對伴侶產生信任問題，而這可能出於三種原因：

1.原生家庭

依照劇中的情節來看，唐晶的家庭關係並不完滿。

她的父母雖然感情一直不好，卻遲遲沒有離婚。

她高考前夕，父母更是對她說出了「因為想讓你好好考試，我們才沒離婚的」這樣的話。

在如此這般的家庭環境中成長，可能使得唐晶本身就對愛情和婚姻抱有一種恐懼和不確定的態度。

也由於她在這樣充滿爭吵的家庭環境中或許沒能得到安全、穩定的愛，讓她在長大後進入一段親密關係時，會更難獲得安全感。

2.權力失衡

如果在關係中雙方的權力失衡，那麼較弱的一方會難以信任較強的一方。

而賀涵與唐晶的戀愛關係中，賀涵大部分時候都扮演著上司或領導的角色。

即使他們性格上都很強勢，唐晶也有很多與賀涵不同的想法，但客觀上，她在賀涵面前就是處於弱勢的位置，也在很多地方不得不受他的限制。

而當人們清晰地認為，或是潛意識中覺得自己在伴侶面前更低微、更脆弱時，人會本能地對一切不放心。

他們會覺得比起強大的伴侶，他們更容易在這段關係中受傷：因為一旦伴侶試圖傷害他們，他們會沒有力量去影響伴侶、讓伴侶停止傷害 。

3.缺乏非整合能力

非整合能力用通俗的話來講，就是能夠容許矛盾的信念、情感同時存在，並對此感到舒適的能力；擁有這種能力的人能夠接受「伴侶在大部分時間裡是善意、真誠的，而在有些時候也可能會進行欺騙和傷害」。

因為他們清楚現實中一個人不可能是純粹「善」的，總會有負面的部分，而且這是完全自然的。

而顯然，唐晶在這段關係中就不具備良好的非整合能力。

在她看來，如果賀涵愛她，就不可能傷害/欺騙她；一旦賀涵對她造成傷害，就代表賀涵完全不愛她。

但這段關係中的信任問題不僅是唐晶一個人的原因。

因為，賀涵在這段關係中，做出了很多破壞他們之間的信任的行為，即使他明知唐晶是一個格外缺乏安全感的人。

比如，他們的感情中曾出現過一個叫薇薇安的人。

她是他們的同事，後來被調到了香港。

薇薇安處心積慮製造的一些「誤會」讓唐晶險些崩潰，他們甚至還為此冷戰了一年。

雖然賀涵和薇薇安之間並沒有發生什麼，他也費盡心思向唐晶解釋了很久，但這件事始終是唐晶心裡的一根刺。

而這樣一個險些毀了他們的感情，且尤其應該保持距離的人，賀涵卻仍然會在每次去香港出差時和她一同吃飯。

基於這些原因，感情中如此重要的「信任」在他們身上註定是匱乏的。

因此，他們在經歷一些不確定、不信任的時刻時，也都沒有足夠的能力克服對伴侶的懷疑，獲得安全感，讓關係得以持續。

暴露脆弱

這兩個人之間的感情中，還有一點讓我印象深刻的是，他們剛在一起時就說好「不談未來，不談婚姻，不談戀愛」。

他們像戀人一樣相伴十年，被周圍人都想當然地當成一對，實際上卻沒有給這段關係一個確實的定義。

這樣的「約定」背後，可能存在著一種不願意期待，或是不願意讓對方知道自己的期待的心理。

因為一旦有了期待，就意味著可能面對隨之而來的風險和失望，而這兩者都會讓人感到脆弱。

可以說，不給這段關係定義，不把未來納入考慮範圍其實是一種不願意將自己最脆弱的部分暴露給對方的表現。

不僅如此，他們即使是在對方面前也依然保持著自己強勢的姿態，仿佛自己真的無堅不摧。

但其實，一段關係中，暴露脆弱是有必要的。

首先，保持「脆弱」使人更有吸引力。

因為「脆弱」讓一個人的形象更完整而真實，而人本能地更喜歡真實的事物。

在這樣的人面前，其他人也會感到更小的壓力，不需要擔心「冒犯」，也不容易覺得「被評價」，這種真實更容易獲取他人的信任。

其次，壓抑脆弱可能會適得其反。

研究顯示，當人們隱藏自己真實的一面，刻意地展現完美和強大時，對方是能夠感知到的，雖然ta不一定會拆穿。

此外，被壓抑的脆弱並不會徹底消失，它可能轉化為其他的情緒表現，例如憤怒。

在親密關係當中，那些不允許自己脆弱的人，在感到脆弱的時刻，會對那些令他們產生恐慌或羞恥的人表示憤怒。

而且這種脆弱時的表達常常是對人不對事的。

這種憤怒會彼此的關係長期陷入不和諧和衝突之中。

在關係中選擇了避免坦露自己的脆弱，其實也就選擇了和對方永遠保持在一個安全卻有距離的位置。

畢竟，如果我們想要獲得連結，我們就必須承受可能的脆弱。

依賴

這段關係中還有一樣缺失的東西，那就是依賴。

「獨立」二字不僅是他們各自的人生信條，也是他們在愛情中也始終秉持的態度。

保持獨立本來無可厚非，但如果認為讓一個人走進自己的生活，向ta表白心意，與ta共同做一些決定，是一件令人恐懼的事情——自己可能因此失去獨立性。

那麼，這可能是害怕承諾的一種表現。

在兩人關係的前期，他們都在迴避做一些關於這段關係的決定——決定如何定義這段關係，決定要不要和對方住在一起，決定是否要和對方走入同一個未來……而即使到後來賀涵向唐晶提出了同居和求婚，她也無法做出這個決定。

在親密關係中依然保持適當的獨立是好的，是有益於關係的健康發展的。

可是無法忽視的一點是，建立在彼此依戀的基礎上的互相獨立，才是好的獨立。

而那些過分強調的、依賴不足的獨立，可能只是對其他問題的一種掩飾。

有時候，我們會因為害怕在感情中受傷而刻意與伴侶保持距離，我們渴望真正的親密，卻又恐懼親密可能帶來的風險。

但其實，在愛中時刻保持理智，才是最不理智的做法。

愛上一個人，投入一段親密關係，本身就是一種冒險。

要有勇氣，才會有收穫。

你對唐晶和賀涵這對CP有什麼看法呢？在評論區留言給我們吧！