徐崢陶虹被「各玩各的」,中國不能接受「開放式婚姻」?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近很多人比較心碎,因為童年黃金情侶昔日的「小龍女vs豬哥哥」陶虹和徐崢面臨一場危機

昨天下午,全明星探直播曝出拍到徐崢與「泰囧幫」幾人黃渤、寧浩,再加上劉儀偉,在成都KTV泡妹,隨後酒店夜會神秘女郎

△K歌房底下現疑似黃渤助理帶著幾位女生進入KTV。

△KTV之行結束後,眾人回到酒店。

全明星探描寫道:

剛回到下榻酒店的徐崢、黃渤此時突然舉起手機自拍了起來,正當攝影師納悶時,徐崢拍畢又拿起了手機,獨自走向一邊打電話。

攝影師這才心中靈光一閃,徐崢難道是在向妻子陶虹報備「我和黃渤在一起呢,沒鬼混」嗎?

△凌晨4點,拍到有兩位女生由之前帶領「KTV幾女」的那位助理領進酒店,其中一位短髮綠衣女,被拍到第二天與徐崢同出一屋

昨日網友口中的「出軌實錘」放出後,伴隨著爆料加碼,出來的消息稱,其實陶虹也在幾年前「徐崢摟腰門」風波時同時出軌,對象是《亂世書香》的導演楊磊

還稱,夫妻二人早已心照不宣的「各玩各的,名存實亡」。

這一下本對「徐崢出軌」一事並不太感興趣的吃瓜群眾們,開始熱情上揚,今日「徐崢陶虹,名存實亡」的關鍵詞熱搜上掛了一天

目前針對此事,雙方當事人均未做出任何回應,而就在四五天前,徐崢還在微博上與妻子有過互動,一切如常

而被拍的第三天也就是10月3日,有網友目擊徐崢和陶虹一家出現在天津盤山爬山遊玩,雖然是全副武裝,但是依然被眼尖的遊客們認了出來,當日一家三口其樂融融,享受假期的美好時光。

如果要理性的看待這件事,我有幾個觀點想說。

想說的第一句話是: 從早陣子張靚穎的事告訴我們,別人夫妻怎麼玩是他們的事

第二句話是:關於「陶虹也出軌」一事,僅靠一個標題+一張影視作品合作時的合照,尚不能斷定事情的真假。

而有人猜測,「會不會是徐崢見自己的事暴露後,公關將妻子的料也放出,扳回一點殘局?」

我想說,徐崢又不是智障!

作為一個現在在影視圈有點小成就的「成功人士」定位的男人,平常在乎自己的公關形象,怎麼可能能忍受妻子在「大眾面前」給自己帶綠帽?

而既然是別人的家事,大可以「關我屁事!」的姿態一笑而過,而為何我今天仍要站出來抖一抖呢?因為在這次徐崢和陶虹兩口子身上,我發現了一個有意思的現象,或許能叫做是除了「傳統式婚姻」之外,另一種新的婚姻狀態——開放式婚姻。

隨著徐崢撩妹的料曝出,不少熱心網友找出陶虹此前面對媒體採訪時,提到婚姻的態度,也有談到看到丈夫的各種桃色爆料時,心裡怎麼想

△陶虹上《金星秀》時,就被問到此類問題「爆徐崢又跟哪個女人在一起,什麼感覺?」陶虹笑著說「那也不錯,說明我的眼光不錯」

陶虹確實在圈裡包括公眾面前以「心大」示人,然而看到上面那段截圖,恐怕還不能簡單的理解為她心大。

很多人說心疼陶虹,覺得徐崢好幾次爆料跟其他女生在一起時,她為了孩子都選擇了忍耐,恐怕這話也不太對

△《南都娛樂》此前採訪過陶虹,這篇報導里陶虹說了這麼一句話「肉體就是生理層面上的事,生理上的事兒那都不算事兒。

說忠誠這都是矯情
」。

從陶虹的回答來看,她的態度很明確:允許伴侶肉體上保持開放,「如果你願意接受,他忠不忠誠你都覺得挺好的」。

如果坊間傳說「徐崢接受陶虹出軌」是真的,那就意味著夫妻倆在此事上觀點一致,是他們共同選擇了這樣一種生活方式。

主動的選擇,雙方的決定,我們可以暫時定義為開放式婚姻,或者叫「開放式親密關係」。

這樣的關係並非畸形,在國外早已有許多夫妻之間用這種方式相處,因為畢竟婚姻並不僅僅只是有「愛情」。

坦白說,如果這事雙方都有共識,且雙方都平等的做出這樣的選擇,那「徐崢出軌好心疼陶虹」這件事就此可以蓋上「不用care,不聊人家家事」的標籤,祝他們幸福。

但我們需要探討的是一個正常的、健康狀態下的「開放式親密關係」,並不只是簡單意義上的「各玩各的」。

有老外評中國人:把性看得很重,婚姻卻很隨便。

「兩個人各玩各的是開放式婚姻」,這種定義就是基於國人性和婚姻的態度而來。

它的著眼點在於「性」,而不是關係的實質。

開放式婚姻其實並非一般人眼中「性亂」的婚姻,它需要飽滿的自我,充足的心理能量,並且要求雙方心理能量都達到一定的高度,它有這麼幾個要素:

  1. 雙方都自願主動選擇。

  2. 雙方都平等且同步。

    肉體上、情感上維持的開放狀態,各自都有權利與第三方建立肉體上、情感上的聯繫。

  3. 開放式親密關係並不是全部一致,可以是情感上要求忠貞(關閉)而肉體上開放,或者反過來。

    與第三方保持短期或長期關係,都可選擇。

可能看到這,會有不少直男癌、直女癌們站出來說「都是放屁,一切都是為了胡搞找藉口」。

誠然,前一陣某著名導演的家事鬧得沸沸揚揚,大家懷疑女方疑似出軌乾兒子時,女方怨氣衝天捅出男方長期與他人同居,雙方口水仗隔空飛揚。

這一對同樣疑似各玩各,但是,它絕對不是開放式婚姻,而只能是一場失敗的婚姻。

雙方你不情我不願,不得已被動選擇了一種不喜歡的生活方式,表面上瀟洒地各過各的,實質上是關係破裂,無力維持一夫一妻傳統式婚姻,與徐崢留女子過夜後第二天一家其樂融融四處遊玩形成鮮明對比。

所以「雙方主動選擇,自願,且平等同步」才是「開放式婚姻」的基礎。

這就像我們選擇是「結婚」還是「不結婚」一樣,都是一種生活方式。

但,就目前中國社會婚姻狀況看

開放式婚姻應緩行!

上一輩里,相當多的中國家庭處於父親失位、母親焦慮的狀態,培養出來的下一代,往往男性依葫蘆畫瓢,找了「母親式」焦慮的女性,同時重複著父親想要從家庭中逃逸出去的企圖。

表現出來或者是婚外情,或者是忙於工作而疏於家庭,甚至啥也不為,就是不落家。

女性情況也好不了多少,無休止地追逐著失位的父親、丈夫,焦慮著孩子。

一個個自我分裂的個體尚且處於學習維持傳統式婚姻的過程中。

目前就中國大部分傳統家庭來說,基本鮮少有能經營好對心理健康要求更高的開放式婚姻。

所以,研究社會、婚姻發展的人士可以言之鑿鑿稱在不久的將來婚姻會走向消亡,開放式關係將取而代之。

但現實卻很骨感,幾乎所有超前的東西,特別是在社會習俗方面,無一例外會受到非議——回想一下上世紀七八十年代婚前性行為的遭遇。

當社會中絕大部分人過著封閉式婚姻生活時,開放式婚姻作為異端,一方面大部分人感覺自己的生活被否定了,會很憤怒,另一方面,「非我族類,其心必異」,本能地大家會起來反對,從道德上進行批評。

所以,徐崢和陶虹還是悠著點,在目前不容易被接受的前提下,儘量保持低調吧,如果你們真的是一段正常且健康的「開放式婚姻」的話。


請為這篇文章評分?


相關文章