情慾的界限

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

情和欲的界限到底在哪裡?

從理論上來分析,愛情到底是個什麼東西?愛情是以性本能、性慾為生理基礎的,沒有性本能就不可能對異性感興趣,就談不上會發展成愛情,所以這是一個前提。

有的人說,兩個人即使互相沒有性的慾望,也可以發生愛情,完全是精神上的愛情,叫做柏拉圖式的愛情。

其實這種說法我覺得是對柏拉圖的誤解,柏拉圖並沒有主張過這種愛情。

柏拉圖是古希臘最大的哲學家,也是最早從哲學上去分析愛情的一個哲學家。

他有一篇對話叫做《會飲》,在這本書裡面,他並沒有否認愛情有兩個方面:一方面有肉慾的方面,有身體的方面;另一方面有精神的方面。

當然,他認為精神方面是更崇高的,愛情的目標應該是從肉慾的愛、身體的愛上升到精神的愛,但是他不否認有肉慾的愛,只是認為不應停留在肉慾的愛。

愛情包含性慾,但比性慾多,那多出的部分就是愛情的特殊本質,那是一種精神性的東西。

如果說愛情的第一步是生理需要的話,第二步就是審美情感。

從生理需要來說,性慾是指向整個異性世界的,沒有特定的對象,在理論上無論哪一個異性都可以滿足你的這種需要。

可是,實際上你必有選擇,你會對某一個或某幾個異性特別感興趣,覺得他或她有魅力。

也就是說,他或她使你產生了一種特殊的美感。

在這個時候,性吸引就由生理層面進入了心理層面,生理需要上升成了審美情感。

這種審美的情感,我覺得是很可貴的。

我想我們每一個人在年輕的時候,在青春期的時候,都有過這樣的感覺,仿佛突然有一個世界打開了,在你面前出現了一個美妙的異性世界。

在那個時候,你會開始注意異性的美,女孩子注意哪個男孩子多麼帥,男孩子注意哪個女孩子多麼靚,互相開始被吸引,對異性的美非常敏感了。

而在這個時候,你的心裏面真是會發生一個變化,真覺得世界太美好了,生活太美好了,人生對你充滿了誘惑力。

正是在性本能開始成熟的時候,會伴隨著這種強烈的美感。

從審美情感再朝前發展,下一步就到了我稱之為道德情感的階段。

我所說的道德情感是廣義的,不是指我們通常說的道德品質之類,而是指一種精神上的認同和默契。

在彼此產生好感或者說美感之後,隨著了解的加深,雙方互相之間,或者一方對另一方,可能覺得這個人不過如此,甚至感到很大的失望,那麼感情就不會朝前發展。

也可能會熱烈一段時間,但因為缺乏精神一致的基礎,比如在人生觀、價值觀上有很大差異,最終仍是分手。

能夠發展成真正的愛情的,一定是在心靈層面上也相知相愛,就像蘇格拉底所說的,從欣賞美的形體上升到了欣賞美的心靈和行為。

如果說生理基礎導致兩性相吸,到了審美情感階段是兩情相悅,那麼,到了道德情感階段,就應該說是兩心契合、心心相印了。

從道德情感再前進一步,應該是宗教情感了。

兩個人到了好得不得了的時候,就感覺好像在一次一次的輪迴中一直在互相尋找,現在終於找到了,不但是一見傾心,而且是終生依戀,生生死死永遠分不開。

愛情到了生死相依這個程度,就真有一點宗教色彩了,就類似於一種宗教情感了,仿佛相信兩人之間有一種命定的姻緣一樣。

按照我的看法,世界上不存在命定的姻緣,誰和誰之間命中注定一定要結合的,沒有這樣的事。

每個人可能會有最適合於他的一定類型的人,這個範圍也許很小,但不會只有一個,非某一個人不可。

當然,若干最適合於自己的人分散和隱藏在茫茫人海中,從中遇到一個也是難事,遇到了就很自然地會產生命定姻緣的感覺。

從兩性相吸的生理需要,到兩情相悅的審美情感,再到心心相印的道德情感,最後到生死相依的宗教情感,這是我對愛情本質做的一個理論分析。


請為這篇文章評分?


相關文章 

精神戀愛里也有性體驗?

精神戀愛被有些人稱為「境界最高的戀愛」,不知道這種看法和柏拉圖是否有一些關係。柏拉圖認為,肉體的慾望是罪惡的、骯髒的,而精神和靈魂則是高尚的、純潔的。當人類拋卻對肉慾的強烈渴望,心境才能平和,而...

「情愛」-什麼是情愛

情愛人類尋求愛情,不單純是為了性慾的滿足,而是要建立一種特殊親密、溫馨的人際關係:這也正是人的愛情和動物的性衝動的本質區別。在動物界,只要是異性,原則上都能導致性關係,人類絕不是對任何人都可以產...