從林丹出軌事件，看吃瓜群眾的自我修養

1、

瓜子花生方便麵，啤酒飲料礦泉水。

凡是坐過綠皮火車的人，想必都對這兩句話耳熟能詳。

狹窄的過道，擁擠的人群，混雜著各種奇怪味道的車廂，轟隆的車聲和叫賣聲，以及形形色色的眾生相，構成了「吃瓜群眾」出現的完美場景。

所以我一直覺得，吃瓜群眾的背景音樂就應該是這兩句話。

最近幾個月，簡直是吃瓜群眾的狂歡節，八卦一波接一波，根本停不下來。

先是王寶強婚變，然後是張靚穎結婚受其母阻攔，再後面是劉愷威被指出軌，這兩天呢，林丹又放了一個重磅：在老婆孕期出軌。

吃瓜群眾頓時沸騰了——男女之事，本就是八卦新聞中最吸引眼球的題材，畢竟，食色性也。

何況，之前明星出軌的戲碼裡面，有婚內的，有生孩子後的，但像這樣坐實了在老婆孕期出軌的，為數寥寥。

而且，有圖有真相，狗仔敬業到追拍了幾個月，連酒店房間內的視頻都上了，這盤瓜，吃得是著實痛快啊！

再者，林丹也算是「被老公」黨中的佼佼者了，能力、名氣、榮譽、錢、身材一個不少。

雖然早已名草有主，但與妻子青梅竹馬、風雨相隨的愛情童話和隨之營造的好男人形象，更讓迷妹們覺得在他魅力倍增。

這形象一旦打破，反諷的戲劇效果自然也更加強烈。

再說，這場倫理劇中的小三形象，也讓人覺得有點跌眼鏡。

姚笛好歹是個當紅女演員，張子萱好歹是個n線小明星，但是這次的這位呢，從氣質到名氣，都很難不讓人往靠肉體牟利這方面想像。

有了這幾方面的爆點，這場戲自然備受期待。

消息剛一爆出來，林丹便「不負眾望」，發表了道歉微博：

對他的態度，有人覺得不作無謂的解釋，至少是一種承擔，也有人覺得語氣張揚，明顯沒有悔意。

不過，林丹微博中的言外之意，其實很明顯：

這是我的家事，就算我辜負了，辜負的也不是你們。

當晚，此事件的微博搜索量就突破了十億。

吃瓜群眾們很忙，有人總結，他們的標準流程是：

今天林丹被爆出軌，據說吃瓜群眾的流程是醬紫的……

先去@林丹 微博底下罵林丹、要解釋

再去@趙雅淇圍脖 底下罵小三

然後找謝杏芳微博安慰謝杏芳。

去@中國第一狗仔卓偉 微博罵他是廢物

再去陳赫張子萱微博翻翻舊帳。

一天過去了

仿佛並沒有什麼不對

不過，光是這樣，吃瓜群眾就能滿足了嗎？

不！這場好戲的下一出怎麼演，才是他們最關心的。

而這一切，都在於另一當事人謝杏芳的態度。

她是像馬伊琍一樣走大度寬容路線，還是像王寶強一樣走絕不妥協路線呢？

當然應該是後者。

所謂應該，既是從道理上來說的，也是從吃瓜群眾的心理期待來說的。

畢竟，她剛生完小孩十多天，而丈夫在孕期出著軌，在孩子出生以後又大秀好父親好丈夫形象，這戲碼擱誰身上，都會感覺萬分隔應。

畢竟，現代女性講究的就是人格獨立，選擇自主，而謝杏芳完全有在受辱的前提下為自己說話的資本。

而且，她如果選擇原諒，這戲不就演完了嗎？

謝杏芳次日的回應，態度很明確：

有吃瓜群眾表示：這是「敢於擔當」、「知錯就改」、「風雨同舟」這幾個詞被黑得最慘的一次。

的確，原諒出軌的配偶，無論是出於愛情的難捨、經濟的窘迫還是現實的無奈，當事者的心態，絕不會像佛祖或耶穌一樣，你侮辱我我還能憐憫你。

都是凡人，都有七情六慾，痛苦、屈辱、不甘、憤怒一定是免不了的。

可是謝杏芳的這幾句話，言外之意也很明顯：

我老公出軌了是嗎？這關你們什麼事？你們可以滾了。

眼看大幕將落，吃瓜群眾一計不成，又生一計：

「謝杏芳你這是什麼態度？懦弱！無能！愚蠢！正是因為你們這種女人多了男人才那麼沒底線你知道嗎？」

一時間，各種聲音裡面，責怪謝杏芳的態度的，遠比支持她的多，以咪蒙為代表的大v紛紛發文表示：謝杏芳的這一原諒，是渣男的諾曼第，女權的滑鐵盧。

2、

我想先聊聊出軌這件事。

我不否認世間會存在造化弄人的愛情和時間錯位的相遇，也許人家說「君生我未生，我生君已老」的時候真的是滿腔真誠，一把酸辛，也許一見鍾情、靈魂伴侶的事情是存在的，所以任何時候，我都不會徹底否認出軌一定與愛無關，我也不願意過多使用「小三」「渣男」等具有占據道德制高點嫌疑的詞彙。

但是，即使愛情是存在的，也不能賦予出軌以正當性。

婚姻作為彼此都認可的契約關係，如果當事人覺得難以存續，那麼先結束它，再奔赴你所認為的或者愛情、或者性慾的東西，好歹也算是一個痛快的做法，且也算是對彼此智商和人格的尊重。

不過很多人，就是什麼都想要。

既想要好男人的形象，又想要年輕的肉體和新鮮感，或許林丹是這樣。

既想要奢華的生活，又想要對方有顏值、懂浪漫，或許馬蓉是這樣。

這一大幫人，注意，主要是男性，已經把中國的道德水準拉得相當低了。

在我有限的人生閱歷中，不止一次地在某些飯局上聽到一些素昧平生、有一定權和錢的中年男人，或者夸炫著自己的潘驢鄧小閒生涯，或者艷羨著別人的西門慶故事。

這些故事裡面，充斥著當事人為了交換到年輕的肉體，所付出的金錢和物質的數據，以及那些「戰利品」肉體的數據。

這數據越大，講述者的表情就越自豪、越浮誇。

故事本身呢，已經夠讓人不齒了，而那嘴臉，那表情，那語氣，那所有的一切中所透露的價值觀、所暗示的這個社會已然如此的大環境，才真是讓人細思恐極。

這就是當下中國最冰冷的現實。

在這種現實之下，女人的處境，自然不會好到哪裡去。

（不排除少數出軌受害者是男性，如王寶強，但本文暫不討論這種情況。

）

所以我們總會聽到過這樣幾種極端的故事：

故事一：某男出軌了，他的妻子心灰意冷，無可奈何，然後原諒了他。

故事二：某男出軌了，她的妻子心灰意冷，無可奈何，然後找人打了小三一頓，原諒了他。

故事三：某男出軌了，她的妻子心灰意冷，無可奈何，想要離婚，然後她身邊的親戚朋友說：「要是離了，孩子怎麼辦呢？再說了，下一個男人，也不一定比這個好。

」於是她原諒了她。

故事四：某男出軌了，她的妻子心灰意冷，無可奈何，然後打了／砍了／閹了他。

故事五……

總之，我聽過太多故事了，卻很少是有一個故事說是，他的妻子不屑再看他一眼，離開了他。

離開自然是難的。

離不開，因為有過往的歲月，有互相的牽絆——或者是家庭、社會關係，或者是孩子，也許還有遍體鱗傷的愛。

所以她們放不過他，更放不過自己。

直到有一天我看奇葩說，我才看到了一個讓我覺得真正漂亮的故事。

奇葩說第三季第十二期，辯題是「閨蜜讓我幫她撕小三，我該不該去」。

在這一場中，馬薇薇提到了她前夫出軌的時候，她的經歷：

說真的，文撕武撕，我是都想來。

那個時候，我有一個閨蜜，她從廣州跑過來陪我。

她有天就揪我一起照鏡子，說你丫現在都成什麼樣了 ，你看你蓬頭垢面的，兩眼腫的，那臉肥的。

她說你是馬薇薇呀，她們（小三）也配見你，她們也配跟你擺在同一個平台上，讓一個傻老爺們進行選擇，你是道選擇題嗎？

我一下就想通了，我根本就沒去見小三。

第二，我要撕男人，但是我朋友又勸我一個問題。

她說什麼呢，她說你在這件事上，如果你一旦撕了他，這意味著什麼東西？

意味著你離開他，你認為不是對他的傷害，你還得對他造成額外的傷害才是傷害。

那意味著什麼？你覺得你自己的離開這件事對他不重要，你把自己看輕了。

所以我也沒撕這個男人，啪，離婚了。

因為我覺得，對於小三而言，你不配和我說話；對於這個男人而言，我這輩子對你最大的報復，就是我離開你了。

所以如果我有一個閨蜜遇到了小三，要去撕她，我有一個建議：她們是誰不重要，你是誰才重要。

後來，離了婚的馬薇薇參加了奇葩說，奪得了奇葩之王，遇到了周玄毅，加入了米未，主持了《黑白星球》，日子過得不要太滋潤。

當然，這不是因為她碰巧在離開一個不值得的人以後人品爆發才走上人生巔峰，而是她一直都有能力選擇自己想要的人生，所以哪怕在最大的困境裡，她也能夠堅持做自己。

能走得過最壞的，才配得起最好的。

所以說到底，出軌這件事情，作為戀愛的一個暗黑系旁支，如果遇到了，怎麼選擇，怎麼應對，其實只決定於一件事情：你是一個怎樣的人。

如果認為世界就是從井底所看到的那一片天空，井裡面再泥濘，你可能也不會相信，自己能跳出去。

而如果，你聽到過高山流水之音，見識過清風明月之景，覺得自己是配得起春風的人，那麼你的世界，是永遠不會被別人的錯誤限定的。

所以，出軌是不能預防的，我們只能努力成為更好、更強大的人。

就像馬薇薇所說的：水可以熄滅火，水不會改變火，你認為神聖的永遠不會被玷污，而如果你認為可以被玷污，是因為它本來就不夠神聖。

3、

但是凡事總有個例外。

謝杏芳作為世界冠軍，有聲譽有影響有顏值有身材，上得台盤，見過世面，且在與林丹的感情中，也是林丹先把她作為女神追求她的。

這樣的女性，為什麼選擇忍辱負重？

如果連她都選擇忍辱負重，那麼其他條件不如她處境不如她的女性，在面對出軌的時候，豈不是更加沒有選擇了嗎？

——我相信，以上困惑，是讓眾多大v和吃瓜群眾生出憤怒乃至悲涼的原因。

大v咪蒙因此還說出了金句：出軌只有兩次——一次和無數次，她的憤怒聲討謝杏芳的文章，三分鐘閱讀就到了十萬，引起了眾多吃瓜群眾的共鳴。

其實這話並不是她的原創，《老友記》裡面Rachel就說過，Once a cheater，always a cheater。

饒有意味的是，在《老友記》裡面，說出這句話的Rachel在Ross出軌之後，和他分分合合七年，最終打破了心結再和他破鏡重圓，當她放棄巴黎的工作機會，下了本打算去法國的飛機，來到Ross的家門口，說出「I got off the plane」並和其相擁時，千萬觀眾被打動了。

愛情可以是一瞬間，人生卻很長。

《老友記》可以把Ross 和Rachel的愛情演出來，我們卻不會知道林丹和謝杏芳的生活裡面發生了什麼。

也許是無奈的妥協，也許是感人的愛情。

也許是懦弱的將就，也許是偉大的寬容。

我們不知道。

不知道，便無法評論，只能猜測。

而猜測的時候，就還是從制高點下來吧，高處不勝寒啊。

4、

最後，再說說何謂吃瓜群眾的自我修養。

其實，對他人生活中的隱秘之事有好奇心，本是人類的天性，這是無可厚非的。

比如說，如果你的朋友發朋友圈說「我看了一本好書這本書的內容是心理學云云」，你可能不會有多大興趣，可是如果他說「今天是我人生中最悲慘的一天」、「今天終於和我的女神近距離接觸了」，你一定會起了興致，想知道他到底經歷了什麼。

若是事主是明星，那就更讓人覺得喜聞樂見了。

一則，明星不是朋友，窺測他們的家事不會讓人有負疚感。

二則，明星的一切，都有狗仔揭露，好戲環環相扣，一般不會爛尾。

三則，明星那麼光鮮，原來也有那麼多破事，這難免讓本不如他們的我們心生寬慰，覺得自己過得還不錯。

以上都是吃瓜群眾真實的心理，雖然跟高尚沒有一絲關係，但乃是人性的真實，實在不必深責。

話說，寫這麼一篇文章的我，不也是吃瓜群眾的一員嗎。

不過，吃瓜則吃瓜，既不是當鍵盤俠，也不是當革委會主任，基本的準則，還是應該遵守的。

在對待出軌這件事情上，我所引用的用「下一個男人可能更差」勸阻離婚的現實流行做法，固然low爆天際，但如果換一個方向，對事主宣揚「你不離婚就是辜負了父母辜負了孩子辜負了我們大家的關心辜負了這個社會的道德走向」，一樣不那麼漂亮。

其實如果存在辜負，只是辜負了自己而已。

而社會的進步的軌跡正是：

第一步，分辨出正確和錯誤的方向，反對錯誤的方向；

第二步，分辨出正確和錯誤的方向，但不否認每個人都有犯錯誤的權利。

實際上，由於立場和角度的不同，你覺得別人犯錯誤，他自己可能覺得自己在做對的事。

那麼，過給自歡喜的人生就好。

伏爾泰說：我不贊同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。

所以，對於吃瓜群眾而言，好的態度就是：

我不欣賞你的人生態度，但，那是你自己的人生啊，祝安好。