全職媽媽=失婚女人？

女性自我成長何時都不能停歇

我很久沒有安靜的看一部電視劇了，因為時間真的有限。

瞅了幾眼《軍師聯盟》，三國的歷史真的被編劇篡改的血肉模糊，司馬懿也被波叔成功洗白。

前幾日，孩子睡熟後，我打開了《我的前半生》這部劇，竟然靜心看下去，因為裡面講的是一個全職太太的成長的故事。

馬伊琍扮演的全職太太遭遇了丈夫出軌，最後重回職場，找回自己的一個俗氣和俗套的故事。

這是亦舒的作品，我之所以感興趣是因為跟自己的角色很相近，而且我也認識很多全職媽媽，也寫過很多全職媽媽的作品。

有句話「全職媽媽是一個高危職業」，這句話透出這個角色的多少無奈和悲哀。

《我的前半生》里馬伊琍扮演的宋子君在經歷丈夫出軌後，特別震驚和接受不了，哭著說「我生孩子，養孩子，我的家就是我的職業，就是我的工作，我怎麼沒有對家庭付出了？」

是的，我也曾經那麼想過，孩子就是我的工作，我付出的是需要長久來看回報和效益的。

可是男人不是這麼想的？

男人覺得他們供你吃，供你穿，讓你無憂無慮的享受。

列夫托爾斯泰的《安娜卡列妮娜》里小說開頭就有這麼一句話」幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸」。

慢慢長大的我發現，不幸的家庭卻如此類似。

女人全職，男人賺錢，女人放棄自己，男人厭倦，放棄婚姻。

對「全職太太」這樣的字眼，職業女性會評價「好羨慕」，就像這部劇里吳越扮演的小三凌玲，她說「你太太好有福氣，保養的那麼漂亮，這是我這種連覺也睡不好的女人想都不敢想的。

」這句話說出了多少人對全職太太的這個職業的誤解。

當然，宋子君這位全職太太確實是表面有福氣，家裡有保姆，接送孩子上下學都不需要自己。

一雙鞋子五六千塊錢，旅遊度假飛國外，飛歐洲。

全職太太不要工作，沒有經濟收入。

沒有經濟收入意味著什麼呢？一份工作不僅僅是一份收入，更是自尊的一個體現。

如果事事都要問男人要錢，表面上是「男人養你」。

可是「我養你」的內涵是我給你錢，你得聽我的，你需要取悅我。

而工作是女性跟男性地位平等的一個工具，不是錢多錢少，而是我有了工作就有了跟你平等對話的一個平台。

在古代，為什麼男人可以三妻四妾？

只是因為封建迷信思想嗎？不然，因為女性除了生孩子什麼都不會，所以男人才有挑選更多的女人的權利。

墨跡暈染分割線

宋子君這種全職太太，嫁的老公真的是有錢，家裡有保姆，每天都想著怎麼花錢，怎麼防小三。

可是舒適區意味著一勞永逸嗎？不然。

太舒適的道路盡頭總還會開滿罌粟花，忘記自我的女人，總會失去男人。

子君在老公加班時，不停的發微信「你什麼時候回來？」「你什麼時候回家」，這就是全職太太的悲劇，

「自己的世界裡只有老公，孩子」，把太多的賭注放在少數東西上面，註定會輸。

小三凌玲跟子君的丈夫陳俊生說「你讓你太太找個工作吧？」

陳俊生說「她不想工作」。

看到這裡，我有點心酸，有多少全職媽媽是慢慢的走向自我封閉，怕重新踏入社會？我一直認為做人家的媽媽容易，即使做的不好，孩子還跟自己血脈相連。

做人家的太太真的好難，你去跟毫無血緣關係的人相處，真的需要好好費心去經營。

也許，對於婚姻，我始終是悲觀主義者。

從來不相信誰跟誰註定會白頭到老，不認為」一生一世「這種承諾真的在現實面前不會被揉碎。

我們女性，能把握的始終是自己。

接著說說小三凌玲。

吳越是很知性的，但是她扮演的凌玲是一個黃臉婆，面色晦暗，衣著樸素。

馬伊琍扮演的子君比凌玲小一歲，卻年輕的像一個二十多歲的小姑娘，又會撒嬌，又有點作，打扮時髦。

這樣的女子不就是「曲妖精」嗎？其實，宋子君不是曲妖精，因為她是個簡單的要死的女人。

為什麼陳俊生拋棄她與一個'又老又丑"的女人搞婚外戀？

因為凌玲知道陳俊生需要什麼，渴望什麼？他是一家公司的高層領導，他壓力大，需要被關心，需要傾訴。

而自己的太太子君每天只是在享受，在花錢。

凌玲是一個有生活閱歷的女人，她知道男人需要什麼。

陳俊生需要一個跟他分擔壓力和焦慮的女人，凌玲在他身邊時，總是會投其所好，說一些安慰他的話。

凌玲不哭不鬧，默默地跟陳俊生說「是我主動喜歡你的，不怪你，你不用為了我做什麼。

」凌玲被陳俊生的丈母娘打了罵了，守著陳俊生，沒有指責，只是默默地說」是我們做的不對，她消消氣就好了，你不要去找她。

「

我噻，這個女人多精明，她懂得以退為守，讓陳俊生愧疚，難受。

在陳俊生胃難受時，她默默的把一盒胃藥放在陳俊生辦公桌上，那溫柔一笑，哪個男人會不被感動，即使她已經人老珠黃。

就像子君的好友唐晶說的「這樣一個女人，讓陳俊生心甘情願跑回家跟老婆說離婚，肯定不是一個頭腦簡單的女人」。

而子君卻是一個簡單的女人，只會用最直白的方式偵查老公陳俊生附近的小姑娘，想控制老公，從來沒有想過老公的需求。

陳俊生說」剛開始我是喜歡宋子君年輕、漂亮，可是她事事需要我照顧，時間久了我也覺得累，我也希望有個人替我分擔「。

美國人際關係專家羅蘭.米勒的《親密關係》這本書中，提出了一個相互依賴理論。

他指出人跟人之間能維持一種關係是因為相互依賴，也就是「我能從你身上得到什麼，你能從我身上得到什麼」。

書中有個公式：

結果=獎賞—代價

直白點解釋這個公式，獎賞就是人際關係中的收穫，代價就是我們對別人的付出。

如果這個等式一直是個正值（即我們從伴侶中得到的是否大於我們的付出），那麼我們就會維持這段關係。

如果我們認為不成正值，會在合適的時機結束這段關係。

就像陳俊生說的「我們的婚姻早已經出了問題」，就像凌玲說的「蒼蠅不叮無縫的蛋」，很多婚姻不結束關係，不代表婚姻幸福度就高，雖然兩個人艱難度日，但是沒有外力的推動，這種行屍走肉的關係持續的時間可能會長一些。

《親密關係》這本書里有個詞叫「替代伴侶」，簡而言之，就是備胎。

很多小三的產生，不僅僅是小三手段毒辣，城府深厚，更重要的是她跟女主人勢均力敵，在男主的精神世界裡占了一席之地。

這種替代伴侶，合適的時機就會以迅雷不及掩耳之勢，摧毀你表面上看似幸福的婚姻城堡。

分割線

話說回來，我並不是說全職媽媽都會很慘。

只是，我認為，不要把收拾家務，照顧孩子當做自己的全部工作。

家務怎麼收拾才算最好，孩子怎麼教育才算成功，這種量化的標準在哪裡啊？其實標準在男人那裡，需要你的丈夫覺得你收拾的好，孩子教育的優秀，對全職媽媽而言，丈夫就是自己的老闆。

你的幸福被別人掌控，你覺得危險係數高不高啊？

反而，男人在事業上不斷的進步，努力的成長，女性不要把這當做自己炫耀的資本。

而是要意識到」自己除了家務和孩子，還會什麼？

靳東扮演的賀函嘲失婚的宋子君「沒有生存能力」，也許很多很多男人或者女人把全職太太（全職媽媽）這個階層看成「沒有生存能力「，他們不會去體諒當初全職媽媽為了家庭和孩子拋棄了事業，不會真正的體會到全職媽媽一天二十四小時撫養孩子的辛苦和淚水。

對此類觀念，我無力辯駁，因為每個人都有思考的權利。

我只能說，既然選擇了這條路，就該知道這條路是最艱難的一條路，時時刻刻不要停止自我成長。

共同進步、勢均力敵的婚姻才能長久。

最後，我印象特別深刻的是唐晶和賀函在車上說的一段話，唐晶問賀函「陳俊生會不會告訴子君自己出軌的事。

」賀函說「男人起初都是希望這兩個女人像兩顆行星永遠不要相見」，這像極了張愛玲小說里的白玫瑰和紅玫瑰，人性的貪婪可見一斑。

金庸作品裡的男性身邊都是圍繞著很多女子，譬如楊過，一見楊過誤終身；譬如張無忌，在周芷若和趙敏之間左右搖擺不定，」盡享齊人之福「，這句話就是對男性心理的淋漓盡致的刻畫。

這就是人性，我們不能否認，也無需逃避，只得面對。

演宋子君這個角色，對馬伊琍來說過於殘忍，但是宋子君是幸運的，可以重新選擇。

文章出軌，成為家喻戶曉的一個重磅消息，對不結束婚姻的馬伊琍來說，估計這會永遠在心裡留一根刺，時不時在肉里攪一攪，疼一疼。

婚姻是一場賭博，賭輸了就認輸唄，人生又不是僅僅這一個局。