開放式婚姻,你玩得轉嗎?
文章推薦指數: 80 %
最近很多人都在談「開放式婚姻」,七七便去問了個度娘,度娘說:「開放式婚姻就是在結婚後,夫妻雙方實行的對待性生活方面所採取的隨意生活方式,即性生活隨意,互相不約束。
」
七七大笑了三聲,這個社會果然一日千里地,變得越來越有意思。
咱不能說它變得更好,也不能說它變得更壞。
作為一個圍城之外的人,表示個人很難接受這樣的婚姻,至少目前而言,咱是絕對接受不了開放式戀愛的。
但從理性客觀的角度,生活方式的多元化,也是社會越來越包容的體現。
若婚姻的雙方達成了共識,各自嗨皮,外人也不好瞎嗶嗶。
某天問閨蜜:「如果你老公出軌了,你會難受嗎?」
閨蜜說:「哈哈,早就不會了。
早就沒什麼感情了。
」
沒有感情了,卻依然生活在一起,這便是婚姻較之戀愛更複雜之處吧。
「你沒結過婚,是一定想像不到的,你們談個戀愛,遠沒到這一步就會分手了。
」
那可不是?戀愛戀愛,戀的就是愛嘛,沒有愛了,還戀個毛線啊!
所以,對大多數依然愛著的凡人,愛情是絕對具有排他性的,忠誠是必須滴!
雖然大家都希望這兩個字,只對自己的伴侶有約束力,對自己能網開一面。
男人要有個三妻四妾,豈不爽歪歪。
女人何嘗不是,若能找一個馬雲去掙錢,找一個胡歌談戀愛,找一個黃小廚做飯,這樣的人間該是多麼的美好!
但愛情是追求平等的,我們追求忠誠的愛,就必須用忠誠來交換。
但世上一定有這麼一群人,自己做不到忠誠,所以也不要求對方忠誠。
所以,就有了「開放式婚姻」。
這若是平等意義上的「開放式婚姻」,倒也無可厚非。
但近年來,某些女星裹起小腳,自欺欺人的言論,也著實讓人大開了眼界。
比如,徐帆。
某日,她在金星秀接受訪問,金星問起徐帆如何看待馮小剛的緋聞,她是這樣回應的:「反正我們家是男的,你讓他占便宜就占唄。
」
當時聽得我每根汗毛都豎起來了,嚇的趕緊看了看她的腳。
是活的,大腳。
這就讓人匪夷所思了,一個受過高等教育的,也見過大世面的現代女性,對待男方的不忠,還能象占了便宜似的,喊出「反正我們家沒吃虧」。
據說是因為徐帆把馮小剛當成命來愛,所以才會如此的「護犢子」,只是這「犢子」並沒有把她也當成命來護著,時不時踩吧踩吧,再拿起來撫平,撣撣灰,發個大老婆獎章啥的,便又可以秀一秀恩愛了。
這種自我麻醉的功力,堪稱登峰造極。
再說徐崢和陶虹。
面對徐崢的緋聞,陶虹的一句「肉體上的事兒,那都不叫事兒」,又將吃瓜群眾們的三觀,洗刷刷,洗刷刷了一次。
於是「開放式婚姻」,再一次鋪天蓋地地被大小媒體瘋狂討論。
我便又去看了一下「開放式婚姻」的定義,有一個前提條件是「互相不約束」。
那也就是說,如果徐崢對待陶虹的態度,也同樣認為「肉體上的事兒,那都不叫事兒」,那便是有點自由平等的意思了。
但真正能玩轉「開放式婚姻」的,又能有幾人呢?可能更多的,還是無奈,麻木。
包括那些早已經沒有感情的,一不小心利益失衡,雙方就開撕了。
比如張紀中和樊馨蔓,張開始曝光老婆和乾兒子有曖昧關係,樊立馬反擊,稱張多年來屢屢出軌,並有3歲私生子,更是有小三誰誰誰……
本來夫妻是利益共同體,既無感情可言,合作關係還是可以繼續的,維持一種名存實亡「開放式婚姻」關係,未嘗不是最有利的辦法,但有一日需將利益分配攤到桌面上時,難免擦槍走火,反目為仇。
「開放式婚姻」有沒有美好的樣本呢?不得不說一說梁朝偉和劉嘉玲。
美不美好難說,但至少是個成功的案例。
梁朝偉和劉嘉玲多年來,各自都有著多姿多彩的感情生活,但二人的關係卻一直牢不可破。
看過這張表,被嚇了一跳有木有。
但人家當事人穩如泰山啊!
梁朝偉說:「會更珍惜與嘉玲的感情。
」
劉嘉玲說:「我認定梁朝偉。
」
這樣的境界,應該是普通人難以企及。
真正能維持「開放式婚姻」的人,那必定是對人性有了通透的認識,而彼此間又擁有超越於肉體之上的革命友誼。
但無論是開放也好,封閉也罷,當事人的契約,只由當事人負責,這是別人的自由。
【原創文章,轉載需授權】
陶虹:肉體上的事兒,那都不叫事兒
作者:鏡鎏 潘幸知幸知推薦一直被叫囂著的開放式婚姻,第一次傳說被踐行了。明星背後的故事誰知道呢,我們只看他們對待婚姻的態度。那個只要男人不出軌就是好婚姻的時代過去了。對於這種忠不忠誠是其次——能...
楊冪徐崢劉嘉玲:開放式婚姻的另外一種打開方式
要是把婚姻當成買賣,錢貨兩清最好,買賣不成仁義在。昨天盛鉉在介紹白百何的時候,有提到開放式婚姻,盛鉉覺得白百何和陳羽凡的婚姻出現這樣的情況,更主要是兩個人之間的差距越來越大,雙方之間的平衡被打破...