薛丁格的偷腥的貓：出軌可能是人類的通病吧

知乎上前段時間有個問題很是火爆：為什麼現在的女孩子，獨身的越來越多了？高贊回答給出的解釋很明確，因為女人越發不用通過一個男人來證明自己的存在感和生活幸福，而把心交付給一個男人的風險卻越來越高，投入產出比太低，聰明的女人，漸漸地算明白了。

近期娛樂圈和體育圈都很熱鬧，男神們紛紛落馬，婚姻的意義又一次被擺上討論席。

我與幾個朋友喝酒的時候，也聊起對於出軌這個話題的看法。

我們中年紀最輕的一位，剛二十出頭，貌美如花，正在熱戀，說起最近林丹出軌的事情，簡直憤憤不平。

一邊控訴超級丹又一次讓人們不相信愛情的忠貞，一邊又對自己的男朋友信心滿滿。

小姑娘的理論是，婚姻是愛情的試煉場：足夠熱烈的愛情讓你願意進入婚姻，足夠深刻的愛情讓你懂得守護婚姻。

所以大概，儘管之前林謝的愛情在大眾眼中那麼完美，也只是經過媒體渲染美化的宣傳品罷了。

畢竟完滿愛情是可以換來廣告和奶粉錢的。

「出軌的終極原因，還是因為愛的不夠深呀。

」小姑娘抿了一口粉紅色的Cosmopolitan，最後總結。

與我同歲的一位朋友，作為三里屯的槓把子、夜店界的小天后，一直以來算得上是放浪形骸。

她的生活準則是，絕不與約炮的男人交心。

這些男人當中形形色色，有18、9歲還很青澀的少年，也有30多歲已婚的魅力大叔。

雖然她有心避免，也還是難免遇見已婚的男人，見多了，讓她更不願意面對婚姻。

她聳聳肩，其實不要說男人都是下半身動物，她自己都還在喜歡玩兒的年紀，怎麼願意拋棄整片森林？大概唯一的區別在於，她還想玩兒，於是不願意走進婚姻；而有些人已經走進了婚姻，卻還想玩兒。

「我也說不好這樣是不是就是罪大惡極，哪有不偷腥的貓呢。

」她最後喝了一口金黃色反著光的Old-Fashioned，姨媽紅的指甲襯得手指細長白凈。

我看到有人說：姑娘們，趁著年輕不懂事多談戀愛吧，不然懂事之後，看所有的男人，都渣。

看來說得不錯，我身邊許多人，經歷了幾次戀愛，之後就不再想把全身心的愛情，寄托在一個男人身上；因為愛自己，是一場更有保障的感情關係。

我的朋友們，普遍認同這樣一個觀點：這世上自然有一世不會出軌的好男人，但是太鳳毛麟角。

所以大部分默認，如果真是我們自己的老公出了軌，只要他還願意費勁心思掩埋證據，真能做得滴水不漏，至少說明他還足夠珍視這段感情或者婚姻。

出軌這件事兒，就像是薛丁格的貓，在你發現之前，它就同時可能發生過或者沒發生過。

「薛丁格的偷腥的貓」。

既然盒子沒有打開，那麼這隻貓可能沒有偷腥，那麼即便蛛絲馬跡的懷疑，也不妨睜一隻眼閉一隻眼算了。

其實這種理論，在更年輕一點的我們看來，大概也是大逆不道的。

「什麼？男人出了軌還要給他機會？這是要讓女人三從四德嗎？要不要還幫著老公納個小妾啊？」

可其實，這個理論恰恰是放在男女對等的前提下的，是默認了，女方也會出軌，彼此都留一點點小寬容。

可是這寬容也不是無界限的。

盒子一旦打開，貓已經死了，那麼這齣軌被坐實了，也就退無可退。

那天窩在家裡看如果蝸牛有愛情，裡面有這麼一句台詞：她媽媽因為她爸爸出軌自殺了，現在她又因為丈夫出軌，成了殺人犯。

我覺得這樣的婚姻和愛情太過於可悲。

是啊，我愛你啊，我放棄了這世界許多美好的小鮮肉，決定走進婚姻與你共度餘生，可是你卻背叛我嗎？可你若背叛了我，愛情已經不堪到了這樣的田地，我不願意再愛你。

我不愛你多好，就離開你的世界，重新做我自己。

我的標準，對男女都一樣：

如果你還在乎這婚姻，即便濕了腳，也好好地擦乾別留下足跡；

如果你不在乎這婚姻，那麼就坦蕩點離開吧，這大千世界，總有什麼快感，是會比出軌更刺激的，不如放手去找吧。