婚姻諮詢最大的危險,是你不了解這個真相!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

佐佑婚姻諮詢(微信:shzuoyou)

文|佐佑婚姻專家張小米

這其實是一個諮詢設置的問題,就是如何設置一對夫妻的婚姻諮詢,是夫妻兩個人單獨諮詢,還是同時諮詢;還是同時諮詢和單獨諮詢在一起的聯合諮詢。

想搞懂這件事,我們先來分析一下,同時諮詢的利弊,單獨諮詢的利弊。

如果諮詢師一直和一對夫妻同時諮詢,弊端是聽不到個人單獨溝通時能了解到的那些事情,那些事情在一起諮詢的時候是不能說出來的。

這種情形下諮詢師是無法知道他可能了解到的所有事情,就會影響他對整個事情的分析和評估,所以也會影響諮詢的發展,諮詢的前進會相對慢一些,或者是說有些問題點是受困於此,變得難以突破,甚至不得不中斷,或自然脫落(諮詢自然結束但問題並沒有解決)。

一起諮詢的好處是沒有秘密。

同時諮詢沒有秘密,諮詢師不需要因為知道一些他們不能說的事情而產生心理負擔。

諮詢師是相對自由的。

比如說,當諮詢師從來沒有單獨會見過配偶中的哪一方時,如果在夫妻的互動過程中發現了可疑之處,諮詢師是可以很自由的去指出來的,甚至可以推斷這樣的一個感覺使他們猜測存在什麼秘密。

如果諮詢師沒有指出來,他們就可以一直猜,然後諮詢師可以免除出賣秘密的嫌疑。

單獨諮詢的益處是諮詢師可以因此獲得更多的信息,比較容易能得到問題的真實答案。

其實大部分的問題都帶有隱蔽性,像未被察覺的外遇的問題,私密的性幻想;隱藏的情感;或者令人痛苦的念頭。

當諮詢師以這種方式工作時,是可以更開放的理解求助的夫妻雙方的,就外遇問題而言,在這件事所處的處境下,是可以和出軌的這一方的配偶討論婚外情的意義,以及對婚姻關係的影響。

然後知道一些另一方配偶不知道的秘密的弊端是,諮詢師不再有推測的自由,針對他們的問題做反饋時也會有阻礙。

因為有問題的配偶會希望諮詢師保持沉默,然後諮詢師就會被束縛住。

諮詢師和配偶中一方有秘密可能能拉近親近感,但是相對的也就不能完全自由的談論了。

這種情況怎麼解決呢?

我們還是繼續說有外遇的情況,一段時間的單獨諮詢以後,發現諮詢沒辦法前進,停滯不前了,是可以和出軌的一方來探討如何去面對一直持續的外遇的問題的,考慮對於外遇作出處理,如果順利的話,懷著重建婚姻的期望,去有準備和有計劃的向對方坦誠這件事。

這樣做對解除婚姻關係中的不平衡狀態是非常好的。

通常來說,有秘密就會產生不平衡,然後也會帶來更大婚姻危機。

一方有外遇,另一方不知情,信息不對稱,關係也會失衡。

如果有秘密的配偶一方拒絕坦誠,那麼另一方是可以恰好找到很好的理由拒絕合作的,諮詢也就必須轉變,這個時候諮詢師可以採取利用這一立場--因為信息的不對等已經妨礙了他們繼續諮詢下去。

那麼秘密可能不得不說出來。

這樣做就可以在不泄露秘密的情況下也能逼迫有秘密一方做到坦誠。

當然,這樣做也是有極大風險的,如果諮詢走到死胡同,因為有秘密存在不能繼續,那麼求助者是可以選擇終止的,或者說,因為繼續諮詢不再有成效,那麼諮詢師就主動選擇結束諮詢,很可惜幫助不能再繼續。

這裡有一個原則,就是無論會不會出現是否說出秘密的這種兩難境地,諮詢師都沒有特權泄密的。

保密原則是諮詢第一原則,針對個人和夫妻都是如此。

在有秘密的個案中,諮詢師也許可以讓求助者明白夫妻的單獨諮詢現在面臨僵局,或者也許可以說僵局的出現是因為個人原因,因為配偶之間不願意分享,或者直接給夫妻施壓,讓他們說出不想讓對方知道的事情。

採取這樣的立場,只能出現在事先就已經知道有秘密存在,比如說雙方都有這樣的秘密,兩個人都同意無需說出來,如果不是這種情況,諮詢師還可以說夫妻之間缺少坦誠相見的態度,這是諮詢走進死胡同的根本原因,這樣的聲明可以避免未被授權而說出秘密的道德困境,同時諮詢師也沒有推卸責任。

在實踐中,沒有哪對夫妻是沒有各自的秘密的。

如果沒有他們很信任彼此,溝通也很好,那麼他們的諮詢幫助也是非常容易的。

對於彼此有秘密的夫妻來說,最好的辦法就是先單獨的諮詢,然後再一起同時諮詢。

有時候單獨諮詢也要從一方發展到另一方,有先後的次序。

尤其是在諮詢性方面的問題時,這樣設置婚姻諮詢的好處特別明顯。

先與配偶某一方單獨見面,對性生活的歷史做一個全面的了解非常重要。

因為性諮詢很容易產生額外的危機,如果對某一方的發掘不夠,諮詢會很不順利,導致諮詢失敗。

當單獨諮詢後,進入夫妻同時諮詢時,夫妻兩個是要共同配合諮詢師一起工作的。

除非有必要,因為特別的理由才會再次單獨諮詢。

在我們的諮詢室里,完全的單獨諮詢,先單獨諮詢後再同時諮詢,都具有非常好的幫助效果

但是那些一開始就要求同時諮詢的人,基本上在一次諮詢後就結束了,完全談不上幫助效果。

還有更多的是,那些因為不能把配偶帶來同時諮詢的緣故,所以就沒能諮詢的。

大部分的時候求助者來求助是個人的行為,配偶不知情情況下都是會反對的。

那些一開始就同時諮詢的夫妻為什麼一次後就失敗了呢?我們總結下來有這麼幾條原因,第一個是他們來同時諮詢的目的是希望諮詢師能改變對方;第二個是他們希望老師能作為仲裁來給他們裁決一些問題;這個類似我們國情下的婚姻調解。

第三個是他們想要利用諮詢師來壓制或攻擊對方,證明自己是對的,利用諮詢師的立場說出對方的錯誤。

我們在諮詢的前期接待中,以及初次的分析及評估過程中,經常會碰到求助者問,我要不要我的丈夫和妻子一起來諮詢,我們通常都會給到肯定的答覆,一起來諮詢是有必要的,但是,具體如何安排是要考慮具體情況的,首先對方會不會同意呢?不管是否同意,最好都能從自己先開始做一次諮詢的,諮詢後老師會評估具體情況來協助安排如何帶對方來諮詢的,如果可以馬上就帶對方來諮詢,那就馬上安排,如果不可以,那就諮詢一段時間後再安排引介對方來進入諮詢。

有時候會建議讓對方主動來求助,有時候是會直接和對方聯繫展開被動諮詢。

同時諮詢通常是要在兩個人分別單獨諮詢以後再開展。

到了同時諮詢的時候,夫妻雙方的關係應該不再是對抗,敵對的了,而是緩和可合作的。

當然,也不排除有些求助者說一定要帶配偶一起來諮詢才肯展開諮詢是一種託詞,或者說是一種拖延策略啦!

更多內容,請關注公眾號:佐佑婚姻諮詢(微信:shzuoyou)


請為這篇文章評分?


相關文章