婚姻和人生，冷暖自知

婚姻意味著什麼？愛情？還是責任和義務？又或者其他？戀愛是兩個人的事情，而婚姻則是兩群人的事情，這話很好的表述了婚姻的兩個方面。

一方面，婚姻的基礎是感情，這也就意味著婚姻的一個個體屬性，既個人的人生感受；另一方面，婚姻又是一種婚姻中兩個個體自己和其他人之間的關係，也就是說在個體的基礎上不得不附帶上的社會屬性。

人生和婚姻一樣，也是個體的自我屬性和社會屬性的一種綜合與平衡。

人的一生，該如何得活著，該如何平衡自我的價值和社會的價值，這本身就是一件很複雜的事情，我們一輩子都在尋求著人生的意義，我們一輩子都未必能找到確切的答案。

婚姻何嘗不是如此，有的婚姻在外人看來很不幸，但說不定在內的人來說其樂融融，有的婚姻在外人看來很美滿，但說不定身在其中的才知道有多痛苦。

這就是婚姻的個體性和社會性失衡的一種體現。

離婚吧，法官說不能離，原因在哪裡？無非是角度不同，你們要離婚不過是站在個體性的基礎上對婚姻，而法官則是站在社會性的角度上看待婚姻。

事實上，婚姻和人生是一種契合的過程，什麼樣的人生就該與什麼樣的婚姻相契合，沒有標準的美滿婚姻，只有合適不合適的婚姻。

一切的基礎是以你的人生為基礎，婚姻是站立在你人生上的。

婚姻對於婚姻中的兩個人來說，應該是那樣的一種存在，婚姻並不以犧牲兩人對各自人生的追求為前提，當然就更不存在婚姻改變命運一說了。

有的人把婚姻看作是改變命運的一個重大機會，有這樣想法的人，並不理解婚姻，也並不理解人生，甚至於他的人生里是沒有個體的自我屬性存在的，如果一個人連個體的獨立感受都不存的話，那麼從社會屬性來看，他的人生或者婚姻怎麼樣的美滿，其實也不過是一具沒有獨立思想的行屍走肉罷了。

社會性是必須依存於個體性基礎上的，否則就不是自己真正的人生。

所以，從這個意義上而言，婚姻是神聖的，也是必須謹慎對待的。

人不能因為婚姻改變自己對人生意義的追尋，這是對你自我人生的負責，同時，你又不能要求對方為了婚姻放棄她對人生的意義的追求，這是對對方人生的負責。

每個人，能負責的只有自己的人生而已。

婚姻里有兩個人的人生，還有什麼比這個更神聖的呢？

當然，上面是站在婚姻的個體性上而言，而這是人生也是婚姻最基礎的東西。

除了這個婚姻的另外一個責任就是社會性責任，對家庭負責，對子女負責，對社會負責。

這些都是婚姻的內容，也是我們作為社會性人不得不面對的一部分。

所以我們要結婚。

也就是說，合適的婚姻對於不同的人來說是最重要的，它不能改變我們的人生追求，它只能依附於我們對人生意義的追尋，它必須和我們的人生保持同一個方向，除非我們放棄了我們人生的意義。

婚姻是相互扶持的，而不是相互改變的，同行的路上，或者有這樣那樣的分歧，但大方向卻必須是同樣的，婚姻不是改變彼此的人生，而是給各自的人生增彩，這才是婚姻的真諦，也是人生的真諦。